海盗旗一人包围几坛庸人，行不行？

公理力

请暂时抛开左右之争、五毛与美分之辩，来想想基本问题。

起初，真理永远掌握在少数人手中，是不是？

大家最熟悉的达尔文人类起源于猴子理论一出，除了赫胥黎愿意当他的看门走狗，几乎遭受整个世界的反对。

爱因斯坦的狭义相对论投稿时，整个物理学界，只有三两个人能看懂。

哥白尼只是在地球中心论基础上往前走了一小步，提出日心说而已，就被大逆不道了……

海盗旗一人包围几坛庸人，怎么就不行了？
--------------------

历史从来就不是人民创造的。

相反，英雄，唯有英雄，才是推动历史车轮不断爬坡前行的真正动力！

耶稣基督巧妙“承包”上帝懿旨，一人包围半个世界，有木有？

佛祖释迦牟尼、真主默罕默德都成就了大致类似的伟业，有谁能否认吗？

如果你认为这几位神明传说成分过多——公某也认同超过51%，似有不足为凭之嫌，好办！

两千五百余年前的孔子属真人真事吧？这位“万世师表”一人包围中国思想界两千年，是不是事实？

如果你认为上面这些都太高大上——公某也不否认，与海盗旗没有可比性，好办！

一位普通科研人员陈景润的钻研精神足以包围整个中国科学界（实际不止），你能反对吗？

最普通一兵雷锋，其助人为乐精神包围全体中国人，不也是事实吗？


谁告诉你，海盗旗一人包围几坛庸人就不行？是非体育老师吗？麻溜找他退学费去！

在公某看来，这本来就是个多余的问题，而真正的问题是，海盗旗的“包围癖”开始于何时？公某了解有限，给不出答案。

至于其“包围癖”将终止于何时？这个问题答案倒是清晰的：当他站着“死”的时候——一次次被禁言、销号的时候！

至于此人为何一定是站着“死”？很简单，网络世界的海盗旗，还没学会坐下、躺下这类简单动作。

在某种意义上——在一帮庸人眼里，这也正是海盗旗的悲剧所在！


没错。布鲁诺曾幻想一人包围整个世界，结局是被当年独霸精神世界的无上权威们，动动小手指，就消灭于物质世界——布大侠被烧死在罗马鲜花广场——整个世界似乎都是沉默的绝对多数。不，至少还有这个广场良知未泯——献上鲜花致敬！


最后，有人肯定要质疑：海盗旗有啥资格一人包围几坛庸人？

对这类质疑者，公某有一个鼓励：当你能拿出与他同样多的理据时，你的质疑或许是能服人的。加油！

花中的花

哈哈，个人认为，当大多数人都不理解自己的时候
就别辩论了
真理在心中

翰林探花

公理力，有理有力但无戾气，此公可顶。。。。。

公理力

花中的花 发表于 2021-4-18 23:11
哈哈，个人认为，当大多数人都不理解自己的时候
就别辩论了
真理在心中

那是因为你不是海盗旗他妹

公理力

翰林探花 发表于 2021-4-18 23:12
公理力，有理有力但无戾气，此公可顶。。。。。

谢谢探花君鼓励！

特有学问

行，太行了。此贴有理有据，雄辩滔滔，实在高手所为。

公理力

特有学问 发表于 2021-4-18 23:27
行，太行了。此贴有理有据，雄辩滔滔，实在高手所为。

谢谢美言，太客气了

尤美

首先，真理并不*永远*掌握在少数人手中，这里你又刻意或者无意地裁缝了一下；

第二，真理有时掌握在少数人手中不等于掌握在少数人手中的都是真理，这里你又巧心裁缝了。

公裁缝。

远烟空沫

    民可使由之：）

公理力

尤美 发表于 2021-4-18 23:35
首先，真理并不*永远*掌握在少数人手中，这里你又刻意或者无意地裁缝了一下；

第二，真理有时掌握在少数 ...

哈哈哈哈~~，看看你这急嚎嚎的心态！

句首“起初”这个关键定语，你是看不到呢？还是为了狡辩，故意断章取义呢？

公然裁剪他人的说法，这是你尤美人所共知的老毛病，就这，还总想把裁缝的帽子扣他人头上，

你自己说，该说你啥好呢？{:4_134:}

公理力

远烟空沫 发表于 2021-4-18 23:35
民可使由之：）

正解！

公理力

大美丽 发表于 2021-4-18 23:34
逻辑成立？虽然我感觉哪里不太对，思路暂时还没想好

加油想！呵呵~~

笔子

。布鲁诺曾幻想一人包围整个世界，结局是被当年独霸精神世界的无上权威们，动动小手指，就消灭于物质世界——布大侠被烧死在罗马鲜花广场——整个世界似乎都是沉默的绝对多数。不，至少还有这个广场良知未泯——献上鲜花致敬！

所以还是要坚持真理的，有些道理越辩论越明白清晰，所谓精诚所至，金石为开，就是这个理儿吧~~~欢迎公理里兄弟光临杂谈，请你以后多过来分享你视野广阔独特的智慧~~~

公理力

尤美 发表于 2021-4-18 23:35
首先，真理并不*永远*掌握在少数人手中，这里你又刻意或者无意地裁缝了一下；

第二，真理有时掌握在少数 ...

【第二，真理有时掌握在少数人手中不等于掌握在少数人手中的都是真理】


公某说，私人游艇掌握在少数人手中。尤美的狡辩是：这不等于掌握在少数人手中的都是游艇！


公某忍住不笑，问你简单问题：
你尤美的意思是，这里的版友都不知道天上下雨地下流、吃饱了不饿的奥妙？！


还是展览你尤美总是把废话当深奥道理狡辩呢？


很不幸，答案又是一目了然{:4_134:}

公理力

左手之方向 发表于 2021-4-19 00:04
求签名
求合影
求微信

签名的业务尚未开张，还在学习中

合影有难度，主要怕对不起观众

我从不玩儿微信，不知这位朋友是否信？

谢谢顶帖捧场！

公理力

笔子 发表于 2021-4-19 00:05
所以还是要坚持真理的，有些道理越辩论越明白清晰，所谓精诚所至，金石为开，就是这个理儿吧~~~欢迎公理里 ...

谢谢美意！红袖才子高人、有趣的灵魂无数，不来，只会是公某的损失。
笔子君一向待人热情有加，也是公某需要好好学习的。

一笑红尘了

我倒是想和你辩一下子
这几天没空，先记着。玩坛太耽误赚钱了
宗教也好，诸家百子也罢，无非都是统治者用顺手的工具
哪个皇帝老儿极力推崇的，都必定是符合自己理念的
包括民主，也是，无一例外。每回选举的时候，说的比唱的好，给四年的时间，红酒和牛肉都会有，不行，再给四年。八年，谁做到了选举宣言？
狂热这种情绪，看多了就淡，看多了票都不想去投，谁上去到了那个位置，都一样
就说海盗吧，如果不是站在中高收入人群里，他是月入不到一千的族群，还能这么打倒汉奸走狗
那才是真正的大爱

刘庄主

有道是有理走遍天下，和人数没关系；当然，很多时候三人言市有虎，这时候人数挺见效。

公理力

一笑红尘了 发表于 2021-4-19 06:08
我倒是想和你辩一下子
这几天没空，先记着。玩坛太耽误赚钱了
宗教也好，诸家百子也罢，无非都是统治者用 ...

仔细看了下，你说的头头是道，我都快成你粉丝了，这还如何辩下去呢？

公理力

刘庄主 发表于 2021-4-19 07:16
有道是有理走遍天下，和人数没关系；当然，很多时候三人言市有虎，这时候人数挺见效。

嗯，前者需要玩儿时间，后者被时间玩儿

乌龙涂丫

半对半错，乌以为公理。不引申了。

一笑红尘了

公理力 发表于 2021-4-19 09:18
仔细看了下，你说的头头是道，我都快成你粉丝了，这还如何辩下去呢？

不敢往大了说
往大了说，其实中国的传统文化大多数是皇权至上为前提的
我怕挨砖

公理力

乌龙涂丫 发表于 2021-4-19 09:29
半对半错，乌以为公理。不引申了。

站住！把半错的道理说清楚再跑，我准备受教呢

公理力

一笑红尘了 发表于 2021-4-19 09:55
不敢往大了说
往大了说，其实中国的传统文化大多数是皇权至上为前提的
我怕挨砖

笑笑摆出的这些观点涉及到另一个很大的题目，在当下的言论环境中，要展开讨论，不是很方便。

乌龙涂丫

公理力 发表于 2021-4-19 09:56
站住！把半错的道理说清楚再跑，我准备受教呢

全对是真理，半对是公理。公理老师，我可以走了么？

一笑红尘了

公理力 发表于 2021-4-19 10:03
笑笑摆出的这些观点涉及到另一个很大的题目，在当下的言论环境中，要展开讨论，不是很方便。

所以我都不说
这不抽疯说了点么
包括骂GCD的，几千年的病入膏肓让几十年的背锅，也不公正
还有宗教，说白了最初的目的，一样
哎呦，我还是闭嘴吧

公理力

乌龙涂丫 发表于 2021-4-19 10:06
全对是真理，半对是公理。公理老师，我可以走了么？

还不可以走。要请教你：“全对是真理，半对是公理”。我不要求出处，是你乌龙的个人理解，这本身不是问题。


我只要求你解释一下，你得出这个结论的道理。


因为在我有限的知识里，公理不是因为它是“半对”的，更多是不证自明的含义。

公理力

一笑红尘了 发表于 2021-4-19 10:11
所以我都不说
这不抽疯说了点么
包括骂         的，几千年的病入膏肓让几十年的背锅，也不公正

嗯，这个问题就此打住是明智的。

李熙

他不是一个人，他是背靠着强大的高墙。

乌龙涂丫

公理力 发表于 2021-4-19 10:17
还不可以走。要请教你：“全对是真理，半对是公理”。我不要求出处，是你乌龙的个人理解，这本身不是问题 ...

我说这个公理带点调侃，讲真理代表人物尽量纯粹，好善乐施，助人为乐，古己有之，非时代精神。