据统计,日本三十岁左右的男女,大约百分之五十没有或极少X行为。由于本土盛产爱情动作片,他们是“见过猪跑”最多的一代,反而猪肉吃的最少。
可见,过度刺激,不断唤起冲动临界值,并循环往复,久而久之就失去了兴趣。阈值也随之提高。
海盗的论述面对的也一样。即便不在论坛,很多微信群里也吵得不可开交。有的群周末辩论大会如火如荼,打字太慢就上语音。挨个发言慷慨激昂。本学问刚引用了句贾平凹的“碌碌无为的男人喜欢谈政治”,就被一顿臭鸡蛋和烂柿子送下台。好像还挨了一鞋,阿迪的boost旗舰鞋,可惜味儿太大了。
对这些久经战阵的“老政治家”,海盗的说服工作有很长的路要走。万不可贪图侥幸,毕其功于一役是不可能的。毕竟从贸易战到现在,正反双方已经论战过无数回,生理阈值很高很高。若不拿出点理论干货,仅凭一些数据恐怕提不起红袖人的兴致,毕竟李熙同样也可以拿出一大票数据反驳。而后双方必将陷入对数据的确认,辩论变成了辨伪,变成了考古。以歪楼而告终。
所以希望海盗沉住气,稳住神,做好常驻沙家浜的打算。有部著作叫论持久战,充分发动人民群众,团结一切可以团结的力量,结成广泛的统一战线。用人民战争的汪洋大海,颠覆李熙,明明等几叶孤舟。当然也要做好自己成了孤舟,被颠覆的准备。
即便没有达成警醒与教育红袖人民的目标,也没多大所谓。我反复强调过,一个国家的好与不好,每个人都有不同的衡量标准。重点在于,这不是一个是非判断,这是一个价值判断。而价值判断是没有对错的。鉴于我们要允许不同的价值观存在,因此应该允许每个人都喜欢与不喜欢的选择。可以阐明自己观点,而做不到强迫对方接受己方观点。这是价值判断的性质决定的,非战之罪。
即便努力争到最后,价值判断的结果也早已注定,就是双方各退一步,抱着自己的观念,互道一声眼镜,擦肩而过。
希望在这一幕出现之前,双方握手言和。
|