【反方三辩】网络并不能让我们真正彼此抵达

远烟空沫

高隐 发表于 2021-3-9 20:42
我可没认可你这点啊，我只是表示能读懂而已。

后半部分从现象层面也论述了主题，我说的你认可这个了

远烟空沫

九眼天注 发表于 2021-3-9 20:44
不得不说，这个标题就出事情了

对的

泼雷

大美丽 发表于 2021-3-9 16:31
啊哩果然有料，洋洋洒洒，浩浩荡荡，言之有物，层层递进，总结加强己方观点，找出对方漏洞加以批驳，精准打 ...

大美丽好神勇！

风清扬

感觉反方说的亲近指的仅仅是恋爱，也只有这个东西需要身体接触了。本来反方是有优势的，结果三辩一出，高下立判。不管评委怎么判，现在我们认为正方赢定了。真理越辩越明，反方正迅速滑向狭隘。

远烟空沫

高隐 发表于 2021-3-9 20:50
这个我是认可的。不过我之前就说了，本来就有两面性，跟你所举的相反例子，同样大量存在。所以你举例再 ...

是的，要较真的话，很多辩题都是伪命题。你说两面性这个我们肯定都认同的，而且我也承认辩题对反方更不利一些，不过，辩论嘛，就是要从绝境中找生机的。其实啊哩这篇写的真不错，只是囿于辩题实在不好发挥。

远烟空沫

高隐 发表于 2021-3-9 20:58
也不完全如你说的那样。这次辩题之所以很难让人发挥，就因为无论正反都是一个事实判断的命题，而非价值 ...

有道理，这次泼雷论金组织地比较仓促，如果啥时候再组织，你可以推荐几个有更大发挥空间的辩题

花若叶

大美丽 发表于 2021-3-9 16:31
啊哩果然有料，洋洋洒洒，浩浩荡荡，言之有物，层层递进，总结加强己方观点，找出对方漏洞加以批驳，精准打 ...

长不等于好啊，要言不烦，说这么多，只不过为了自圆其说，然而仅仅以网络是虚拟的，便论证网络不能让人更亲近，似乎单薄了些。网络是虚拟的，但能衍生很多实际的玩意儿，淘宝淘来的是电子符号么？网恋不是一样能奔现么？当我们上网时，是否因为所写文字是电子符号，而放弃了交流呢？捂上三五层老棉袄，其实是怕别人看出悠悠篇幅之下，难以自洽的理论基础。越长的文章往往漏洞也越多，我认为正方四辩只须找三四个点，点点穴，就能破了阿里的金钟罩铁布衫。

花若叶

最有意思的是阿里在题目里向正方一辩远烟的题目致敬，这是多么亲近友好的互动，充分表明阿里对正方一辩以及一辩的观点情有独钟脉脉含情， 只可惜因为顾及撸铁的不便明说，只能在题目里种下不言不语的深情。

神机妙用

风清扬 发表于 2021-3-9 20:52
感觉反方说的亲近指的仅仅是恋爱，也只有这个东西需要身体接触了。本来反方是有优势的，结果三辩一出，高下 ...

反方这样说才好。反正反方也承认有通过网络而达到亲近的，这个暂且不说。就拿现在一般的恋爱来说吧，恋爱双方总不能用胶水粘在一起吧！那好，谁去把恋爱双方的网络工具拿掉不许他们用试试，看会不会跟谁急

风入松

楼太高了，看不过来了

归隐宋朝

结束了。。。晚安！

有期啊

写的怎么就那么好呢