发起"骂人是权利"与"骂人不是权利"大辩论——转帖看奇闻

童天一

《发起"骂人是权利"与"骂人不是权利"大辩论》


楼主：诸翘1Lv 9 时间：2020-11-17 17:17:23 点击：1419 回复：225


高隐：放屁！骂人是权利。人都有表达憎厌的权利。天经地义！此刻你自己不也在骂人？
　　————
　　正方:骂人是权利
　　反方:骂人不是权利

　　正方队长:高隐(因为高隐弟弟常骂人)
　　反方队长:小蟹(因为小蟹弟弟不骂人)

　　队员请队长自行挑选
来源网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-61143-1.shtml#65_741947

童天一

作者：蜀南布衣1233Lv 13 时间：2020-11-17 18:41:16
　　骂人是本能需要，不被骂才是权利。

　　前者是人的自然属性。后者是契约派生。

　　完全压抑（禁 绝）前者，违背了人性。完全放任前者，违背了道德和法律精神。

　　所以，骂人不提倡、不鼓励、不无边际纵容。所以无论是特定环境下的良序公俗利用舆论力量予以谴责，还是法律、版规动用公器予以惩戒，都是一个度的问题。

　　本点评嘉宾发言完毕。

来源网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-61143-1.shtml#65_741947

飞梅弄晚

童老师，你找个好玩的辩题。我来组织比赛，我有经验

童天一

作者：露淡华浓5Lv 9 时间：2020-11-17 19:29:18

　　如果骂人是权利，那么被骂就是义务。
　　若人人有骂人的权利，也必然人人有被骂的义务。
　　试想一下，你每天早辰睁开眼睛，就得做好被骂的准备，无论别人骂你祖宗十八代，还是父母妻儿，都不可以制止，因为这是义务。
　　当然，你也可以骂回去，这是权利。可是，万一你身体不好，没力气骂回气，怎办？毕竟，骂人是个体力活。
　　那你就只能受着，若果受不住，被骂死，一命呜呼，也只能白死，因为这是为义务献身。

　　这是一个怎样的社会？不觉得荒唐么？人们愿意生活在这样的社会里？

来源网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-61143-1.shtml#65_741947

童天一

作者：童天一1Lv 18 时间：2020-11-17 22:21:00

　　在公共领域，或在公共论坛，任何人都没有骂人的权利。

　　骂人不是正常的批评。

　　公共论坛风气败坏，往往是互相谩骂引起的。

来源网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-61143-1.shtml#65_741947

童天一

飞梅弄晚 发表于 2021-2-22 15:34
童老师，你找个好玩的辩题。我来组织比赛，我有经验

这个就是好题目，
高兄与绝版主有世仇，互相辱骂多年，或者是他们的网风。
他们在我的帖子里战斗，不如请他们到这里来。

飞梅弄晚

童天一 发表于 2021-2-22 15:40
这个就是好题目，
高兄与绝版主有世仇，互相辱骂多年，或者是他们的网风。
他们在我的帖子里战斗， ...

组队辩论，是种玩法。 多人参与。

三拳

飞梅弄晚 发表于 2021-2-22 15:45
组队辩论，是种玩法。 多人参与。

我也赞成搞一个游戏，不要太难的

童天一

大美丽 发表于 2021-2-22 15:48
这个没法讨论啊，六星定义就是禁止骂人，什么权利？骂人？镇压你，滚犊子

这个非常好！

可是有人会将题目改一下：人有不用脏话骂人的权利。
不用脏话，能骂人，就变成艺术吗？

绝对不主流

这也值得辩论？这么个说啥都要小心翼翼的操蛋年代，再连骂人都不让的话，论坛也不用开了
骂人可以，能骂出花儿来更好，只是不能爆粗口说脏话，这就需要一定的学识和文字表达能力，急头白脸的因为嘴笨而出口成脏的行为肯定要禁止

童天一

绝对不主流 发表于 2021-2-22 16:53
这也值得辩论？这么个说啥都要小心翼翼的操蛋年代，再连骂人都不让的话，论坛也不用开了
骂人可以，能骂出 ...

首先，版主不应当骂人！

绝对不主流

童天一 发表于 2021-2-22 17:01
首先，版主不应当骂人！

等你当了版主再给版主更多道德义务吧

童天一

绝对不主流 发表于 2021-2-22 16:53
这也值得辩论？这么个说啥都要小心翼翼的操蛋年代，再连骂人都不让的话，论坛也不用开了
骂人可以，能骂出 ...

这个坛子不准骂人，明显比红袖天涯好玩。

绝对不主流

童天一 发表于 2021-2-22 17:17
这个坛子不准骂人，明显比红袖天涯好玩。

这个坛子不许说脏话和造谣，并不禁止骂人
这里更好玩是因为不让神经们进来

螃蟹

骂人和暴粗口，说脏话不完全一样。粗口，脏话或俚语可以是一种文化，是语言的雅俗问题。骂人呢，最大的问题在于攻击性。所以“骂人是否为权利”其实讲的“攻击他人是否正当”。

童天一

大美丽 发表于 2021-2-22 15:48
这个没法讨论啊，六星定义就是禁止骂人，什么权利？骂人？镇压你，滚犊子

@绝对不主流  你来看看吧：



“六星定义就是禁止骂人，什么权利？骂人？镇压你，滚犊子”

螃蟹

分析不明白问题本身，下的判断也都是胡乱判断。不懂法理伦理，无法制订出逻辑自洽，公正的，让人服气的，适用于所有人的规则，而一个共同体没靠谱的规则，吹胡子瞪眼，掀桌子散伙分行李，那也早晚的事儿，哈哈。

绝对不主流

童天一 发表于 2021-2-22 17:32
@绝对不主流  你来看看吧：

看什么看，你为什么不把我说的帖给大美丽？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-2-22 17:31
骂人和暴粗口，说脏话不完全一样。粗口，脏话或俚语可以是一种文化，是语言的雅俗问题。骂人呢，最大的问题 ...

让你一说简单事又整复杂了，扯“话佐料”上了，没有具体所指的话作料并不是要讨论的内容，也不用禁止

童天一

绝对不主流 发表于 2021-2-22 17:41
看什么看，你为什么不把我说的帖给大美丽？

人家是老红袖，我@大美丽 过来看看，就是要听她怎么说。
当然，更重要的是，用她的话，回应你。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-2-22 17:50
让你一说简单事又整复杂了，扯“话佐料”上了，没有具体所指的话作料并不是要讨论的内容，也不用禁止

很多所谓“骂人”，其实就是“话佐料”；而有些一点粗口不带的语言，攻击性却很强。假如A用攻击性很强但一点粗口不带的发言，引出了B在回应中夹带话佐料，那么，应该处罚的就是A。如果按攻击性来区别骂人和不骂人话。

螃蟹

但在一般论坛，一般版主的执法中，往往会因为“攻击性”判断起来远不如“脏话”容易，明确而放过那些攻击者，处罚那些忍不住爆粗的。这种示范作用下，愚蠢的家伙会越来越趋向于训练自己如何能做到“不带脏字的骂人”。最后，这个论坛表面看比较文明，但其实到处都充斥着暴力和攻击。

绝对不主流

童天一 发表于 2021-2-22 18:14
人家是老红袖，我@大美丽 过来看看，就是要听她怎么说。
当然，更重要的是，用她的话，回应你。

讲好你自己的观点，这不是投票内容

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-2-22 18:34
很多所谓“骂人”，其实就是“话佐料”；而有些一点粗口不带的语言，攻击性却很强。假如A用攻击性很强 ...

那会让版主天天忙于分析什么叫语言攻击
论坛就成了幼儿园了

绝对不主流

大美丽 发表于 2021-2-22 23:52
咿？把我艾特过来干嘛？我是版主吗？我能制定版规吗？哈哈，

虽然不骂人是最理想的状况，但是杂谈是个特 ...

这个就叫高屋建瓴了，顶大美丽

童天一

大美丽 发表于 2021-2-22 23:52
咿？把我艾特过来干嘛？我是版主吗？我能制定版规吗？哈哈，

虽然不骂人是最理想的状况，但是杂谈是个特 ...

这个要赞