聊聊Clubhouse这款应用

螃蟹

如果不能聊，版主或管理员可以把贴删掉，如果能聊，就简单说一说。
回帖本人会分段码，觉得哪部分有问题可以删除，本人也没什么意见。

笔子

应该可以的啊，又不是政治话题。

童天一

百度一下，似乎是纯声音的社交网。
语言，一种是书面的，一种声音的。
书面语的可用眼睛，口语用嘴和耳。

就缺嗅觉和触觉的社交网络了。

螃蟹

笔子 发表于 2021-2-13 16:28
应该可以的啊，又不是政治话题。

现在国内已经墙了，呵呵。国内用户注册不了，之前注册成功就算成功了。注册短信都接收不到的。

小谢青蛙

国内也可以抄袭整一个，发现红袖很多人声音特别好听，比如泼雷窗子色妞等，如果整个这个软件，能迷倒一片，声音加特定的话题，加特定的人群，这样不用辛辛苦苦到处贴音频了。

螃蟹

就是一款支持多人在线聊天的音频软件平台，年前，因为马斯克，扎克伯格在上面开房间，突然火起来了。我所知道的一些“网络大咖”基本都在Clubhouse上注册并开了房间。因为是邀请制，一个人注册成功，只能得0～2（随机）个邀请码，一码难求，于是网友纷纷在各个微信群，QQ群排队索码，有一段时间，一个邀请码甚至能卖到几百块。连我们家那位保守的“消息灵通+信息过剩人士”，为了一个邀请码，都忙活了一整夜……

笔子

螃蟹 发表于 2021-2-13 16:52
现在国内已经墙了，呵呵。国内用户注册不了，之前注册成功就算成功了。注册短信都接收不到的。

是吗？这个还真的不太清楚。
不管怎样，祝福螃蟹帅哥新年身体健康，财源茂盛，平安和乐！

李熙

为什么要墙？

童天一

声音的玩法，太费神，我可能不行，对声音太敏感了。
我家那位听书，隔着门，也能听到，强烈要求她用耳机。

螃蟹

我觉得这款音频社交平台之所能火起来，除了马斯克，扎克伯格助力外，还有这么几个原因。

1，图片，视频的冲击下，很多人都忽略了音频这块巨大的市场。国内音频这块，本来就有一些质量很高，内容也比较先锋的节目。播音并没有落伍，中青年听众反而很多。

2，基于“会面”的视频社交平台，有油管，抖音，快手；基于“书信”的图文社交有脸书，推特，instagram等等。但基于“聊天”的音频社交，目前还没有全球性的综合平台。

3，不论是为追星，学习还是为了展示自己，很多人都希望和自己“偶像”能进行深入，直接的沟通和交流。“不见面”不仅不会降低，反而会激发这种欲望。因为这恰到好处的给双方保留了一定空间。

4，软件本身设定比较好。首先，真的是什么都能聊；其次，阅后即焚，公共的，但又不保留任何交流过的痕迹；再次，自上而下的精英模式；再再次，能锻炼一个在公共空间表达和交流的能力。

花若叶

螃蟹 发表于 2021-2-13 17:41
我觉得这款音频社交平台之所能火起来，除了马斯克，扎克伯格之外，还有这么几个原因。

1，图片，视频的 ...

我觉得第四点很重要。其他的都是假的。

知道义工张如如

李熙 发表于 2021-2-13 17:22
为什么要墙？

这是一个多功能的语音交流平台。给参与者提供了无限可能。目前以探讨时政、闲聊、派对为主要功能。

因为探讨时政，墙之时必须的。现在，不能登陆，更不要说注册了。

螃蟹

笔子 发表于 2021-2-13 17:15
是吗？这个还真的不太清楚。
不管怎样，祝福螃蟹帅哥新年身体健康，财源茂盛，平安和乐！

也祝笔子网友健康，开心。

螃蟹

花若叶 发表于 2021-2-13 17:42
我觉得第四点很重要。其他的都是假的。

现在不仅是国内火爆，如果平台运行的好，未来不可限量。本人感觉，基本就是一款能和脸书同等量级，并驾齐驱的应用……

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-2-13 17:42
这是一个多功能的语音交流平台。给参与者提供了无限可能。目前以探讨时政、闲聊、派对为主要功能。

...

没错，大量敏感人士，异议人士都跑上去了，呵呵。再加上前段推特把特朗普封了，导致一大批人对推特失望。

螃蟹

文化，科技，哲学，宗教，艺术，教育，娱乐，旅游，美食……
既是有“精英沙龙式”的，也有“平民聚众式”的。

假如你喜欢科技类问题，可以进入举手区，直接就能和马斯克，扎克伯格，雷军这样的精英人士对话
假如你想直播带货或做手机，排队一段时间后，可以向老罗提问……
假如你对某地美食有兴趣，开个房间，能聚集一群当地人推荐哪个馆子又便宜又好
假如你喜欢天津话，还有一人专门用天津话唱歌……

目前看，从主持人到发言者，嘉宾，听众素质都很高，有几分互联网开始时的那种感觉。

螃蟹

小谢青蛙 发表于 2021-2-13 17:05
国内也可以抄袭整一个，发现红袖很多人声音特别好听，比如泼雷窗子色妞等，如果整个这个软件，能迷倒一片， ...

很快会有吧，财大气粗的互联网公司应该都在垂涎这块肥肉，只要能过了审核和管控这两关。

螃蟹

童天一 发表于 2021-2-13 17:28
声音的玩法，太费神，我可能不行，对声音太敏感了。
我家那位听书，隔着门，也能听到，强烈要求她用耳机。 ...

老童你应该了解下播客或音频这块。

笔子

螃蟹 发表于 2021-2-13 17:43
也祝笔子网友健康，开心。

谢谢好兄弟，握手！

李熙

知道义工张如如 发表于 2021-2-13 17:42
这是一个多功能的语音交流平台。给参与者提供了无限可能。目前以探讨时政、闲聊、派对为主要功能。

...

哦。。。。。。

李熙

4，软件本身设定比较好。首先，真的是什么都能聊；其次，阅后即焚，公共的，但又不保留任何交流过的痕迹；再次，自上而下的精英模式；再再次，能锻炼一个在公共空间表达和交流的能力。
————————————————————
这个可能就是被墙的原因。

泼雷

仅仅语聊的话，QQ群就可以实现群语聊。
觉得主要还是参与者的门槛，和垂直领域引领者的段位，导致交互效果比较高品质。
如果门槛取消，用户普及，估计照例会跟论坛现在差不多一样，会很水。

螃蟹

泼雷 发表于 2021-2-13 19:10
仅仅语聊的话，QQ群就可以实现群语聊。
觉得主要还是参与者的门槛，和垂直领域引领者的段位，导致交互效果 ...

微信或QQ群聊是组织者拉人建群，其他人进不去，封闭会议或私聊，更像包房。且群和群之间无关联，有社交但无社群。

Clubhouse是组织者建房间，注册用户只要follow了组织者或其中参与者，就能在走廊上看到这个房间。只要follow足够多的人，在走廊上就能看到足够多的房间。而所谓“走廊”其实就是你进入Clubhouse的个人首页。像微博，推特或抖音。只要有兴趣，你就可以进入任意的房间旁听或举手发言。这样，在一个注册者面前展示的就是一个基于一个个不同房间（不同社交空间）的社群。

建房间者可以自己当主持人，也可指定某发言者或听众当主持人。主持人能制订讨论规则或引导发言秩序（排队或间隔排队），也可关闭房间。
无论是建房间，还是当听众，在发言权限上都是没门槛的；但如果你的房间想吸引大批网友进入旁听或发言，事实上是有门槛的，毕竟，除了兴趣外，大家都会去找一些知名度高或质量高的房间。也就是说：在声量上有差异，仍然是自上而下的。

还有注册上有门槛，一个是邀请码，而且开始只开放了苹果OS系统，安卓系统貌似仍在开发中，，，，，，

假如普通注册用户所建房间，内容有足够吸引力，也有机会获得高知名度，follow此用户的人自然也会多起来。

螃蟹

假如完全开放的话，应该也是各种质量都有，因为主要看主持人的主持能力和参加者素质。

螃蟹

这些天旁听，对如何进行有效讨论有一定的启发。比如有些大群，房间内人很多，谈论的问题争议性还比较大，网友观点各异。于是，主持人设定后来的发言者只能阐述自己的观点，禁止直接的，有针对性的去反驳前面某网友的发言。这样，就避免了一个房间，最后演变成了只有两个或几个网友互相辩来辩去的情况。从听众角度看，感觉讨论氛围很好，获取信息的效率也比较高。因为发言者都把心思花在如何更好的阐述自己观点而非去寻找他人的漏洞。

绝对不主流

因为参与clubhouse聊天的很多中国人表现出了没服洗脑药的症状，所以被墙了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-2-13 20:54
因为参与clubhouse聊天的很多中国人表现出了没服洗脑药的症状，所以被墙了

哈哈哈

螃蟹

走廊里的“房间”不仅可设定为一般开放性的（谁都可以进入），可设定为封闭，私密性的（这个就类似QQ群聊）；还有些是俱乐部式的，就是一些更专业的，更聚焦，也相对比较长期的房间。

螃蟹

再补充两点：一，Clubhouse的界面风格非常简洁，这个软件的精神也是如此，简单说就是模拟现实中去不同公共场所去旁听或发言；二，前面说的“什么都可以聊”其实是不包括骚扰，种族歧视之类言论的，如果违反了，惩罚的也是很严重的，会被踢出来，因为是邀请制，甚至会连累到推荐你的人。

绝对不主流

红袖网友总体来说更喜欢文字交流，就如同有的人当面送别时一句话也说不出口，可一转身就能写出一篇长长的情真意切的离别感言发到朋友圈，还有的人主帖写的花团锦簇，回帖却吭哧瘪肚，用语音进行实时交流就更困难了