冬天来了新冠还会远吗——回顾2020

螃蟹

特有学问 发表于 2021-1-6 13:40
集体免疫的话，最基础的要求是医疗体系能够支撑这个免疫期。传染病厉害之处并不在于病毒本身，而在于其传染 ...

这个说的有道理，倡导集体免疫的，多数都人均医疗资源排名比较靠前的发达国家。

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2021-1-6 13:49
1：
很多天前，在武汉援助的医护人员中，一个广西的年轻护士在医院里突然昏厥。得幸当时很多医生在场， ...

你有没有看过方方对上面这些说法的自我辩护？她的辩护理由成立么？如果不成立的话问题出在哪里？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 13:50
少看国内的媒体报道吧，美国2020年（截止到11月），总死亡人数比往年还低得多，近十年最低水平。

2010 ...

你这个是NMD的Colleen Huber博士自己杜撰的数据，和CDC2020年十月三日提供的美国已经有三百万人死亡数据差了好大一截

拍岸浪

绝对不主流 发表于 2021-1-6 13:55
你有没有看过方方对上面这些说法的自我辩护？她的辩护理由成立么？如果不成立的话问题出在哪里？

毕竟我在武汉生活了六十多年，小学中学大学，当工人当记者当作家当主编，我认识的人生活在武汉市的各个层面，这些人很多都在我的微信朋友圈和我的通讯录里，我要知道信息很难吗？

————这是方方说

大美丽也是武汉，你咋不听大美丽说呢
民主是相对的，OK
方方可以发表自己的言论，大美丽为什么不能说自己的感想
非得歌功颂德高喊方方万岁
抱歉，我做不到
要求自己的言论自由，然后对和自己不同观点的人用极左文革打标签的，本身就不具备对言论自由这四个字的理解
仁者见仁智者见智。谩骂方方的肯定不对，但我对方方确实没有好感
你看到的是你想看的，我看到的是我想看的。我看到了方方对两件事的道歉，看到了国外版的序把她当枪使
不聊了，闪人

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 13:54
这个说的有道理，倡导集体免疫的，多数都人均医疗资源排名比较靠前的发达国家。

美国现在就面临这样的医疗资源不足问题，做心脏搭桥手术的病人治疗期间感染新冠肺炎，最后死于心力衰竭
然后还引发另一个问题，他的死亡原因到底应该是心脏病还是新冠肺炎？好像算哪个都有一定道理
川普政府对这种统计数据并没有什么有效的管理办法，不是说他们有意造假，而是川普的执政理念里，这不属于联邦政府应该负责的内容

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2021-1-6 14:20
毕竟我在武汉生活了六十多年，小学中学大学，当工人当记者当作家当主编，我认识的人生活在武汉市的各个层 ...

大美丽说的是她自己的切身感受，完全可以和方方不同的
但是质问方方的问题，肯定要听方方本人的辩护意见，大美丽不但不是个证人，她其实还是质问者之一，听她的意见干嘛？

拍岸浪

绝对不主流 发表于 2021-1-6 14:32
大美丽说的是她自己的切身感受，完全可以和方方不同的
但是质问方方的问题，肯定要听方方本人的辩护意见 ...

所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人
你的意思是，方方可以包围一个城，然鹅，一城的人连证人的资格都没有？
那我能够理解方方把所有不同声音的人都扣极左文革余孽的大帽子了
有句诗叫啥来着：我花开后百花杀，满城尽带黄金甲
还有句：春来我不先开口，哪个虫儿敢吱声
一样一样滴哦。。。。。。。

绝对不主流

拍岸浪 发表于 2021-1-6 14:51
所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人
你的意思是，方方可以包围一个城，然鹅，一 ...

质问方方的问题，大美丽是质问者之一，所以当我们需要了解方方的辩护意见时，听大美丽的意见不是听控方意见了么？最典型的偏听

三拳

特有学问 发表于 2021-1-6 12:11
不许怼大美丽。

学问，你来看看我
快看看
头像下面
我这是被授予胸章
和你自己去要的，质量不太一样，肥不肥知道

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-1-6 14:07
你这个是NMD的Colleen Huber博士自己杜撰的数据，和CDC2020年十月三日提供的美国已经有三百万人死亡数据 ...

不知道什么Colleen Huber博士，我是在推特上看Dr. David Samadi, MD 2020年12月14日的博文中看到的。

螃蟹

CDC刚才我查了，截止到今天死亡总数是352,464

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 15:26
不知道什么Colleen Huber博士，我是在推特上看Dr. David Samadi, MD 2020年12月14日的博文中看到的。

他怎么解释的数据来源？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-1-6 15:35
他怎么解释的数据来源？

不清楚，但这位是医学博士，不会胡乱说吧？虽然他只是个世界著名的泌尿科专家而不是传染病方面的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 15:44
不清楚，但这位是医学博士，不会胡乱说吧？虽然他只是个世界著名的泌尿科专家而不是传染病方面的。

我看到他推文了，他最后质疑了一句“哪来的（死亡）高峰”，但他没有提供数据来源，你最好再找找还有什么可靠的数据出处，他一个人孤证不立

绝对不主流

他推文下面的跟帖大部分都是质疑他这个说法的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-1-6 15:49
我看到他推文了，他最后质疑了一句“哪来的（死亡）高峰”，但他没有提供数据来源，你最好再找找还有什么 ...

我又找了下，应该是美国人口统计局的数据（PRB.ORG）的一个统计表，数据没错。

绝对不主流

网上到处都是关于美国2020年十二月死亡人口总数突破三百万的新闻，你小螃蟹真是特立独行，找了个二百五的数据

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-1-6 16:08
网上到处都是关于美国2020年十二月死亡人口总数突破三百万的新闻，你小螃蟹真是特立独行，找了个二百五的数 ...

网上说什么，本人不关心，本人只相信自己了解到的情况，简单说的就是本人认定的那才是绝对正确。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 16:06
我又找了下，应该是美国人口统计局的数据（PRB.ORG）的一个统计表，数据没错。

那个呆博士十二月十四日发推使用只到十月的统计数据（还未必准确）去对比其他年份死亡总数，以证明不存在新冠造成美国人口死亡高峰，所以跟帖里有人斥责他是在极力贬低忽略新冠肺炎给三十万美国新冠死者及他们的家人带去的痛苦

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 16:15
网上说什么，本人不关心，本人只相信自己了解到的情况，简单说的就是本人认定的那才是绝对正确。

你转他数据的时候想没想过去看看这推文下面那些反驳意见？你不能只挑你喜欢的内容阅读

螃蟹

除了言之有据之外，本人还有肥肠严密的逻辑。比如，若比较A国和C国某项工作的成绩，最基本的前提就是：对A国和C国情况都有可靠的信息来源。本人不会在A国的情况各方面都清楚，而C国的情况基本不可信的情况下，贸然的相信什么【C国做得比A国好】这种结论的。不论谁说，不论多少人说，本人都不会相信，一个字都不会信。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 16:27
除了言之有据之外，本人还有肥肠严密的逻辑。比如，若比较A国和C国某项工作的成绩，最基本的前提就是：对A ...

不要以为你长得帅我就不舍得打你

螃蟹

绝对不主流 发表于 2021-1-6 16:28
不要以为你长得帅我就不舍得打你

本人必须承认，你这只鸭嘴的造型比较别致。承认我说的更有道理，并不是什么丢人的事。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 16:31
本人必须承认，你这只鸭嘴的造型比较别致。承认我说的更有道理，并不是什么丢人的事。

我再送你面镜子好了

绝对不主流

连彭斯都在电视上公开承认中国政府在控制疫情方面做得很成功，尽管他认为这是中国人民付出了巨大自由代价的结果，很显然，他不怎么了解中国人民，也不怎么了解中国国情，中国人民因为疫情而丢掉的自由没多少
相比之下，美国对疫情的控制称其为灾难都不过分，川普粉丝们的集会示威简直跟疯了差不多，都堪比毛接见红卫兵了

螃蟹

政客说话你也信，“不了解”居然还能知道“很成功”？呵呵。

螃蟹

本人就不同了，不了解绝对不会嚷嚷“很成功”的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2021-1-6 18:15
政客说话你也信，“不了解”居然还能知道“很成功”？呵呵。

你这么顽皮，从小一定没少挨打