在一个矛盾充分暴露之前,就急着把矛盾摁下去,其效果多半是暂时的。
在现实生活中,麻子又或者临窗都是守法公民,都有其对人柔和的一面。为什么到了论坛上,就始终尿不到一块去?
就事论事,容易陷于细节和表面。而很多的细微之处,还隐藏在更为隐蔽的心理深处。
麻子临窗是不可调和的天敌吗?如果是,为什么?如果不是,又为什么?
心理动机是什么?哲学根源又是什么?
这里面有不可凝视的真的功劳吗?一个自由意志与另一个自由意志之间又缘何起了冲撞?
高隐君的哲学不能一直在象牙塔里,童天一的模型也不应只适用于手机,不妨练练?
作为红袖的老人,无疑双方都有各自的朋友和支持者。在麻子和临窗尚未充分表达其主诉之前,观众们不妨先安静一下,听听双方各自的理据和主张,而不是各方都火急火燎地各自登台,用十八倍的扩音喇叭宣扬自己的观点。继而以吃瓜群众的观点冲突,引发更多的矛盾热点,勾起更多的纠纷,直到完全覆盖麻子和临窗二人的矛盾热点。
果真如是,结果只能是一地鸡毛。
让砖再飞一会儿,不要急着围上去。
起码等圈内的拳击手分出胜负再说。
|