后论坛时代，“论坛政治”应当有什么制度？怎么操作？

童天一

拍岸浪 发表于 2020-12-10 01:05
他们顶多是凭直觉说话。

我是出版过书的，提出过“两次公共管理现代化理论”，有专家给我写序。

谢谢！

我与网友，十几年来，从来都是平等交流。

童天一

远烟空沫 发表于 2020-12-9 13:27
嗯，有空你们谈论啊，加上论金，螃蟹，不主流当官了，估计没什么空了，老高对这个不是很感兴趣，纳兰狗剩 ...

这是我当年读过的部分公共行政图书。

我相信你提到的这些人——天涯社区来的人，没有读过，因为我们网上交往多年了，谁的知识结构如何，是知道的。

但是，在六星，我不熟，不了解，欢迎批评讨论。

另外，在佛学方面的知识，我相信烟远美女是第一流的，我只是后学，而且我学佛主要靠直觉，读经非常少。

童天一

李熙 发表于 2020-12-10 08:53
哈哈

哈哈，倒版就是典型的公共管理问题。

论坛，正式名称叫公共论坛。

而公共行政里面，有专门的“公共管理”专业。

倒版就是讨论公共管理问题，这就是公共行政的一部分。

前面说过，红袖品牌的归属问题，两地讨论很久了，这是典型的公共政治。

我上面从公共政治的代表性切入讨论，提到“主权在民”，N个代表，等等。

李熙

童天一 发表于 2020-12-10 09:43
哈哈，倒版就是典型的公共管理问题。

论坛，正式名称叫公共论坛。

呵，是的童老师，一个大论坛，是有一套管理制度的，小论坛比较灵活，大家都是好玩为主。不过还是应该要有点规矩，否则太混乱。

笔子

我宁愿人生是一场游戏，游戏人生，和有趣的人事一起牵手同行，获得心灵的愉悦和快乐，就是极好的。。。

童天一

李熙 发表于 2020-12-10 09:54
呵，是的童老师，一个大论坛，是有一套管理制度的，小论坛比较灵活，大家都是好玩为主。不过还是应该要有 ...

说得对！

童天一

笔子 发表于 2020-12-10 10:03
我宁愿人生是一场游戏，游戏人生，和有趣的人事一起牵手同行，获得心灵的愉悦和快乐，就是极好的。。。

老兄境界很高，很好。

但是，游戏如果否定他人，辱骂他人，一定会给他人带来不快，甚至创伤。

如果批评、讽刺某个女生身上的敏感器官，这样的游戏只能给人带来痛苦，而不是快乐。

笔子

童天一 发表于 2020-12-10 10:31
老兄境界很高，很好。

但是，游戏如果否定他人，辱骂他人，一定会给他人带来不快，甚至创伤。

那是当然的，互相尊重，互相爱护，才有真快乐。。。

论金

你说得都对，问题是太累，不值得搞。

童天一

论金 发表于 2020-12-10 12:43
你说得都对，问题是太累，不值得搞。

其实是提供一种思路，当我们倒版时，进行理性思考一下。

公共管理，前人已经有无数经验。

童天一

政府与公共论坛虽然不同，但都具有公共性，它们的管理都称为公共管理。

那么，论坛再造或红袖再造，与政府再造 ，有什么不同？

三拳

童天一 发表于 2020-12-10 17:06
政府与公共论坛虽然不同，但都具有公共性，它们的管理都称为公共管理。

那么，论坛再造或红袖再造， ...

您继续
有什么不同呢

绝对不主流

他们夸我写的帖是一本正经地扯蛋
我觉得，我还比不上你

童天一

三拳 发表于 2020-12-10 19:17
您继续
有什么不同呢

政府再造，属于新公共管理，是反思传统公共管理的毛病基础上，进行改革，即在原来的系统里，

通过学习企业家精神，将公众视顾客，利用信息技术，以结果为导向，进行流程重组，从而提供公众满意的服务。

这里的论坛再造，其实是一种起义，是另起炉灶，是一种革命，并且是由集体的创伤驱动的。

所谓大红袖战略，如果不能医治此前的集体创伤，根本不可能实现。

总之，一个是改革，另一个是革命，完全不同。

童天一

绝对不主流 发表于 2020-12-10 19:20
他们夸我写的帖是一本正经地扯蛋
我觉得，我还比不上你

哈哈，谢谢表扬！

鱼小溅

论坛出现这么久了，还是没有怎么发展，处于野生散养状态。
基本就是吃鸡，结盟、拼杀、背叛、升级……

绝对不主流

童天一 发表于 2020-12-10 20:44
哈哈，谢谢表扬！

别客气，必须的

童天一

鱼小溅 发表于 2020-12-10 22:31
论坛出现这么久了，还是没有怎么发展，处于野生散养状态。
基本就是吃鸡，结盟、拼杀、背叛、升级……

说得对！

马甲，游戏，玩乐，发泄，辱骂……有无数不可能控制的因素

但是，马甲背后的主体，是真实的，有七情六欲的。

说白了，还是网民自治和交往理性的问题。

童天一

为什么提出无缝隙政府？

因为在第一次公共管理现代化时，提出科学管理，

设立了许多职能部门，并进行层级管理，让公共管理变得有序和稳定。

其中，德国社会学家、思想家韦伯提出的“理想官僚组织理论”最为著名。

这里成立“三人组”，或许就这么考虑的。

虽然官僚组织是必要的，但也是烦人的，因为部门和层级太多，

相互之间有围墙，阻隔和缝隙，常常会降低效率。

所以，第二次公共管理现代化时，决定以公众满意为导向，用信息技术政府再造，让组织扁平化，高效化。

疫情期间中国国务院主导的防疫健康码，就是第二次公共管理现代化的典型，让我们可以全国快乐飞。

联系本坛，有人提出取消“三人组”，或许也是想提搞管理效率。

实际上，推特治国的美国总统特朗普是高效及组织扁平化的典型，

他直接向公众发出行政指令，有时，被罢免的官员，是从总统的推特上知道了自己的命运。

特朗普颠覆了整个官僚制，使职能部门失业，让组织层级为零，

结果世界大乱，美国大乱。