奠基之战（陆续更新）

泌水

泌水 发表于 2020-7-11 23:59
忠勇信义，大唐当推李世勣第一。后来得以善终，也是积来的果报。

都有正事要做啊。
四弟来看是给我鼓励啦

泌水

榆园书话 发表于 2020-7-12 22:09
老哥写完这篇，不如接着写写“玄武门之变”，老哥这文笔，写来一定好看。

费脑子啊四弟。要照顾到史实，还要尽量生动些。
玄武门之变是个热闹节目，我看时间和精力吧。

井冈

泌水 发表于 2020-7-10 12:57
谢刘老师一直关注！

泌水

    武牢之战，擒了夏、郑双王，摧毁了两个军阀割据政权，唐王朝像大浪淘沙里的明珠，瞬时放出耀眼的光芒。长安城一片笙歌晏然。        太祖李渊坐太极宫两仪殿，两个宫女在侧打扇取凉，殿下三张椅子上坐了三个人，李世民，裴寂和封德彝。时在初暑，李渊躺坐在龙椅里，惺惺地说，今儿把你三人叫来，就是要商量一下如何处置王世充和窦建德。三儿，一战而擒双雄，功在第一，你不妨先说说。李世民轻咳一声说道，蒙祖上庇荫，父皇的洪福，得以剪除顽凶。天无二日，世无二主，儿臣的愚见须斩草除根，以绝后患。
    李渊斜了儿子一眼，那个王世充不是蒙了你的不杀之诺了嘛？现在要砍了他的脑袋，失信的羞丑难道要我承当么！丞相裴寂站起来趋前一步长揖道，皇上您请息虑。王世充遭逢乱世，谀佞昏主，终行篡逆，自恣陆梁，凶狡诡俗，矫情取众，凡所委任，多是叛亡。自秦王出关东征，挟天子威怒，行诛讨义举；王氏所属州郡望风归附，其将士不死便降；洛阳一役，复一网打尽，惟余王氏一门父子兄弟，直如网中狡兔，釜底游鱼，纵蒙赦宥，亦是苟延时日而已。秦王既有许诺在先，天朝就应宽宏继之。以臣愚见，还是不杀的好啊。
    李渊嗯了一声，问封德彝道，先生跟随秦王这么久了，你对窦建德怎么看呐？封德彝赶紧站起来，趋前欲跪。李渊笑了一下，没有外人，爱卿就不要多礼了。坐下说话。封德彝深揖道，谢皇上！臣观窦建德有三不可赦：一，僭称名号，出警入跸，名为隋室报仇，实乃包藏祸心；二，为虎作伥，振军赴援王世充，欲行夹击之势，危我唐军；三，窦氏盗据河朔，招纳同气，抚驭士卒，沉机英断；虽屡胜滋骄，误杀忠正，致使众叛亲离，但武牢一战，死伤数万，还有近十万将卒溃散逃亡；若留得建德命在，适足以招魂聚鬼，死灰复燃，天下岂有宁日哉！
    李渊紧锁双眉，摇了摇头说，理是这个理，可是窦建德与我李家有恩哪。我妹妹和神通弟，人家无条件给放回来了……。封德彝正色道，于理而言，释放至亲是私恩，斩灭枭敌是正义，还望陛下抑小仁而崇大德，以天下为重！
    李世民忽地站起来说，当断不断必受其乱。留得窦建德在，冀、鲁之乱贼必生企望。父王难道忘了李密之事么！
    李渊听李世民这么一说，满心的不痛快，仰在龙椅里，眯着眼说，就依你等所奏吧！
   

泌水

        武德四年七月十一，诏下窦建德拘游四门，斩于太极宫门外；王世充免为庶人，并兄弟子侄徙于蜀中安置。大赦天下。   

    赦令既下，而王、窦余党仍有负罪远徙者。治书侍御史孙伏伽向高祖李渊进言曰，人，可以不给他饭吃，不可以失信与他。陛下赦令既下，应该包括王、窦余党。现在又把他们流放远徙，这是自违本心，失信于天下。像王世充这样的首恶都能获得宽宥，其他的战犯更应该纵而释之了。李渊听从了孙伏伽的奏言，收回了成命。
    王世充与诸兄弟子侄即刻上路，徒步往蜀。到了雍州地界，还不见朝廷派来护送人员，一干人就在一家叫作光德坊的廨舍等候。        先是，有独孤机者，曾与王世充同仕隋朝越王侗，王世充僭称帝，独孤机畏惧，密谋归唐，事情败露被王世充所杀。其子独孤修德时为定州刺史，闻王世充寓于雍州廨舍，决意为父报仇，便带领众兄弟及亲兵来廨舍寻仇。
    到了馆舍门前，自称皇上派来护卫郑王，王世充很高兴，和哥哥王世恽出门迎接，未及寒暄，已被围住，一顿快刀乱斫，可怜王氏兄弟不得全尸，死于血泊之中。亲属闻讯跑出门来看，独孤修德一行人早已扬长而去。
    独孤修德未承皇命，擅杀王世充，高祖下诏免其官职。太宗朝，独孤修德重被启用，官至同州刺史，封滕国公。
    王世充其余的兄弟子侄在赴蜀途中，也以谋反罪名遭到杀害。
   
    前朝之事，不免后人诸多感慨，有个叫刘黻的人赋诗叹曰：
                                  簌簌西风吹窦陵，郊园草木尽秋声。
                                  山河原自归真主，夏郑徒劳起甲兵。
                                  塞雁传哀云外去，林鸟结阵垅头鸣。
                                  临风莫叹兴亡事，极目霜天无限情！

   

泌水

这节历史小说算是写完了。
还想写一点读史体会，附于后面，不知诸君愿意看否？

泌水

                                             关于武牢战役的疑问


     一 .唐军参加武牢战役的人数  史书上都是说赴武牢关拒敌，李世民分兵从洛阳带了三千五百人马。我就想，窦建德来援救王世充，所领人马可是十几万，再怎么没有战斗力，狼群战术还是管用的。且不说窦建德起于山东，鸱张于河北，所向必克，勇猛的将领还是不少的。
    《资治通鉴》里有这样一段叙述：“戊午，王世充郑州司兵沈悦遣使诣左武侯大将军李世勣请降。左卫将军王君廓夜引兵袭虎牢，悦为内应，遂拔之，获其荆王行本及长史戴胄”。袭据武牢关这个事件是在围困洛阳时，彼时尚无抵挡窦建德的动议。武牢关的占领，王君廓和李世勣所领的军队最少也在两千人左右，加上王行本的降军，驻扎在武牢关的总兵力应该在三四千吧。李世民从洛阳分兵三千五百来武牢关，必然要和李世勣王君廓合兵一处，这时的兵力少了说也得有七千左右。这样的话，虽然力量悬殊，毕竟多是有作战经验的精兵，和窦建德初期的拉锯战斗还是比较可信的。可惜新旧唐书和资治通鉴都在这方面都语焉不详。


二. 杀窦建德一事  这分明是一个错误的决定。窦建德起于草莽，善于驭兵抚将，招降纳叛；生活简朴，从谏如流。扫平了河北的军阀，拔除了李唐的据点。他怕王世充被歼灭了，独自不能抗衡李唐，所以就乘胜兵之勇来援救王世充。不争气的是，自己的队伍多是乌合之众，原班人马并不多，屈于威势貌合神离的败兵降将占了多数。表面看阵势浩大，拼死力的人极少，自然形成尾大不掉的态势。
    窦建德向河北扩张的时候，黎阳是唐将李世勣的地盘，李世勣抵挡不住逃跑了，黎阳城里的高祖李渊的胞妹同安长公主和族弟李神通被窦建德俘虏了去，同时被俘的还有李世勣的父亲李盖。后来李渊和窦建德讲和，窦建德很客气地释放了两个皇亲；李世勣因为父亲被俘，投降了窦建德，继而叛窦投李，窦建德又宽宏大量释放了李父。
    武牢战败，窦建德被俘，就是窦建德不申明前情，李家父子叔姑也不会忘记这一节；李世勣又是个重情义的人，他也不会视窦建德危亡于不顾。武牢战役，李世勣功在第二，在李氏父子跟前很有面子，他出面为窦氏求情，饶他一死还是没多大难处。可是，出人意料的是窦建德居然被斩杀了！
   

轻言

看见历史书就头疼，泌水老师的故事写得有味，辛苦了

井冈

非常精彩！！

泌水

轻言 发表于 2020-7-17 14:30
看见历史书就头疼，泌水老师的故事写得有味，辛苦了

感谢小妹来看。虽然有些不大尊重历史，但都是依着人性写的。

泌水

井冈 发表于 2020-7-17 15:52
非常精彩！！

精彩谈不上，也就是把浓厚的历史稀释一下。

泌水

    窦建德为啥被杀？我认为与李世民有很大关系。
    首先从客观上讲，窦建德是一个英雄人物，他仗义疏财，善待兵将，每战先登，从不奢侈摆谱。从山东老家带出来的部队能征善战，同时也有一批战将老兵是他的死党。一个槽上不能拴两头叫驴，这是李世民最顾忌的。武牢战役，只能算是击溃战，实际杀伤不到一万人，窦建德所部大部分逃散，出名的大将都漏网跑掉了。留得窦建德命在，他的余党就有反攻的希望。所以必须除掉窦建德，才能杜绝后患。
    窦建德和王世充不一样，在洛阳被围之前，王世充的部下已经开始叛离，地方政权瓦解，一股脑的家当都被围困在洛阳城里。洛阳出降，十几名大将被杀，王世充的老底子全完了，这个割据势力也就此倾覆。再说在未降之前，李世民承诺投降不杀，那是在唐、郑两军阵前说的话，语未冷而反悔，置天下物议为何？即使当时饶了一死，那是做样子给人看，后来王氏一族还是未能逃脱族灭。杀王世充和他哥哥王世恽还有些说辞，那是独孤修德为报父仇而为。去四川途中，王氏一门惨遭屠戮，捏了个谋反的罪名，何时何地何人所杀，史书一直讳莫如深。
    窦建德虽然躲过初一躲不过十五，终究必有一死，但他不能立斩的理由很多。俘获了李渊的妹妹和淮阳王李神通，待之如宾，后来又放回去；逮到李世勣的父亲善待不杀，这些都直接影响到李氏父子决定。窦建德从河北一路赶来救王世充，对唐军并没有大的杀伤，也没有烧杀奸淫无恶不作，只是劳师费财，耗时不决，生生地被李世民拖垮了。对比王世充，任谁说窦建德也不该死罪。可是他真的就被杀了。几部相关的史书都是一句话了结，窦建德被斩于长安。想象窦建德临死之前一定有怨愤之言。
    窦建德一死不打紧，窦的旧部在山东河北又闹腾起来。刘黑闼纠集亡命之徒，伙同突厥攻州夺县，很短时间就恢复了以前的势力范围，给唐军造成极大的创伤。名将罗士信、李玄应先后阵亡；唐军更帅换将，李世民、李建成轮番征讨，花了两年多的时间，费了九牛二虎之力，才剿灭了窦建德的余党。假设不杀窦建德，给他安个虚衔，使他招抚羁縻旧部，唐朝的统一进程当是另一番景象。
    新旧唐书和资治通鉴的编写都直接参考了唐代两部史籍，武德实录和贞观实录。这两部史籍的编撰成书，李世民是十分关心的，他打破“史官所记，皆不令人主见之”的成规，并以“帝王欲自观国史，知前日之恶，为后来之诫”为理由，命房玄龄等人“撰次以闻”，你写的东西要拿来我看。这就给撰史的人形成了巨大的压力。可以想见，史官在撰写过程中那种朝乾夕惕，揣摩上意，深恐丢了吃饭家伙的诸多忧虑。
    所以就有了武牢之战中的秦王英明神武，以少胜多，淡化了李世勣的战功；诛灭王氏家族不明不白；杀了窦建德一笔带过。历史就是这样，当朝的史实因为干涉或忌讳容易走相，过后的追述又容易湮灭失真。
    没办法

榆园书话

泌水 发表于 2020-7-17 14:06
关于武牢战役的疑问

这是狼性。
争夺天下的人，都是如此。

榆园书话

写的很好。

泌水

榆园书话 发表于 2020-7-17 23:20
这是狼性。
争夺天下的人，都是如此。

基于此，在写这篇文字的时候，就把李世勣王君廓先得武牢的事显示出来。李渊君臣讨论窦建德的赦、杀也添了一节。

泌水

榆园书话 发表于 2020-7-17 23:21
写的很好。

谢谢王老师鼓励！

泌水

写点历史的东西比较有意义。谢谢各位来看！
有两千人次来看我就很满意了。满两千下架。

井冈

继续赏读好文。

泌水

井冈 发表于 2020-7-20 08:46
继续赏读好文。

卖红薯的不喊----就这些了

井冈

泌水 发表于 2020-7-20 12:42
卖红薯的不喊----就这些了

读文涨知识，挺好的。

一水天涯

历史未必都是真相，但不妨了解而借鉴。
白话史书也是件功德事，当有小小的成就感吧~读到有感的章节，你可以继续写下去哦，以你的方式。

泌水

一水天涯 发表于 2020-7-22 13:14
历史未必都是真相，但不妨了解而借鉴。
白话史书也是件功德事，当有小小的成就感吧~读到有感的章节，你可 ...

写这篇文字的初衷，是感动于唐初的这段历史，总是萦怀不忘。
参照史实，发现有些叙述语焉不详，有些相当重要的历史事件记叙太过简略，才知道史官的不易。他要为尊者讳，还要尽量不说昧心的话。
感到有些成就感的话，也就是依据那个时代的人物和所处的环境，构思一些情节，使整个布局符合情理。
整体感觉已经不是简单地复述、白话历史，有一半以上是创作成分。
当然不能凭空想象，历史的大致脉络还是要时刻注意，不能像有些影视剧那样信口胡扯。
感谢小妹的热情关注！感谢两千多人次的阅读！即使是进来猎奇尝新，我也承情！