本帖最后由 闲散之人 于 2020-1-14 15:53 编辑
你自己砸饭碗怨别人？
七年前，中文核心期刊《冰川冻土》上的一篇“学术论文”如何被扒出来的，其实真不关心，也许是处于学术需要，也许是别的什么缘由，但是这篇名义上“学术”的论文，所以引起聚众围观，是因为它里面非学术的描述，如果把这些极具煽情的文字，弄到一个文学论坛上，或者什么“文艺副版”上，或许真不奇怪，但是，出现在一个严谨的学术期刊上，而且还能堂而皇之的发表，这就是笑话了。
不懂其中的学术，不能乱说，但是，作者的那些非学术的表达，给人的感觉是肉麻而无品。当然，你感谢恩师，赞美师娘这都不是错，错在你找错了地方，发错了地方。
但是，你要说这是无心之举你也错了。因为当年把持这个核心期刊的正是论文发表者赞美和吹捧的人。于是就一目了然了，几乎不用引申解读，就知道为何这样一篇“学术专论”能堂而皇之的发表，并出现在学术行列里，作为学术成果了。
我的一个哥们为人耿直，一向说话不愿意拐弯，对此他就说了一句话：拍马屁是很多人的生存术。我觉得这话说的挺精辟，而不是屁精，于是赏了他一个大大的赞。
网络的最大好处是，你别想瞒天过海，做过的事情，写过的东西，不一定什么时候就会被人扒拉出来，然后就是各种解释啊，尴尬的面对啊，自圆其说啊，脸被打的火辣辣啊……
凡此种种，应了那句台词：出来混总是要还的。
其实，就算当事人对导师和师娘有敬慕之心也无可厚非，师生情感笃厚的多的是，但是，你敢在一个核心学术期刊上这么表达，你说你发自真心，不是马屁，谁信？更何况，这期刊是你导师把持的，所以，发表也不奇怪。一个千方百计地赞美，一个乐于被赞美，于是就一条龙了，只是没想到还有“七年之痒”，被人家扒了个底子掉。
论文作者为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员徐中民，他1月13日下午回应新京报记者，涉事文章发表后，师生关系受到了影响，但他再度否认自己的论文是“拍马屁”。
论文作者言称自己36岁时就是研究员，文章发布后给自己的生活造成了影响：“被压了六七年，我现在才46岁，看起来却像个六七十岁的老头子，有时候去北京开会，别人都以为我退休了。都没有办法吃（这碗）饭了。”
人生的路都是自己走的，脚下的泡也怨不得别人，尽管当事人依然坚持自己论文非拍马屁，但是，给人的感觉不就是吗？
有关自然科学的学术论文，应当具备严谨精确，毕竟是学术研究，但是，把学术论文写成散文诗，这就令人不敢认同了。你是要拿学术成果的，你是有国家科研基金支撑的，可以这么来吗？拿着国家数百万的研究基金，写出这样的“研究论文”，别人说你拍马屁，你觉得怨，觉得自己的饭碗都被别人搞砸了，其实，这个徐研究员该清醒一下了，砸自己饭碗的不是别人，是你自己。
科学的东西，是严谨的东西，来不得半点虚伪和骄傲，这是一个长者的教诲，现在看起来要再加一句了：更不要肉麻的赞美。
大概就是这样。
2020年1月14日星期二
| 
雷达卡
发表于 2020-1-14 15:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-1-14 16:17
你这就拍上了？你以为六星杂谈是闲大喷子在把持的？奶奶腿的，要拍，也应该拍醉笑醉老师嘛！
就凭这点，你考不上证，一点不冤！
