闲聊

无弦风

本帖最后由 无弦风 于 2020-3-19 10:31 编辑

特朗普危机表现在以下几方面：
美国股市10天内熔断4次，抹平特朗普上任以来的全部升幅。
新冠病毒的处理危机。
今年是美国总统的选举年，特朗普重点在于谋求连任，连任失败的话
他可能进监狱。
但他自上任以来吹嘘的经济如果跨了，那么他很有可能连任失败。
所以特朗普要大甩锅，民粹主义，甚至无不用其极。

特朗普先是把美国股市下跌甩锅美联储主席反应太慢，后又
公开称新冠病毒为中国病毒，被人怒怼为特朗普病毒。

-------
以上是我3月19日写的帖，链接在大鹰老师强帖里。
也有人说特朗普还会因为新冠疫情而连任，其中逻辑不明所以。不如试目以待。

无弦风

大尾巴鹰 发表于 2020-2-14 21:31
今天又有一个好消息，根据收治医院的透露，新型冠状肺炎属于“自限性”传染病。那么什么是“自限性”呢？这 ...

武汉对外通道近日已经打开。
封城近六十日。

无弦风

据说沙特和俄罗斯不顾殴派克协议，俄罗斯首先提出反对，增产石油，是为了抢美国页岩油的市场份额，石油价爆跌，倒楣的还是那些仅仅依靠石油出口的国家。

无弦风

欧洲的防疫有一个群体免疫的大话题，看起来，群体免疫甚至就快接近成功了。现在来看，有它的科学之处。
大鹰老师最近练啥功了？

无弦风

对于这一届美国总统大选，应该关注以下三个问题：

第一，在近些年来的美国总统大选中，人们很关注候选人提出来的各种政策所带来的影响，但却在忽视一个问题，即参选人自身的能力，为什么会形成这种现象哪？因为任何一国的总统参选人都是“过五关斩六将”之后脱颖而出的，这就决定每个参选人的个人能力都十分突出（或各有优势），所以，个人能力这个问题也就被媒体和多数人忽视了并逐渐形成了习惯。

但本次美国大选恰恰不同。

现在的民主党大佬众多，也都十分强势，谁都想在未来掌握属于自己的话语权，继续发挥自己的影响力，但如果是一个个人能力十分强大的人参选并当选了总统，这些大佬的心愿还能实现吗？当然不能，这些大佬都只能靠边站，也就无法发挥“余热”了。最典型的例子是，特朗普当选总统之后，布什家族就无法再发挥影响力，结果布什只能转而去支持民主党候选人。所以就出现了这种现象，在民主党的初选中论综合竞争力（包含年龄）拜登或许是最差的，但在党内各派势力的勾兑之下却在与桑德斯、布隆伯格、沃伦的竞争中脱颖而出，根源就在于民主党的一众大佬们只能共同勾兑出一个能力十分平庸、没有多少自我主张的人参选，只有如此，自己在未来才能发挥影响力。

-----------------------
这段话选自《如松：特朗普的狗屎运》，看到这段话给我另一种思考。
昨天新闻，拜登与哈里斯联手。关注还有三个月的美国大选。

古老传说

这数据太需要更新了。现在向每天10万努力中

山人

大鹰飞到哪里去了，阿拉也不晓得啦！