这么缺德真的好吗？

闲散之人

           这么缺德真的好吗？

   无意之中看了一则视频，说的是发生在河北石家庄行唐县的事情，一个环卫工人在工作的时候，遭遇车祸身亡，在她的名下有一笔保险赔偿，总计十万元，该女工所在的环保公司领取了这笔保险赔偿金之后，居然只给了遇难家属三万元，余下的七万元被他们扣下了。

   看到这个视频，第一感觉是身亡女子生前供职的这家环卫机构实在缺德，毫无人性，这样的钱都敢截留，真的是疯了。第二视频里，充满正义的记者为了厘清事实真相，找到了这家外包环卫单位的主管方，行唐县综合执法部门，受到的冷遇和漠视，实在令人气愤。

   在人性道德面前，先是身故女工原单位的缺德一览无余，然后是上级管理机构的冷漠不作为，在记者追问之下，总算有个副局长出来做了表态和应付。

   其实，事情不算大，但是挺恶。人所共知一个环卫工人工作条件和环境是什么样子，风吹雨打，还要面临各种苛刻的检查，不久前发生在某地的所谓“烟头事件”算是可见一斑。

   倒在了工作岗位上，身后保险获赔十万元，仅仅就这区区十万元，她生前所在的公司都不肯放过，都要伸出肮脏的截留之手，一下子拿走七万元，这是想钱想疯了，还是揩油成习惯了，这种用命换来的钱，你们都敢截留，不怕天谴吗？

   愤怒的不仅仅是这个利欲熏心的环卫公司，而是它的上级主管，面对这样一起事件，先是百般推诿，各种方式搪塞媒体的质询和调查，实在盖不住了，总算有个副局长出来“收拾残局”，此情景不由人心生感叹：你指望这群冷血的玩意儿为民请命，指望他们为人民服务，为基层员工张目，几乎是痴人说梦了。

   十万块真心说不是什么大钱，但那是用生命换来的，居然还要截留，这家环卫公司这是拿出燕口夺泥，蝇腿削肉的本事了，只是你们截留这样的钱敢花吗？亏心不？

    再问它的上级主管部门，你们是管理监督机构，发生这样的事情，先是百般推脱的不作为，后来干脆用摔门晾记者的方式来回避，你们这样的公职行为该不该受到问责？

   别把“为人民服务”作为招牌挂在那里，你们不为人民张目，那条幅没有丝毫的意义，只能充满着反讽。如果这十万块钱的公道讨不回来，就该一追到底，查个水落石出。

   不顾道义，有损德行，这是对“缺德”这个词最简单直观的解读，这个事例里，无论是当事的环卫公司还是它的上一级主管部门，基本算是很好的诠释了这八个字了。

   奉劝行唐县这家环卫公司，把人家用命换来的钱，一分不少的给人家，人在做天在看，不能无节制的缺德。

   更奉劝它的上一级主管部门，这样品行劣等的公司，在招标的时候就该列入黑名单，否则丢脸的是谁不必多说。

    就是这样。

                      2018年8月30日星期四

再折长亭柳

闲散之人

再折长亭柳 发表于 2018-8-30 19:00

你这个缺德的二货，笑个球！

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2018-8-30 20:11
你这个缺德的二货，笑个球！

这事得看保费是谁交的，保险合同中约定的保险受益人是谁，和处理交通事故时的具体情况。

    从本案来看，被保险人发生交通意外而死亡，保险赔付金却能被环卫公司领走，则说明交保费的、买保险的和保险合同约定的受益人都是环卫公司。环卫公司领取的是本公司与保险公司基于保险合同约定的保险赔付金，是合理合法的，这笔钱给谁、给多少，环卫公司是有处置权的。
   
   由于马路上作业很危险，屡有环卫工遭车祸的事情发生，因此，一般环卫部门为环卫工买的是意外身亡险，主要目的是为本公司在处理此类事故时能够抗御拿出一大笔钱来的风险。同时，机动车撞死人，一般都是要负全责或主要责任的，因此，机动车车主除了被强制购买交通强制险之外，都会购买第三者责任险来抵御事故风险。



  因此，如果本案是机动车驾驶者的责任，则死者会获取车主投保的交强险、第三者责任险，一般不会低于四十万，而环保公司在交通事故中没有任何因果关系和责任，如果劳动合同中没有相关赔偿约定，那么，仅赔付三万元安葬费，也是说的过去的。

再折长亭柳

给乱喷的人普及一下保险知识。

         保险受益人是指人身保险中，接受保险合同利益的人。受益人是由被保险人指定的，并载入保险合同。具体有几种情况：
      (1) 当投保人为自己投保人身保险，受益人可能是投保人，即被保险人；也可能是第三者。
      (2) 当投保人为他人投保人身保险，受益人可能是投保人，也可能是被保险人，或者是第三者。

      在保险期限内，被保险人可以更换受益人。如果被保险人在保险合同中未指定受益人，被保险人死亡时，保险金由被保险人的法定继承人领取。



    环保公司投保时，如果约定受益人就是自己（投保人）的话，它领走保险金和对保险金做出处置，有什么错？至于只给死者家属三万元，缺不缺德，也要根据具体案情分析：如果事故责任方已经做了充足的赔偿，那么，作为事故中毫无责任的一方，给付三万元安葬补贴，也是合情合理的，毕竟还是体现了人情的。


        以为只要死了人，就可以狮子大开口，所有的人都欠你的，都要赔偿，是不对的。

闲散之人

再折长亭柳 发表于 2018-8-30 21:41
给乱喷的人普及一下保险知识。

保险受益人是指人身保险中，接受保险合同利益的人。受益人是由 ...

      你哥我就知道你能跳出来站台，那哥就和你详细说一下，当然你个猪头说了也不开窍，算是给你梳理一下，公司给给每一个人单独上的保险，死者名下的，你说是你公司的，你最好去把视频找来自己看看，看完再举手答题，否则，滚蛋！

再折长亭柳

闲散之人 发表于 2018-8-30 21:49
你哥我就知道你能跳出来站台，那哥就和你详细说一下，当然你个猪头说了也不开窍，算是给你梳理一下 ...

咱们用语规范一点好吗？

   

   谁是投保人？谁是被投保人？谁是保险受益人？你弄明白了吗？


  什么叫死者名下的？你的理解就是被投保人呗！但是，并非被投保人就是受益人，当投保人为他人投保人身保险，受益人可能是投保人，也可能是被保险人！明白不？这要看合同的约定！

   如果按合同约定， 我（投保人）为你（被投保人）买人身意外保险，你死了或残了，我可以获取一大笔钱，用来安排你的后事，这时，我是受益人；如果约定的受益人是你（被投保人），则由你的亲属代为领取，因为你已经身残志坚或呜呼哀哉了，领不成了。



  一般单位为员工买保险，受益人都是单位，你出事了，单位领导好拿来登门，紧紧握着你亲人的手，送上一个大信封，表示慰问。

再折长亭柳

傻哥哥，要想喷，仅靠义愤填膺是不行的，得懂相关知识和法规。

山南海北一顿逛

闲哥
你黑镜头报道没？
有很多都不了了之。
听说现在还有所谓的“党校学习下班”不分年纪户口男女和有没有疾病都收，报道太多吃瓜都心凉了，麻木。
很多吃瓜人士就是看看。

山南海北一顿逛

这哥俩在六星不黄的情况下估计一直能缠缠绵绵的友好的纠缠下去，没有里表。

再折长亭柳

山南海北一顿逛 发表于 2018-8-30 22:43
这哥俩在六星不黄的情况下估计一直能缠缠绵绵的友好的纠缠下去，没有里表。

再折长亭柳

石家庄市行唐县某环卫公司的一位路面清洁工不幸遭遇车祸去世了，咱们这儿的闲大喷子又闲不住了，又义愤填膺、拍案而起，憋足一口浓痰喷了过去，说是环卫公司的人去保险公司领取了这位清洁工名下的保险赔付金十万元，却只给了清洁工家属三万元，截留了七万元，这家环卫公司太缺德了。


      首先，我要对闲大喷子这种见义勇喷的精神点个赞，因为，只有越来越多的人敢于对社会不平的事情跳起来猛喷，才能促使社会向公平正义发展。


      其次，我要提醒闲大喷子，在喷之前，应该弄清事实和相关的知识，免得喷错了。就本案来看，闲大喷子可能是因为缺乏对保险知识的了解，喷错了。


     下面我就人身意外伤害保险规定和环卫公司是否缺德，与闲大喷子商榷。


     由于路面保洁工屡有遭遇车祸的事故发生，是一个比较危险的职业，因此，环卫公司大都会为环卫工投保，购买意外伤害保险。

     那么，什么是人身意外伤害保险呢？人身意外伤害保险是以被保险人因遭受意外伤害造成死亡、残废为给付保险金条件的人身保险。其基本内容是： 投保人向保险人交纳一定的保险费，如果被保险人在保险期限内遭受意外伤害并以此为直接原因或近因，在自遭受意外伤害之日起的一定时期内造成死亡、残废、支出医疗费或暂时丧失劳动能力，则保险人给付被保险人或其受益人一定量的保险金。其保障项目有两项，即死亡给付和残废给付。
  
       这里所说的保险受益人，是指人身保险中，接受保险合同利益的人。受益人是由投保人指定的，并载入保险合同的。具体有几种情况：
      (1) 当投保人为自己投保人身保险，受益人可能是投保人，即被保险人；也可能是第三者。
      (2) 当投保人为他人投保人身保险，受益人可能是投保人，也可能是被保险人，或者是第三者。

      这里要说说本案中谁是受益人了，这很关键。 从本案来看，被保险人发生交通意外而死亡，保险赔付金却能被环卫公司领走，这说明投保人和保险公司在保险合同中约定的受益人是环卫公司。环卫公司领取的是本公司与保险公司基于保险合同约定的保险赔付金，是合理合法的，这笔钱给谁、给多少，环卫公司是有处置权的。
   
    环卫公司投保时，如果约定受益人就是自己（投保人）的话，它领走保险金和对保险金做出处置，有什么错？至于只给死者家属三万元，缺不缺德，也要根据具体案情分析：如果事故责任方已经做了充足的赔偿，那么，作为事故中并无责任的一方，给付三万元安葬补贴，也是合情合理的，毕竟还是体现了人情的，对吧？

       以为只要死了人，就可以狮子大开口，所有的人都欠你的，都要赔偿，是不对的。这事得看保费是谁交的，保险合同中约定的保险受益人是谁，和处理交通事故时的具体情况。

      环卫部门为环卫工买意外伤害险，主要目的是为本公司在处理意外伤害事故时能够抗御拿出一大笔钱来的风险。同时，机动车撞死人，一般都是要负全责或主要责任的，因此，机动车车主除了被强制购买交通强制险之外，大都会主动购买第三者责任险来抵御事故风险，没有购买的，受害人通过诉讼，也能获取足额赔偿。

     因此，如果本案是机动车驾驶者的责任，则死者会获取车主投保的交强险、第三者责任险，一般不会低于几十万，丧葬费、老幼遗属的赡养费、抚养费等，这都是有法定的项目和计算公式的，而环保公司在交通事故的发生中没有任何因果关系和责任，如果劳动合同中没有相关补偿约定，那么，它仅给付三万元安葬费，也是说的过去的。


     谁是投保人？谁是被投保人？谁是保险受益人？你弄明白了吗？

     你的错误在于你认为保险是死者名下的，就不应该截留。那么， 什么叫死者名下的？你的理解就是被投保人名下的呗！但是，并非被投保人就是受益人，知道吗？当投保人为他人投保人身保险，受益人可能是投保人，并不一定就是被保险人！明白不？这要看合同的约定！

      如果按合同约定， 我（投保人）为你（被投保人）买人身意外保险，你死了或残了，我可以领取一大笔钱，用来安排你的后事，这时，我是受益人；如果约定的受益人是你（被投保人），则由你的亲属代为领取，因为你已经身残志坚或呜呼哀哉了，领不成了。而一般来说，公司为员工买保险，约定的受益人大都是公司，你出事了，公司领导好拿保险公司给付的保险金来登门，紧紧握着你亲人的手，送上一个大信封，表示慰问。

      综上所述，如果虽然人家是为你投的保，“在你名下”，但合同约定人家是受益人的话，这钱是该人家去领取的，至于人家给你多少补偿，如果你们之间没有另行约定的话，那是人家的处置权利，你是不能以此来衡量人家是否缺德的。

    简单点说，就是环卫公司为了抵御雇佣你后发生意外事故的风险，与保险公司签约，为你投保，如果你发生了意外，则保险公司要向环卫公司给付一笔钱，这笔钱的处置权是环卫公司的，不是你的，该怎么用，是人家的权益，不能因为你死了就有理了，就该都给你了！