投诉马刀

榆园书话

合议庭：
      马刀在沧版发图并在跟帖中侮辱醉某。

      这已经是第三次了。

      醉某提供证据，请合议庭严肃处理。

     证据一：帖子链接。

     http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=344

     证据二：截图。

   

   

    这种恶搞，如不严格制止，后果不堪设想。

榆园书话

此前，醉某两次投诉马刀，合议庭对马刀处以禁言三天的处罚。

看来是处罚太轻了，不吸取教训。

马刀

你应该联合西湖，一块抽诉马刀

----不上访，你没事做

马刀

榆园书话 发表于 2018-8-13 20:47
此前，醉某两次投诉马刀，合议庭对马刀处以禁言三天的处罚。

看来是处罚太轻了，不吸取教训。

你应该联合西湖，一块投诉诉马刀

----不上访，你没事做

马刀

榆园书话 发表于 2018-8-13 20:47
此前，醉某两次投诉马刀，合议庭对马刀处以禁言三天的处罚。

看来是处罚太轻了，不吸取教训。

你应该联合西湖，一块投诉马刀

----不上访，你没事做

马刀

一哭二闹三上吊----好像合议厅是你和你妹的客厅似的

马刀

西湖追杀醉笑，关你榆园书画毛事，安？

山一程，水一程

客观地说，醉笑举证的文字和图片，在马刀原作里是分开的，醉笑把分开的片段串联起来，这是混淆视听和夸大其词。马刀在原作里对鳖的喜爱之情溢于言表，为此不惜用了很多文字形容了鳖的可爱，马刀一句戏谑之语，并无过份的恶意，醉笑的投诉很牵强附会，有“文字狱”嫌疑。
投诉理由不充分，予以驳回。

马刀

山一程，水一程 发表于 2018-8-13 22:56
客观地说，醉笑举证的文字和图片，在马刀原作里是分开的，醉笑把分开的片段串联起来，这是混淆视听和夸大其 ...

甭跟他理论。在榆园书画（醉X）眼里，合议厅的人都是吃干饭的，整六星就他最聪明！

合议庭

经合议，证据一为沧版链接，证据二虽回帖涉及醉笑，但调侃居多，主观恶意不明显，故不予处理。