零关税

大尾巴鹰

政府最近推出一个措施，对进口抗癌药物实行零关税。听起来真是个好消息对吧？
人们一定会说，我不得癌症，我享受不到这个待遇，对，不得是最好不过了，但你能保证你一定不得吗？
说道进口抗癌药物的价格，一般没有接触的都不了解，他的价格是原进口药物价格的几十倍甚至上百倍。并且没有约定的“指导价格”做参考，也就是说，想卖多少钱就卖多少钱。加上得了癌症陷入绝境的人求生欲望强烈，对这样的做法都采取忍耐的态度，必定求生是第一位的，所以，无良的医院趁此开始抢劫！
不但是价格问题，进口药物因为最开始不是针对普通患者，进口是渠道和管理也非常混乱，其中就有假药。
说道假药我还要说一句，这次的所谓进口抗癌药物里包括模仿药品，什么叫模仿药品？就是不是原厂出产的，或者干脆说生产这种模仿药品的厂家和原厂家根本就没有关系，这个买卖做的最大的就是印度。印度这样的药品产量最大，仿真度最高，可以这么讲，真轮到老百姓用到的抗癌药大部分是这些东西。
中国也有这样的所谓模仿药品的生产厂家，过去是当假药处理，有了这个政策，他们也就堂而皇之的合法化了。
如果没有跟进的管理模式，没有法律的管辖，这次的措施很可能就是一场灾难，鱼龙混杂不是你我能搞清楚的。
有人说，你对我们的政府怎么这么没信心？出台了措施是一定要有后续手段的。
那你就看看我们政府出台的措施有多少是有后续手段？滴滴打车？共享单车，出租汽车的混乱现象，过度的没有控制的汽车销售造成的路面拥堵，过渡的攫取自然资源造成的污染，房地产和所谓开发区的开发……等等。这些当初都是作为举措推出的，正是因为没有跟进管理的措施才有了今天的乱象。
虽然，进口抗癌药物的零关税会降低药品的价格，但是我可以预见，医院一定会拼死想出办法不让药品的价格降到真正的价位，他们会想出各种各样的办法，其中就包括以假乱真，使用这些药物也会设立很多限制条件，增加治疗程序等等，总而言之是没有那么便宜你的。
最近的所谓医改不是就能更好的说明医院是怎么干的吗？药物价格不落实，增加医疗程序，提高治疗费，住院费和挂号费等等，所以你看到，医改并没有使看病真的感到了价格的优惠和方便。
我们的很多病并不亚于癌症对人的伤害，比如高血压，糖尿病，心脏病等。据统计，中国人每十个人就有一个是糖尿病人，心脏病和血压高的人群也在八千万以上。
你们，为什么对这些病的进口药物就不做零关税的措施呢？
道理非常的简单，癌症病人必定是少数，而上述说的这些病才是多数，也是伤害最大的。
一个多一个少……你明白了吧？
加上，医疗机构和药品行业可以零关税进口抗癌药，而他们最后售出的价格却是个未知数，可以预料的是这个价格空间不会降下很多，可是他们的成本却是大大的降低了，零关税的受益者到底是谁呢？

榆园书话

关注民生，给大鷹老师点个赞

榆园书话

从容

大鷹老师说得确实

翰林探花

零关税的受益者到底是谁呢？医改任重道远。。。。。

拍岸浪

昨天一个朋友在朋友圈吐槽，排队三小时，看病十分钟，最后开了一堆不着边际的药

即便是零关税，能落实到老百姓头上的也不会太多

当医院和学校也以经济为首要任务的时候。。。。

那啥，我不说了

榆园书话

拍岸浪 发表于 2018-4-13 11:25
昨天一个朋友在朋友圈吐槽，排队三小时，看病十分钟，最后开了一堆不着边际的药

即便是零关税，能落实到 ...

住房，医疗，教育……都成了高价消费品……

我也不说了

一池碎曲为谁弹

血糖高的在此呼吁，吃药免费！

烟雨竹城

拜读！

大尾巴鹰

榆园书话 发表于 2018-4-13 08:55
关注民生，给大鷹老师点个赞

大尾巴鹰

九天行舟 发表于 2018-4-13 10:41
大鷹老师说得确实

大尾巴鹰

翰林探花 发表于 2018-4-13 10:56
零关税的受益者到底是谁呢？医改任重道远。。。。。

大尾巴鹰

拍岸浪 发表于 2018-4-13 11:25
昨天一个朋友在朋友圈吐槽，排队三小时，看病十分钟，最后开了一堆不着边际的药

即便是零关税，能落实到 ...

大尾巴鹰

一池碎曲为谁弹 发表于 2018-4-13 16:34
血糖高的在此呼吁，吃药免费！

大尾巴鹰

烟雨竹城 发表于 2018-4-13 20:22
拜读！

兰羽

政府一直说要扩大内需，关键有几点因素制约了大众消费，一：居高不下的房价，二：高昂的医疗成本，三：家庭子女教育的高投入。以上几点也是制约二胎生育的主要因素。
其实，以发展的眼光看，政府应当要压制房价，施行全民免费医疗，以及免费教育。这样就可以免除大众的后顾之忧，勤于消费了。

大尾巴鹰

兰羽 发表于 2018-4-13 21:33
政府一直说要扩大内需，关键有几点因素制约了大众消费，一：居高不下的房价，二：高昂的医疗成本，三：家庭 ...

我来谈谈你说的这三方面，房价居高不下不是出台政策就能解决的，地产商已经把政府和银行紧紧的捆绑在一起，一损俱损一荣俱荣，你觉得这房价还能下来吗？如果真的下来了，那可真的麻烦了。
教育就不说了，因为大家都看得到。
我还是来说说医院，很多人羡慕国外有些国家的公费医疗。比如俄罗斯，他现在的GDP只相当于一个广东省，可是他的教育和医疗都是免费的。还有就是三胖的朝鲜等等。
那么我们国家为什么不能做到呢？我们过去不是做到了吗？
不错，我们过去有过公费医疗，不过那不是全部，那个时候占全国90%的农民没有，城市里没有工作的人没有。
我给你提供一个数字，一个三甲医院（我说的只是三甲医院不包括其他医院）一年的收入估计也要几个亿，五个亿是保守的估计。像上海，广州，天津，北京这样的大城市还要高，协和医院怕是十个亿都打不住。
那么根据统计，全国有多少家三甲医院呢？1331家。
我们暂且算他1000家，收入额2亿，你给我算算这是多少钱？
按照去年我国的GDP八万亿算，这个收入是GDP的四十分之一，也就是2.5%。
那就是两个选择，一个是医院和政府拿这2.5%，还有就是国家掏出这2.5%拿来做公费医疗。
当然，就是拿出来，这在发达国家的标准来说也算低的，可是我们不是发达国家。
换句话说，这2.5%作为国民医疗来说远远不够。
所以，我认为你只能把你说的这三项归纳为内需你的心情就平复了，国家也乐了，皆大欢喜。还有一点要说明，高房价不是普遍的，也就是说集中在一二线城市。国家降低房价，全民免费医疗和免费教育花的钱，是你没有后顾之忧消费能弥补的吗？因为中国是个低工资国家，你一个月能挣多少钱，你一个月能消费多少钱？

左手刀

大鹰老师小说扔了，跑这写杂文了！

左手刀

任何一种药的研制，都是经过许多专家共同的研制而成，为了知识产权，所以定价非常高。
印度是个贫穷国家，因为没钱罹患癌症就得等死么？不是，它用手段胁迫索要这个配方，自己生产，当然人家可能有所保留，就像辟邪剑谱和葵花宝典一样，虽然有差距，但武功都差不多，极高。
中国没有那个本事，还想翻翻地挣药钱，所以既不学印度，又不让国人买，所以就出现这个尴尬的情况。
国人所认知的是，有药效，还便宜