读阿牧帖有感——中山狼传

榆园书话

　　阿牧的帖子，提出了好多观点，读之可以引发思考。

　　比如他说：善恶皆是各人品性，无分对错。

　　我当时就回复：绝不可能。善恶绝不可能只是个人的感觉，人类一定有共同的认知，我坚信。

　　我的意思说，善与恶，一定有个客观标准。

　　想起一篇课文《中山狼传》：赵简子大猎于中山。

　　面对救了它一命的东郭先生，狼也有一套说法：

　　狼曰：“丈人知其一，未知其二，请愬之，愿丈人垂听！初，先生救我时，束缚我足，闭我囊中，压以诗书，我鞠躬不敢息，又蔓词以说简子，其意盖将死我于囊而独窃其利也。是安可不咥？

　　狼说东郭先生救我的时候，把我脚捆起来，把我塞进书袋里，又压上书，害的我弓着腰不敢喘气；又跟赵简子说我的坏话；他的用意就是想把我闷死在书袋里而自己独得利益（并非真的救我），这种人，怎么可以不吃了他？

　　如果不辩善恶，全凭一张嘴两层皮，说善就是善，说恶就是恶，那么狼说的也是蛮有道理的。

       幸好这世界上还有正义。

暖春

呀大沙发  

暖春

首席阅读  

从容

如果不辩善恶，全凭一张嘴两层皮，说善就是善，说恶就是恶，那么狼说的也是蛮有道理的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

翰林探花

善恶绝非个人好恶，而是有公知，有正义，有客观标准的。嚯嚯。。。。。

榆园书话

九天行舟 发表于 2018-1-25 17:59
如果不辩善恶，全凭一张嘴两层皮，说善就是善，说恶就是恶，那么狼说的也是蛮有道理的。
~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

感谢九天的鼓励。

榆园书话

翰林探花 发表于 2018-1-25 18:13
善恶绝非个人好恶，而是有公知，有正义，有客观标准的。嚯嚯。。。。。

谢谢支持。

明天我把《了凡四训》关于“善”的详细分析做个解读。

希望翰林能喜欢。

翰林探花

榆园书话 发表于 2018-1-25 18:35
谢谢支持。

明天我把《了凡四训》关于“善”的详细分析做个解读。

OK。悉心学习。嚯嚯。。。。。

信以为真

暖春 发表于 2018-1-25 16:55
首席阅读

读懂了麽？

隔窗看景

强！

榆园书话

阿牧 发表于 2018-1-26 08:46
似乎可以另起一贴
把在学校学的西方哲学对善恶的理解梳理一下。
但是太大太费神，说清楚恐怕要呕出半碗血 ...

整一个吧。
我在分享《了凡四训》，传播善念，是一大善举，于人于己大有裨益。功力倍增。

榆园书话

阿牧 发表于 2018-1-26 09:25
嗯，那就在你面前耍刀，有空整一个。
          -------勉为其难的。

我整国学，你整西学。

咱来个中西合璧。让某些人看看咱大杂谈，是学贯中西，不是满版戾气！

嗯哼。

东湖

暖春 发表于 2018-1-25 16:55
首席阅读

首问负责制．

暖春

信以为真 发表于 2018-1-25 21:21
读懂了麽？

懂一半