杂谈里的经济学

知音

不要把国家想成母亲，即使是妈，她也是个做生意的妈。借贷经济，你说咋整，你不借美国了，以前借的都不承认了你能咋整？只能不断印钱，换回来一堆欠条儿，再把欠条儿印成钱变项从你们手里打包债务。。。不搞基建，你说咋整，各玩各的那不行，那得有人吃肉有人喝汤，有人跟着倒泔水。只有这样才能解决各版友的上网电费问题。

这段看明白了{:soso_e128:}，翻译的好！

我是来打酱油的

春江不像以前那么和蔼了，酱油开始泡妞了，独醒开始装逼了。于是马丫就说，这社会太差了。
======================================================
连这个都写进教材了。

范闲

再复习下功课

马樱花

杂谈就这点好，再复杂的事情人用操蛋的比喻愣能让你明白了，再傻也懂了

暮雪

红三兵 发表于 2012-10-4 18:03
干着干着，责任心强的暮雪暮大夫跑过来，说，春江啊，这实质上还是印票子啊，最后肉价飞涨，面米都贵杂整啊 ...

红三兵你这坏蛋，偶咋惹你了{:soso_e138:}

曾经思汉

谈谈薄督吧
听说转移了六十多亿美金在海外。
咋捞的！

尜尜

09年票子印多了，老一届即将胜利交班，新一届面临政治经济外交多重压力。{:soso_e193:}

王三麻子

教材编得好好。。

扑尔敏

我一次只能消化三小节，智商比豆咋样啊

黑眼睛

说的很靠谱

黑眼睛

曾经思汉 发表于 2012-10-5 17:14
谈谈薄督吧
听说转移了六十多亿美金在海外。
咋捞的！

全民所有制、政府许可制……祖宗留下那些值钱的东西（比如本不该按钱算的土地、矿产……），都以人民的名义变成了无主的资产，这些资产谁控制就是谁的。想变现，太容易了。

春江潮水

墓雪：举个例子嘛。
跪迎一下黑兄\德兰和小扑，赌五毛钱，是老独喊你们过来看宝帖的。

杨逍逍

关于中央与地方的阐述很受教。关于国企等经济分析，只说现象，缺乏评论，没说好处与坏处。

记得有这个说法：中国是国家资本。国家利益与资本利益相对一致，扯淡点的说法就是政府产业化。这样在国际环境中更具竞争力。相比西方国家，因资本金的存在，资本利益不见得会屈从于国家利益。因此，中国经济在国际竞争中更加稳定，表现出来就是经融危机中中国波动相对较小。

对此有同感。就生活中举例来说，现在都说房价高，个人认为如果没有土地公有制，土地极可能出现区域性垄断，房价将会更高。。。

知易行难

染尘 发表于 2012-10-7 15:05
“三天不学习，赶不上刘少奇。。。”

似懂非懂，读得很吃力，混了六年的专业果然武功全废了。{:soso_e11 ...

{:soso_e113:}尘尘，别让三兵大偶给你带跑偏了。六年专业给他论论道

黑眼睛

春江潮水 发表于 2012-10-6 23:42
墓雪：举个例子嘛。
跪迎一下黑兄\德兰和小扑，赌五毛钱，是老独喊你们过来看宝帖的。

k，你这动作很折别人寿的

很久没小独的消息了，自己来的

黑眼睛

杨逍逍 发表于 2012-10-7 02:39
关于中央与地方的阐述很受教。关于国企等经济分析，只说现象，缺乏评论，没说好处与坏处。

记得有这个说 ...

关于中央与地方的阐述很受教。关于国企等经济分析，只说现象，缺乏评论，没说好处与坏处。

记得有这个说法：中国是国家资本。国家利益与资本利益相对一致，扯淡点的说法就是政府产业化。这样在国际环境中更具竞争力。相比西方国家，因资本金的存在，资本利益不见得会屈从于国家利益。因此，中国经济在国际竞争中更加稳定，表现出来就是经融危机中中国波动相对较小。

对此有同感。就生活中举例来说，现在都说房价高，个人认为如果没有土地公有制，土地极可能出现区域性垄断，房价将会更高。。。

不太同意你说的观点。

1、所谓国企，其实就是根本无主，谁控制谁鲸吞，这才是国企纷纷垮台的根源。至于仍能活下来的大型国企，如果去查下暴利之下的巨额浪费就知道“国企”有多么荒谬了。
2、中国是国家资本，部分是对的。但在国际竞争中更加稳定就纯粹是屁话了，你可以查下资料，中国企业在国际上的竞争基本处于窝里斗的状态，比日本企业的合伙觅食根本无法相比。
3、经融危机中的稳定，不在于中国式国家资本的优势，而在于中国金融体系的相对封闭性。而独裁并非一无是处，其在诸如天灾、战争等危机情况下，独裁的效率和动员力是最强大的。

之所以出现上述毛病，其实就是一个民众知情权和监督权丧失的问题。至于民主体制、独裁体制，本质上还是一个三权分立、监督权强化问题。