本帖最后由 重磅企鹅 于 2012-7-30 20:38 编辑
配还是不配,这是一个问题 春江潮水
近日在中亚,上不去六星。听说掐得血了胡拉的。起因是醉笑说独醒是个老B版油,不配发表反对管理组的意见。独醒说醉笑那个胶鞋脑袋,也不配思想得那么远。 “配,又不是配种,你就算是汗血马,整个蒙古驴你也得受着,没准还能整出一个合肥骡子。”我偶马花这么跟我叨逼了一下。我想严肃认真地唠唠这个事儿。我说马花你喝杯水歇歇。 配还是不配,这是一个问题。抛开掐架的技巧不说啊,感觉吧,因人废言,这个不对。提反对意见也好,思想也好,与个人身份是无关的。邓小平也戴过花格的围巾(等同于彪马帽子),陈独秀也是一个老B版油,在新青年上当过首版。邓说的对,陈说的不对,历史和实践会去证明。山寨帽子和资历,不代表他的想法对还是不对,远还是不远。 再往下深说一下,一个思想,或者一个思考,与提出者的身份是无关的。问天下苍生,哪一个又不是垃圾呢?垃圾发发牢骚,还用取个证儿么,还用小B老B的来回探讨么。 评判标准,应该是是逻辑是否正确,论据是否坚实。配与不配,说出来着实有点问题。就好比是一筐桃子,长在野地里,但是如果它甜,我们就会吃掉它,不会说它长在野地里,不配让我们吃。如果是一堆屎,这屎即使是墓歌和马花一起拉出来的,我们也不会说,他们配拉出能让我们吃的屎。对吧?桃子和屎,应该是我们主要所考虑的,而不是他们的主人是谁。 但是屎呢,有没有存在的空间呢。我脚着得有,在我们看来是屎,在农民兄弟们看来是肥料,我们看到的,感受到的,不一定是真实。我们也可能会把桃子看成是屎,而失掉桃子。 所以,即使是屎,我们也应该容许它的存在。反对一个思想,并不一定要从肉体上消灭,那是革命。就像是我亲姐知音说的那样,我反对你,但是我不会掐着脖子把你扔到厕所里,那儿,不是你配呆的地方。。 还想说啥呢,我不怀疑独醒和醉笑的智慧,你们完全可以换一个词,换一种说法,把性行为的主体过程还有客体,清楚而不违反规则地表现出来。但是,为啥你们要这么说,让我们一堆傻傻的版主们犯难呢。万一我们要是想不出来解决的办法,连洗澡水和孩子一起泼了,那不是伤害我们伟大的友谊么。再万一,我们要是团结起来,群殴你一下子,你可杂办呢,要知道统一战线的作用是相当地伟大。 杂说呢,掐架的时候,保护好自己,保护好版主,这个,你们要好好考虑一下。 掐吧,往S了掐,内外妇儿我们都准备好了,救护车就在外面。不把对手掐跑,都是王叉犊叉。 目前回复不了,等能回复的时候,再回复啊。
|