到底谁才是真正的谣言制造者？

吴能恩

『天涯杂谈』 到底谁才是真正的谣言制造者？

点击：19912  回复：239

123下一页末页回复此贴共3页直接到页

作者：吴能恩  发表日期：2012-4-11 11:39:00

回复

        到底谁才是真正的谣言制造者？
作者 吴能恩

　　近来，有关抵制谣言的呼声不绝于耳。党报发社论要求各网络、媒体抵制谣言。于是乎，曾经因为谣言受过伤的新浪和腾讯首先做好表率联合起来抵制谣言；全国各地的公安部门也动作起来打击谣言。一瞬间，谣言便成为人见人恨的怪物，犹如过街老鼠人人喊打！
　　什么叫谣言？按照百度的释义：就是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义，谣言则没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言的真与假。大凡街市无根据之语，皆谓之谣言。
　　首先，屁民我是非常憎恨和极力反对传播谣言的。既然是未经证实的无根据之语，你吃饱了没事干乱说它干嘛！去年日本大地震后，一些别有用心者在网上传谣言说海盐有辐射，一瞬间，洛阳纸贵，各地大肆抢购盐巴，盐巴价格从块把钱一袋嗖嗖的上窜到10多块一袋。幸亏政府部门及时出面解释辟谣，才使得抢盐风波很快地得到制止。再往前几年追溯，非典时期，因为网上谣传板蓝根抗非典病毒，于是乎，一夜之间几块钱一袋的板蓝根摇身一变被商家卖到100多块钱一袋。尽管后来谣言同样被政府部门及时澄清，但是，在这个过程中，别有用心的造谣者却早已赚得盆满钵盈。由此可见，谣言之害确实猛于虎！对于这些因为利益问题有意策划的空穴来风的谣言，政府部门加打击大力度并及时宣传解释予以澄清似乎就显得尤为重要了。当然也一定会得到广大人民的支持！
　　但是，面对另外的一种所谓谣言，我们的政府是否应该重新定义？如今是网络时代，民众了解国内外大事绝大部分人都是从网络上了解知晓。他们面对非常关心却又不得而知的一些热点事件，希望能够尽快知晓事情的来龙去脉以及整个真相，但是面对有关方面的信息渠道都被堵得死死的因而无从知晓的时候，就不免会引发各种各样的猜想和疑问。这时候，对于他们的种种猜测，我们的有关部门是不是应该及时出来公开相关信息？如果这时候也把他们需求真相的疑问和猜测也当做谣言来定性，这似乎既不合情更不合理！
　　面对为何有谣言的问题，公安部新闻发言人武和平说得好：“会不会我们掌握信息的一方不说或说得太少，和老百姓的信息需求产生供求矛盾。掌握信息的人越封堵越不告知，谣言就越盛行。大量事实说明：真话不说，谣言登场；大道不畅，小道必猖。列宁说过：只有当群众知道一切，能判断一切的时候，国家才有力量。”
　　我非常不想在这敏感时期说出些什么敏感的话来。但我必得要肯定的是：武和平的一番话，这才触及到了关于何来谣言问题的本质和核心！是的，当民众所需要知晓的信息严重满足不了他们的需求的时候，凭借对问题本身的认识和看法予以推论和想象，那也应该是属于情理之中。而这个时候，我们的政府部门完全不应该采取捂和堵的方式方法，而应该就事论事把事情的真相原原本本的和盘托出，让公众知晓事情本身的来龙去脉，似乎这才是正确的选择。
　　须知，民意如水，你越堵它，它就越积越多。多了，就会喷涌而出。不管你采取什么办法，最后的结果依然是它还要外溢。相反，你若果采取适当的方式来疏通引导，它就自然而然的顺势而下。所以，面对谣言，只要把公众感兴趣的事物、事件的真相及时公之于众，让公众猜测和想象的空间越来越小，那么谣言也自然不攻而破了！如果固执己见还是要又捂又堵，不想让真相摆出来，那么，我毫不客气的说一句：真正的造谣者不是网民，而是封堵真相的你们自己！

昊哥

非常时期，还是不议论这类题材为好。

因为一谈论这些心里就堵得慌！眼不见心不烦，自娱自乐最好！

南南

只看看，不站队{:soso_e100:}