我是个直爽人,不喜欢兜圈子,点评文章也是如此。
魏老师的征文《秋来莫道菊花香》是一篇语词华丽的文章,但只是华丽辞藻的堆砌,不能算一篇好文。 而这种追求唯美的空洞文章还是比较常见的,它最致命的症结是还不了解写文章的目的。 文字的出现是为了人际的交流。 写文章的目的是为了向别人表达自己的意思。 琴棋书画都是从简单的意会表达向迎合欣赏发展的。 文章也是从起初表达自己的基本意愿向情节、语词、形式的装饰美化进化的。 我们这些文学爱好者在欣赏古今中外的名著时,无例外地受到潜移默化地影响,在对名篇名句赞叹之余,也希望自己的文章能展现出才华横溢、流光溢彩的风貌。往往一篇简单的故事,非要给它加上无数的经典名句,臃肿到不能用画蛇添足来评判。因为你读完了还不知道它要表达什么意思? 简单的故事简单说,是正常人的做法; 简单的故事复杂说,是愚蠢人的做法; 复杂的故事简单说,是聪明人的做法。 深入浅出是智慧的讲解,浅入深出是显摆的劣习。 就这篇文章说,应该扣紧《难忘知己》这个命题,脱题了,文章再华丽也是枉费力气。 这篇文章的目的想说什么?我猜是写给一位难忘的知己吧?回忆悠悠往事,引发无限的相思和感叹。 这种写法不能说不好,只是读下来,除了辞藻还是词藻,如同春光明媚的郊外,走来一位佳人,里三层外三层套着四季的锦绣霓裳;头上云鬓高耸,插满了祖传家藏的金银首饰;五官精致的脸颊,涂满了姹紫嫣红、七色同面的胭脂粉膏。无数个美堆砌成一个丑陋,迎合了民间的一句俗话:自大一点就不香。 古往今来,名言名句成千上万,如果都堆砌拼凑到一起,也不会是什么好文章。 有舍才有得,选己所用,围绕命题,能三句话说明白的事情,不要说四句;能七个字说明白的话,不要说八个字。突出主题,简单明了,让人一看就懂,才是写文章的目的。 当然,文章的修饰会带来美的感受,写作的技巧需要在名篇的基础上揣摩学习。 本文中的你是虚幻的,给人不是具体的某个人,过于华丽的辞藻像过眼的烟云,不能给人留下深刻的记忆。这类文字像热恋中的九零后,东抄西拼的自我独白,显得肤浅了。 我对本文的的意见,简单意义上的修改似乎没有必要,还是重写为好。先想好写作的目的,准备表达的意思,适当的语词运用,都会起到事半功倍的作用。 一点体会,胡言了。 按说我不应该对一位积极参与征文的人说这么多批评的话,会影响心情。但我是一片好意,算是和魏老师切磋写作技巧吧。还望魏老师谅解。 衷心感谢魏老师的参与!真诚感谢您的支持! 最后说一句不是多余的话:写文章的目的不是为了美而美,是为了宣传自己的观点,吸引人来看,让人喜欢看,看得懂。除此之外,都是歧途!
|