雷锋精神本色

尜尜

盛传今年各地纪念雷锋活动搞的超常火爆，俺出于好奇，曾用“学雷锋纪念日”当检索词在百度上搜了一下，共找到65.8万条“相关结果”，俺又在这个检索词前加上2012，竟搜出“相关结果”69.4万。虽说网上数据未可全信，但也能大体推测出学雷锋活动在全国确实又开始活跃起来。联系到去年十月第十七届中央委员会第六次会议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，看来雷锋叔叔真的是高调回归了。


雷锋做为上世纪六十年代的英雄,以利他精神在短短22年的青春岁月里造就了传奇。尽管他是时代英雄，身上也曾为需要被涂抹过某些政治色彩，但他的精神实质是高尚的，具有世界公认的普世价值，那就是：做好事，为他人带来快乐和温暖。这种精神在一个人类协同的世界里，无论中外，都是抵御人性中自私冷漠、相互猜疑的利器。

说到助人为乐，这对大多数人而言并非那么高不可攀。例如08年北京奥运会，国家在短期内招募了数千名志愿者，他们不计报酬，辛勤工作，服务他人，这不就是最本色的雷锋精神吗？汶川地震时，协助抗震救灾的志愿者以及全国自愿捐款甚至排队献血的人，这些不也是雷锋精神吗？那么，为什么今天一说雷锋，很多人会觉得：哪有雷锋啊，即使有，也学不了。这还真是个值得思考的问题。

首先，学雷锋的号召一向出自政府，而民众对于号召的响应度，取决于政府的威望和公信力。世间事有信则立，无信则废。所有正面宣传教育都要先以自身的笃学尚行为基础，基础没有，一切终成浮云。其二、我国近几十年来，在某些社会舆论方面，以拨乱反正为借口，从质疑到诋毁、丑化雷锋，用非黑即白的思维模式瓦解掉雷锋在国人心中的形象。

雷锋的助人为乐精神被清除掉对国人有利吗？对贫弱百姓有利吗？这些年来的实际情况已经给出了证明，弱势群体才是最需要互相温暖、互相救助的人。那些所谓精英、伪精英们，避而不谈雷锋精神的实质，甚至对中华民族的优秀传统也给予全面否定，然后说：你看，中国人从来就是冷漠自私的，进而印证我们的“民族劣根性”。用这种思想导向经数十年洗脑，在潜移默化中使人们觉得咱们的“劣”就像天生的一样。接下来不用说，如此“丑陋的中国人”已经没办法了，只能靠西方文明来教化和救赎。

切，如此可笑的观念居然也能流行，民族自信缺失到何种程度，难到中华五千年文明是白给的？什么民主法制、公平正义、克己奉公、自由博爱等等，那一个在老祖宗的经典里找不到？所以精神食粮这东西咱们不比别国少，当前更迫切的还是先要通过实干来恢复公信和自信。无论庙堂民间，唯有真信，才能真学。否则，无论多么崇高的精神图腾，都很难再次成为人们心中的偶像。

附：叫雷锋爷爷的女兵解说员

在雷锋生前所在团纪念馆里，有一位特殊的女兵解说员，她叫乔婷娇，爷爷是雷锋生前亲密战友、电影《离开雷锋的日子》的主人公原型——乔安山。
乔婷娇小时候听着爷爷讲雷锋的故事长大，从小就是雷锋的“铁杆粉丝”，走到哪就把好事做到哪。她告诉记者：“刚记事那会儿，爷爷给我讲的不是格林童话，而是雷锋故事；教我唱的不是儿歌，而是《学习雷锋好榜样》。等到上学了，同学们都喊‘雷锋叔叔’，只有我一个人喊‘雷锋爷爷’。” 其实说起来，若雷锋活到今天，真的可以当爷爷了。

梦m

愿雷锋精神永存

新解玉玲珑

学学雷锋还是挺好的。

昊哥

雷锋精神代表的是中华民族几千年助人为乐的优秀品格。

诗意天涯

国家越是拔高雷锋，我越是感到与他距离的遥远，以至最后要学到“毫不利己，专门利人”的大乘境界，我自知是永远也达不到了。所以，对于偶尔做做好事（且都是举手之劳的小事）的俺来说，还是叫雷人吧！

尜尜

和尚啰嗦了一大篇说起来其实就三句：
1、凡政府号召学习的首先自己以身作则；
2、凡树立的英雄，应该是人，是平凡人做了不平凡的事。因为人只能学人，学不了神。把人神化动机即便是好的，效果也会适得其反。霸王一身的毛病，却是几千年来不倒的英雄。
3、老百姓比当今的新兴权贵们更需要雷锋精神，而“雷锋精神”原属于我们中国人优秀传统道德在新时期的发扬光大，它本身是道德富矿，并不局限于某个人。