通感的误会——谨以此文献给小顾

斯徒乱码

向楼上跟帖的一并致谢。

春江潮水

仔细地看了一下。其实楼主试图用古龙的风格把近期杂谈的一些流行词嵌进去。为嵌而嵌，影响了故事情节的开展。

至于说顾十三的事儿，码哥想告诉她，用通感是一种无能的体现。码哥又何尝不想想，用华丽的词藻来掩饰内容的苍白也是一种自卑的表现呢？用镜头的技巧来修饰生活的灰尘又何尝不是对真实的逃避呢。

近期论坛上有一种倾向，一句话能说明，非要用一大篇来展示。删繁就简三秋树，领异标新二月花。重读古文观止，感觉只要几个字就能写得恣CI汪洋。

春江潮水

李嘉诚啊你？
斯徒乱码 发表于 2010-4-17 12:26

恭喜你，答对了，加十分。

斯徒乱码

仔细地看了一下。其实楼主试图用古龙的风格把近期杂谈的一些流行词嵌进去。为嵌而嵌，影响了故事情节的开展。

至于说顾十三的事儿，码哥想告诉她，用通感是一种无能的体现。码哥又何尝不想想，用华丽的词藻来掩饰 ...
春江潮水 发表于 2010-4-17 12:35

很有道理。

申明一下，论坛上的捕风捉影和寻章摘句，与帖子主旨无关。宽容一些说是调侃，较真的认为是刻薄恶毒，都无所谓。

对于事物、事理的认知和表达，不同的人在不同的条件下可能完全不同，并由此自觉或不自觉地展开没有穷尽衍变。这是可以理解的现象。但是，一个点状光源，如果都辐射出去了，要重新归集凝聚几乎是不可能的了。

辞藻无所谓褒贬，也无所谓华丽，真正的褒贬和宠辱美丑只涉及人的情感喜恶和审美幻想。对有较强表达意愿的人来说，当他意识到在文字这种特殊的介质进行表达时已经出现了障碍，除非不再试图表达，那么很可能会选择进行关联通感。摄取图像和聆听音乐，无疑都是很好的选择。

问题在于，通感的本身极有可能就是一个错误……

但我还是认为，不能因为通感可能导致错觉，从而放弃进行某些通感的尝试。

从这种意义上来理解，没有避繁就简，而是拉拉杂杂地敷衍出这篇长帖，大致也算得上是行为艺术了罢。

春江潮水

行为艺术是艺术么？近来艺术就像一个垃圾筒，啥烂糟的都往里塞。

劝码哥洗尽铅华，擦掉面友，安安心心地读几本书，正正常常地交流，还赤子本色，回归理性宽容有趣真实八个金光闪闪的大字中去。

因为爱所以爱

:lol我好像赞成春哥的说话，通感之类的东西，我看了就头疼，现在老了，眼睛也不行了，长一点的，要费脑子的，都看不进去了，这可咋整。发愁中:lol

王三麻子

写的蛮好啊。。
怎么都牙痛似地。。
是持不同政见的么??

牛鲜花儿

是不是小顾看了这个之后，再不来了呢？{:1_91:}

因为爱所以爱

:lol再来体会下码大哥说的话:lol

寒潭雁

乱码兄果然名不虚传，文字非常非常的好看。
可惜雁兄看不懂！;P