聊聊电影【闲淡扯完】

杨逍逍

聊聊电影

前几天跟某女性大佬聊天，问我近期看了哪些电影。她说不久前在影院看了某部漫威，我笑了：这类电影我不怎么看，一是纯商业电影，二是扯的太淡。漫威重金请小李子出演，小李都不愿意去，他绝对是一个高标准严要求的好演员。不是瞧不起漫威影片，而是看这类片子共鸣太少，故而无感。十几年前这位大佬跟我兄弟谈恋爱，那时她尚未发迹，跟我兄弟有那么一点意思，故而借口一起旅游，拉着我们去日本、上海游玩。那时我尚蒙在鼓里，一路上为他俩讲了不少经典电影，让她耳目一新。

印象深刻处有二：一是在上海，某天早上我用酒店座机给大佬房间打电话，传来迷迷糊糊的一声：“宝贝~。。。”。我想这家伙还没睡醒呢，跟我兄弟作一番调笑。在他俩确定关系多年后我方明白，昨晚他俩春宵一度，已相互得手；电话里她把我当成我兄弟，故而叫了一声“宝贝”，可恨我那兄弟也故作不知，把我戏弄。二是，他俩确定关系后，兄弟对我进行了很正式的告知，并且说，他后来在某影院包了一个小厅，挑了几部我讲过的电影，陪着大佬看了个遍。从此，那女大佬就喜欢上电影了。约莫记得，我讲过的电影有《卡萨布兰卡》（又名：北非谍影）、《完美的世界》、《菊次郎的夏天》、《美丽人生》、《七年之痒》等。


如今想起这些事儿，觉得倍儿有趣；今天也凑这个话题，聊聊电影，给吵吵的六杂冲冲喜。

南沙贝

我的记忆里你年轻的只看动漫了呢，呵呵呵

按倒就亲

哇，这是我喜欢的故事。

杨逍逍

电影是最高级的艺术形式。


按理说文艺不论高低，所以，这个最高级是我自封的。电影集故事、音乐、摄影摄像、美工、服装、视觉效果、剪辑、表演等等艺术融为一体，浑然而成。因此，它至少是最综合的文艺形式。电影的情节来自剧本，剧本多来自文学小说，况且，剧本本身就是一种文学形式。因此，电影本身自带文学属性。同时，因其视觉、听觉效果，又集合了大部分的艺术领域。别的不说，就拿詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》和《泰坦尼克号》举例，这两部电影的创作，背后是科技与工业、文学与艺术的大成，其背后代表的是社会的多个行业与领域，不是一般文艺作品所能比较的。


因此特性，电影成为世界上最受瞩目的艺术形式。让普通人说几个西方歌星，不见得能说出一二；但让人说电影明星，多数能说出几个。拍完《我的父亲母亲》，张艺谋告诫章子怡，别去演电视剧，好好演电影。章子怡依计而行，取得了事业的成功，虽然后期也参演了一些电视剧。周润发原是TVB的台柱子，后来专营电影；TVB为补缺，找来了万梓良。万梓良从高纬度的电影转向低纬度的电视，最终与周润发差距越来越远。当年的万梓良是一点不输周润发的。这些都说明平台和领域的重要性，也说明了电影在文艺领域的层次。


电影与电视的差别在于，电影在更短的时间内，讲述某种矛盾或故事；剧情更激烈、简洁；欣赏成本更低，艺术难度更大。电视剧拉拉杂杂，对观众而言耗时费力。因此，从文艺作品的流通性角度讲，电影是国际的，是世界的。

杨逍逍

吃饭先。慢慢聊。

北冥神功

不太认可。万梓良八戒样的脸越来越油腻。发哥一胖毁所有。
电影是类似诗歌的变现形式(动作片，卡通除外)，情节，场景跳跃自由度高。而电视是浸入式的表达，更容易触及人心。
都是文艺表现的一种方式，没有特别大的优劣差异，只看机缘，有无合适的演员，剧本，表现的汇聚。
就我个人而言，外国片有些太过夸大其词，人人叫座的不一定适合我，恰如有人端着波尔多的红酒无限陶醉。我宁可拿一瓶矿泉水酣畅的过瘾。

杨逍逍

北冥神功 发表于 2021-7-14 12:10
不太认可。万梓良八戒样的脸越来越油腻。发哥一胖毁所有。
电影是类似诗歌的变现形式(动作片，卡通除外)， ...

说共性，不说个性；说的是普遍现象。

梧桐花开

喜欢看商业片大佬斯皮尔伯格的电影。我家孩子特别喜欢看电影，他的怪癖是，一部电影反复看，反复琢磨，经常回放。

知音

看过一些惊悚的电影

杨逍逍

下面再说说商业性。

因电影承载和展示内容的丰富性，决定其创作的复杂性，同时也决定了电影是大投入、大回报的产业。为什么大投入？因为无巨额投入无法展现导演的想象力、因为电影的流通性决定其存在大投入则高回报的可能；这两点，决定了电影行业的商业性。

目前世界票房前十名电影，总票房合计近170亿美元，均17亿美元一部；单排名第一的《阿凡达》票房即达27.88亿美元。这是什么概念？就是前十部电影票房相当于3/4个县城全年GDP的总和。

而票房收入还不是电影收入的全部。其它还有DVD发行和出租收入、电视版权销售收入、院线带动消费收入、形象版权授权收入、游戏或玩具等衍生品收入。2001年成龙的《尖峰时刻2》，投资0.9亿美金，全球票房3.47亿美金；美国DVD出租和销售共计1.527亿美金，这还仅是美国市场；电视版权0.27亿美金；单这些收入合计5.267亿美元。而票房冠军《阿凡达》，仅DVD全球发行收入保守在7亿美元以上。

这是怎样一个烧钱与赚钱的行业？无论在商业还是文艺领域，电影行业都是顶级存在。但也正是因为电影行业的商业属性，导致这个行业怪象频出。

春江潮水

认真学习中

楚门的世界

最近看日本87年拍的《义犬八公物语》，然后在淘宝买了秋田犬模型，还买了小说《义犬八公》，打算背下来。做了旅游计划，去涩谷车站看看八公的塑像。

杨逍逍

当然，毕竟电影收入以票房为主。而票房主要由以下参数决定：上映周期、排片率、上座率、单天放映场次、票价等。上映周期就是在电影院线放映、售票的时间，普遍为二十多天或一个月左右；好像吃鱼要吃鲜一样，过了这个阶段就不热了，看的人越来越少了，然后就下线不放映了。上映周期性，是电影行业乱象产生的主要原因。可以这么说，因为院线放映保鲜期很短，必然导致各利益方在短期内无所不用其极来捧高票房。为了追求票房，电影行业普遍存在以下现象：假宣传、真抹黑、虚票房、乱剪辑。

上一年有两部片子，一部《八佰》、一部《金刚川》，明确的说，这两部都是烂片。《八佰》是华谊出品。大家都知道，这两年华谊风雨飘摇，大厦将倾，《八佰》算是自救之作。放映前期，片子被一顿爆炒，很多地方***还组织观看。其实，就是《战狼2》之后热炒爱国主义情怀的跟风之作，题裁很好，但一流的食材碰到三流的厨子，搞出一道烧糊的牛排，却被吹成了米其林。片子烂的有水平，至少让我勉强看完了。至于《金刚川》，简直看不下去。最后《八佰》获得20多亿的票房，这很可怕。20亿票房使导演和制片沾沾自喜，也造成这是一部优秀影片的假象。这些电影人因此自得自满，也因此裹足不前。因为树立错误的衡量标准，他们可能永远也拍不出更优秀的电影。

为什么把《金刚川》和《八佰》放一起说呢？一是两部片子都是跟风之作，题裁接近：战争、爱国，赤裸裸的薅市场上的羊毛；其次，这两部片子都是管虎导演，记着这名导演，他以后的商业片不会有多高的质量，这是他的态度和水平决定的；第三，这两部片子，都是虚假宣传的结果。各利益方通过虚假影评、抖音宣传、各种炒作，只是想在短期内抬高票房罢了。而且，目的达到了。

这是假宣传，说起来尚可原谅，毕竟商业求利；下面，还有更无耻的呢。

杨逍逍

楚门的世界 发表于 2021-7-14 16:51
最近看日本87年拍的《义犬八公物语》，然后在淘宝买了秋田犬模型，还买了小说《义犬八公》，打算背下来。做 ...

我是先看了《义犬八公》的小说，再看的电影。小说在路边二手书摊上买的。

翻开书，最先出来的是一只狗的照片还是塑像，仰着头像个流浪诗人。是吧。

关于狗的电影，还有《红犬》、《野性的呼唤》（杰克伦敦小说改编）、《南极大冒险》、《导盲犬》等，都不错。《导盲犬》也是日本片子，但感觉《南极大冒险》最原始且好看。

楚门的世界

杨逍逍 发表于 2021-7-14 17:07
我是先看了《义犬八公》的小说，再看的电影。小说在路边二手书摊上买的。

翻开书，最先出来的是一只狗 ...

去找找看。。。。

楚门的世界

整本小书都是浅棕色的温馨色调，爱和温暖的颜色。

五十学易

高端大气学习了。

五十学易

有些电视也不错。前几天追了一部少年侦探亚里克斯，挺好看的。

杨逍逍

补充一点，上面说的上映周期指的是普通电影的上映周期。如果电影很牛逼，比如《战狼2》，周期会延长，大概放映了2个月左右。只要放映就有不少人看，院线方就能赚钱，就继续放映了。

接着说无耻的。最无耻的是通过明的暗的损害对手，而且是更优秀的对手，来让自己获益。当然，无耻总伴随着更优秀，如果对手不优秀，说不定还不那么无耻呢。

前几年有部片子《缝纫机乐队》，大鹏导演的。这是继《煎饼侠》之后大鹏导演的第二部电影。公平的说，这是一部有情怀、有技巧、有笑有泪的商业电影，我打8.0分。当时，还有开心麻花《羞羞的铁拳》同期上映，这部片子就水的多了，我只能打6.5分。电影质量差距就有这么大。最终《羞羞的铁拳》票房22亿元，《缝纫机乐队》票房4.56亿元，电影票房差距就有这么大。我个人觉得，这两部电影票房应该打个颠倒。

当时这两部电影同期竞争，网上有大量的影评、帖子抹黑《缝纫机乐队》，多角度、强分析，信誓旦旦晒票根的有之，言之凿凿写论文的有之；有专业影评人，有各种业余水手，不一而足，全方位多角度的进行抹黑。除此之外，还有各种力捧《羞羞的铁拳》的帖子或报导，又是力作，又是突破，肉麻无底线。此情此景，不要说普通观众，就是很有经验的影迷，也会迷失其中；三人成虎，两相对比，你自觉不自觉的就去看了《羞羞的铁拳》，然后，拍腿后悔；再然后？再然后多数观众不会再去看《缝纫机乐队》了，因为对普通群众而言，很少连续去影院看电影的，连吃带喝的加票价也不算便宜。结局如此,卧槽无情~~

这其中，有专业团队干这个勾当，就是电影行业的宣发团队。所谓电影宣发费，也是电影制片费用之外最大的费用，甚至超过制作费。《捉妖记2》宣发费用3个亿，《唐人街探案2》宣发费1.5亿元，《红海行动》1个亿。这些钱干啥去了？买媒体、买专家、买水军。如遇强劲对手，就拿钱黑黑黑~

这就是真抹黑，无耻不？无耻，但耻无止境，还有更无耻的呢！

楚门的世界

杨逍逍 发表于 2021-7-14 17:46
补充一点，上面说的上映周期指的是普通电影的上映周期。如果电影很牛逼，比如《战狼2》，周期会延长，大 ...

有时候上影院看电影周围观众笑癫了，我却找不到笑点，我也不知道为什么。比如王宝强电影～

古道西风瘦

学习下

古道西风瘦

电影咖确实比电视剧咖要高一个档次
不是说有个食物链
最顶端的是话剧咖

风飘飘

杨逍逍 发表于 2021-7-14 16:58
当然，毕竟电影收入以票房为主。而票房主要由以下参数决定：上映周期、排片率、上座率、单天放映场次、票 ...

八佰和金刚川都是单位发票看的，政治任务，政府要求所有企事业单位必须看，看完了还得交心得体会。。。我觉得票房就是这样来的，八佰看的我一头雾水，后来看介绍和背景才弄明白的

杨逍逍

古道西风瘦 发表于 2021-7-14 19:10
电影咖确实比电视剧咖要高一个档次
不是说有个食物链
最顶端的是话剧咖

这是从演员表演和演技角度讲。话剧现场演出，必须面对观众，连贯演完，对表演的要求更高。

舞婆娑

这个写的好，我最爱看影评。

古道西风瘦

杨逍逍 发表于 2021-7-14 20:29
这是从演员表演和演技角度讲。话剧现场演出，必须面对观众，连贯演完，对表演的要求更高。

是的
前段时间看了一场话剧
看进去了，比看电影过瘾

知音

古道西风瘦 发表于 2021-7-14 20:56
是的
前段时间看了一场话剧
看进去了，比看电影过瘾

章子怡演电视剧确实比一般的电视剧演员演得好

春江潮水

这个好，我最爱看电影，欧美，巴西和日本的都可以。

我是来打酱油的

梧桐花开 发表于 2021-7-14 12:33
喜欢看商业片大佬斯皮尔伯格的电影。我家孩子特别喜欢看电影，他的怪癖是，一部电影反复看，反复琢磨，经常 ...

《战马》很好看

杨逍逍

大投资、大回报，无论出于对利润的渴望，还是对亏损的逃避；都会催生出各种令人作呕的奇情怪状。抹黑是一种，但好歹还算是市场攻讦，你能打来我能打回，你若失败那是你手软心善或者资金不足；还有更黑更辣的，就是利用手中资源直接卡脖子，让你哑巴吃黄连，无处逃生！

上面说过，决定票房高低的，有放映周期、排片率、上座率、日放映场次、票价等。这当中，排片率至为重要。电影行业中，投资方（即出品方）属于电影制作人，发行方相当于市场代理（大影业都有自己的发行部门）、院线方相当于终端店铺。而排片率，就掌握在终端院线方手里；就相当于商店的上货率和存储量。排片率低，放映场次就少，观众就看不到。

2016年冯小刚电影《我不是潘金莲》上映，以诙谐幽默的故事人物对现实进行适度批判。客观的讲，这是冯小刚最优秀的文艺电影；也是中国电影界难得的优质电影之一。电影发行之初，因其华谊影业出品的背景，受到万达院线的抵制，排片率很低。按常理，知名导演的电影市场预期通常较高，起码排片率在30%以上；但《我不是潘金莲》在万达院线排片率为10.7%，远低于38.9%的全国平均值。为什么？因为万达影业与华谊影业的恶性竞争。最终该影片取得4.8亿的票房，作为中国最大的院线方，如万达院线不参与恶意竞争，该票房最少能增加10%以上。该事件因冯小刚“炮轰”万达院线而被广大吃瓜观众熟知，王思聪也站位万达逼逼叨叨，百般解释，推诿《我不是潘金莲》是烂片。因立场问题，王思聪在此扮演了一次无耻之徒的角色。

在美国，为防止院线垄断或恶意竞争，好莱坞推出《派拉蒙法案》，禁止电影公司同时拥有影院。但在国内并没有这样的禁令，因此包括万达、博纳在内的公司都同时拥有电影制作和院线业务。这些院线利用自有资源，通常会增加自己公司的电影增加排片率，降低竞争对手的排片率。比如，由万达发行的电影《魔兽》，国内票房14亿元，占全球票房的54%左右，北美本土总票房仅4100万美元（合计2.67亿人民币），可见其在北美并不受多大欢迎。但万达院线给与接近80%的排片，该比例令人发指，最终撑起来全球票房。可以想象，同期上映的国产电影，在万达院线被排挤到如何程度？经济损失又会有多少？

同年，华谊暑期档的《摇滚藏獒》和《大鱼海棠》在万达院线排片极低，吃尽苦头。《摇滚藏獒》没看过，但《大鱼海棠》经我鉴定，是部非常优秀的国产动画片。华谊这两部电影也因此遭遇票房滑铁卢。

同年，还有部优秀的文艺片《百鸟朝凤》（经本人鉴定），讲的是中国传统手艺——吹唢呐的传承故事，该篇为著名导演吴天明遗作，上映时排片率奇低，按此下去必将巨亏；制片人方励在微博直播中下跪求，恳求院线在周末为这部遗作增加排片量。这是怎样珠埋黄沙、欲哭无泪？我们且不说该电影出品方将遭受多大损失，就社会而言，又有多少观众因此无法及时看到这部值得一看的电影？又有多少观众会擦肩而过，遗憾终生？

我国为发展文化行业、提升国民精神生活，在相当长时间内对电影院线进行巨额补贴；即建设电影院，根据座位数提供高额国家补助，院线方投入成本相对较低。在电影行业高速发展、国家政策刺激下，各大院线方快速布局，各自做大。院线应属于社会性资源，其承载的是将更多更优质的电影，更方便快捷更舒适的提供给人民大众的社会责任。但是，在资本逐利嗜血的本性下，却成为各影业集团在市场恶意竞争中肆意挥舞的大拳头。

窃公器以自用，损天下而自肥。还有比这更无耻的吗？

下面讲讲假票房与乱剪辑。