评杨逍的现实主义小说

徐公孰

最佳人选应该是老鹰。

养腿不耽误动脑子。

徐公孰

女评论员应该请花花。

徐公孰

这两个评论员正好可以借此机会互相切磋切磋。

徐公孰

现在论坛人很少。若有三个人赞同，那么老鹰和花花就不得推卸责任咯。

呼啸的老鹰

老段，你看过叔写的 直线下降吗？你评评。

别尽弄些脱离社会东西。

呼啸的老鹰

徐公孰 发表于 2021-10-14 18:40
现在论坛人很少。若有三个人赞同，那么老鹰和花花就不得推卸责任咯。

叔想和你搓搓！

花中的花

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-14 18:43
叔想和你搓搓！

你和她搓啥

呼啸的老鹰

花中的花 发表于 2021-10-14 18:45
你和她搓啥

叔对教授有兴趣！

老段是女的，叔不会霉她。

花中的花

逍逍那个系列混混，我评不了
楼主评吧

卡米尔克劳代尔

呼啸的老鹰 发表于 2021-10-14 18:46
叔对教授有兴趣！

老段是女的，叔不会霉她。

送上橙汁的祝福。

知音

我以为你这么快就看完了呢。
逍逍和混混，应该找你评呀！

徐公孰

  2021-10-14 21:48

к

УСп

СκССнС

С

徐公孰

回知音姐的，复制过来：


五万字趴在屏幕上看，咣当咣当，屏幕坏掉，脑子也坏掉。

对不起杨逍，小说我没有看。

也不评。评小说或者任何其他书评，都是借人家的驴爬自己的坡，扎人家的筏子渡自己的河。看起来像是评杨逍小说，归根到底是说自己的想法儿。前段时间思考过几个小说问题，现在没有什么新想法，也就没有借梯子评小说的动力。

我觉得评小说或者影评，最好找没有自己独立见解的人做。比如老鹰。

卡米尔克劳代尔

徐公孰 发表于 2021-10-14 22:04
回知音姐的，复制过来：

前排围观。

呼啸的老鹰

徐公孰 发表于 2021-10-14 22:04
回知音姐的，复制过来：

叔没独立见解？丫们水上漂知个什？

知道叔为什么不爱和你们扯皮吗？三句说不到点子上，没劲！

狗毛毛

花中的花 发表于 2021-10-14 18:45
你和她搓啥

搓麻将

杨逍逍

徐公孰 发表于 2021-10-14 22:04
回知音姐的，复制过来：

你说的并不正确。小说本来就是激发或者影响、展示某种思想或意见。

在看后，个人思想会与小说所传递的信息进行混淆或产生反应。读者看后评论中所散发的思想的不一定是读者未看之前原生的思想。

有时候，别人放个屁都能影响你的想法。

你这个想法，很机械化，脱离了客观影响，太过主观化。实际上，个人想法的变化，多数是处于别人言论等等的影响。