奇文共欣赏，点评论金的“两层皮”

知道义工张如如

    奇文共欣赏，点评论金的“两层皮”

    论金有奇文为问世，题目叫《可以打击美国，不可以打击美国精神》，看上去似乎有些道理。但是，仔细一推敲，就出现漏洞了。

   

    可以打击美国，但是不能打击美国精神。难道美国与美国精神脱钩了。被打击的美国是不是没有美国精神，而是有俄罗斯精神，有朝鲜精神？

    关于国家的定义是多种多样的。马克思主义、多元论、制度主义对国家的概念都给出了自己的不同定义。到了1933年的国际公约蒙特维多公约，给出了国家的定义是这样的：“作为一个国际法所承认之国家应具备以下资格：⑴ 常住人口；⑵ 界定的领土；⑶ ZF；⑷ 与其他国家建立关系的能力。”,这就是国际公约给出的国家四要素。但是，这样的定义并不完整，因为遗漏了文化这个不可以遗漏的要素。

    国家的四要素是：领土、人民、文化、ZF。缺一不可。少了任何一个要素，都不能称其为国家（主权国家）美国作为一个主权国家，当然包含美国的文化，而美国的文化中，必然蕴含着美国精神。美国与美国精神分离，成了两张皮，这是论金的杰作。

    再谈谈什么是精神。中华文化的精神，最早见庄子的《庄子·知北游》，表示的是一种心情舒畅的心理状态。英语的“spirit”，其辞源可追溯自原始印欧语，有许多不同的意义，通常意指灵魂、心灵、意识、理念等，是人类生命力的来源，有时候也会等同于神明或是鬼魂。

   

    现代的精神一词，应该这样定义：“精神就是便及于一个民族的世世代代，便及于一个人成年后的一生之中的良好的思维和行动的习惯。人类精神是人类生活经验的伟大的升华”按照这样的定义，如果没有了美国精神，那还是美国吗？论金要打击的美国，难道抛开美国精神，是想只打击美国的躯体吗？

遇见未来

精神与肉体双重打击。

螃蟹

论金知道“以每一个人为目的”，热爱自由民主，反美不过是狭隘的民族主义情绪驱动，骨子里，还是我们的人。也应该统战掉。哈哈。

螃蟹

其实，那个钟馗比论金更崇拜美国。论金是“美国好的学，不好的不学”。美国啥地方好？之前论金就说过，他认为美国对内比较好（也就是制度好）；

但钟馗认为“美国坏，才是其强大的原因”，而钟馗最渴望的就是强大，所以，钟馗的意思其实是“美国坏的地方也要学”。他俩的共同点是自信。

一个是制度自信，要学美国好的制度；另一个是道德自信，美国缺德的对外政策也要学。哈哈哈。

遇见未来

劳资穷不代表儿子孙子还一直穷到底。很多人看不清时间煮雨的变化，他们盲从与表象化的概念，从而成为庸众里的一员罢了。能有几个鹤立鸡群的人，一定与他们想的不一样哈！

遇见未来

大部分以为正确的恰恰是错误的。大部分以为是错误的恰恰是正确的。为什么会这样子呢？

答案是这样写的。大部分人偷懒了，他们固话的认同大部分肯定错不了的这种导向性的恶作剧思维。最后沦为从众意识群体。

河海森林

我的理解是反美帝不反美国，反对美帝的霸权主义行径。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-11-17 12:15
论金知道“以每一个人为目的”，热爱自由民主，反美不过是狭隘的民族主义情绪驱动，骨子里，还是我们的人。 ...

论金与小月月还是有区别的。论金是有时候明白，有时候糊涂。而小月月是事事都糊涂，时时都糊涂。

知道义工张如如

河海森林 发表于 2021-11-17 12:29
我的理解是反美帝不反美国，反对美帝的霸权主义行径。

你是说美国的对内与对外是矛盾的？对外欺凌，对内慈善？有这样的事情吗？

河海森林

知道义工张如如 发表于 2021-11-17 12:36
你是说美国的对内与对外是矛盾的？对外欺凌，对内慈善？有这样的事情吗？

你理解不了的事多了

河海森林

但是霸权这事很难说的，你不搞霸权怎么维护世界和平，建立国际新秩序？光靠说吗？外国有排华的传统，最典型的就是印尼了，多次排华，你光靠说你别排华了，别排华了，别排华了，你都说三遍了，管用吗？

你就得打他，打得他不敢排华了才不敢排华，光说没用的。这是不是叫维护世界和平？


中国这么反美其实就是不想让美国人管着，想自己舒服，你看吧，等中美位置互换之后美国什么样中国也会什么样，只不过包装好看一点，否则你怎么维护世界和平，建立国际新秩序？靠说，那就说吧，你发展什么蓝水海军呀，解放台湾用不上航母就能解决问题。


好好琢磨琢磨什么叫维护世界和平，建立国际新秩序。

美国反英殖民地政策，支持殖民地独立，也是为了维护世界和平，建立国际新秩序，是不是巨大的时代进步？这不你照样说说美国是霸权主义么。


霸权也得更好滴包装下，这也算进步吧。

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-17 12:34
论金与小月月还是有区别的。论金是有时候明白，有时候糊涂。而小月月是事事都糊涂，时时都糊涂。

以你的智商，应该是把支持你的当作清醒的，反对你的当作糊涂的。

知道义工张如如

河海森林 发表于 2021-11-17 12:40
你理解不了的事多了

好像你理解的事情比我多。佩服。

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-17 12:49
以你的智商，应该是把支持你的当作清醒的，反对你的当作糊涂的。

你将美国与美国精神分离，还不算糊涂？

知道义工张如如

河海森林 发表于 2021-11-17 12:47
但是霸权这事很难说的，你不搞霸权怎么维护世界和平，建立国际新秩序？光靠说吗？外国有排华的传统，最典型 ...

霸权还能维护世界和平。头一次听说。如是，则流氓也可以维护社会治安了。

知道印尼为何排华吗？自己去想吧。估计你想上十天半月也想不清楚。

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-17 12:51
你将美国与美国精神分离，还不算糊涂？

我不对你的智商负责。

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-17 12:54
我不对你的智商负责。

你都能搞出两张皮来，看来你的智商应该加分。

论金

知道义工张如如 发表于 2021-11-17 12:55
你都能搞出两张皮来，看来你的智商应该加分。

回去垫高枕头慢慢思考吧。

知道义工张如如

论金 发表于 2021-11-17 13:01
回去垫高枕头慢慢思考吧。

是要好好思考你的两张皮，这是多高的智商啊。