论及丑陋的中国人，反思自己的丑陋

徐公孰

读书讲缘分。有些人与书，偶然相遇便成相欢相惬；有些书与人，擦肩而过再也不回头。譬如南怀瑾先生，著作等身，名闻中国，当我初读他的书，听他说甲骨文写在龟甲上，龟甲的制作就是拿火烤活乌龟，身体中的蛇受炙热而远遁，空留龟甲供写字。从此不读南怀瑾。柏杨先生也是如此：不读他的《丑陋的中国人》，因为他白话翻译《资治通鉴》。读《资治通鉴》的人当然能读懂文言文，何须翻译？读白话文的人，谁又会关注资治通鉴？料定他不通人性，自然不识人性丑陋，以此。

断断续续听人说柏杨，零零碎碎读过三两篇他的文章，更印证我的论断：柏杨先生不切题。看看孔子作《春秋》，从《郑庄公克段于鄢》写起，切入"礼衰"的主题，郑庄公，共叔段，以及他们的母亲，都各有欠缺于"礼"；篇末又写及颍考叔善权，用一种权变应付郑庄公母子相见于大隧道；后来，颍考叔攻城，背后中自己军队的暗箭，死于权谋。开篇立意，礼衰，诈谋兴。再看柏杨先生翻译的《资治通鉴》，动笔于"三家分晋"，乱极。司马温公明明想资"治"，所以从"乱"写起；明明立意于"德治"，偏偏从"权乱"开篇。这是切题。


柏杨先生不切题，跑调，不靠谱儿。柏杨先生好像是在介公统治下争民主，想唤醒人的自觉，切题的做法是单刀直入，切入人性的几个必要条件，而不是啰里啰嗦谈人性的丑陋。人性有其约束条件是制度，人性不遭扭曲的条件之一是有个宽松的民主氛围，所以柏杨先生可以直接切入民主；人性的丑陋，是因为在反科学，所以宜切入科学的素养与思维方式。

民主与科学，这是五四新文化运动的主题，柏杨先生几十年后竟然都没有抓住，也就别指望着他能更进一层，单微直凑，深入到"法治"的境界。论人性，不是直斥其丑，而是先谈民主，科学，与法治，仿佛司马光先写三家分晋之乱，以资治道。

如果柏杨先生能切入民主之正题，那他就不会斤斤计较于这丑那陋。民主的好处，不是摈弃丑陋，而是宽容丑与陋。以此论之，我不读《丑陋的中国人》，自然暴露我不宽博的见识，也当然暗示那些喝彩此书此人的众人，他们与柏杨先生一样，锱铢必较于人的丑与陋，失却民主的宽而容。他们做的，与他们喊的，简直如针尖怼麦芒那样对立否定，没有一丝的民主气象。

海鲜酱

中国有三个文人学鲁老爷子给人一个邯郸学步东施效颦的印象：
王某波，李敖，柏杨。

杨逍逍

有道理。

徐公孰

杨逍逍 发表于 2021-11-18 11:33
有道理。

此书此人，我早已屏蔽。

论金

大学就知道这本书，看到题目就不想看了。

西域铁流

这些人很难反思，除非他们的洋黑鬼爹撒泡尿让他们照照，否则不具备反思的条件。

知音

此篇看懂了

浅浅珍珠蓝

人都有毒，古今中外一样。太相信或不相信人，都不靠谱，还是规则简单。
找准了那根脉，都可以打交道，所以丑陋可以控制。
可惜那本书没看过

知道义工张如如

不赞同楼主的议论。没有阅读就知道不好。先入为主不可取。

知道义工张如如

估计楼主没有阅读过史仲文的《中国人：走出死胡同》，也没读过黎鸣的《中国人为什么这么愚蠢》。不过，也不妨碍她说两两本书不好。读书读到这个份上，我只能呵呵了。

知道义工张如如

以德先生、赛先生为由，去批评柏杨，楼主之浅陋可见一斑。

钟馗打鬼

印度人有冥主柿油，可素质并不好。这和冥主柿油无关。贫困，落后，就是会有很多坏习惯和坏风俗，很多时候就是脏乱差。富贵了才会讲品质，讲格调，讲精致，讲卫生。

知道义工张如如

钟馗打鬼 发表于 2021-11-18 13:15
印度人有冥主柿油，可素质并不好。这和冥主柿油无关。贫困，落后，就是会有很多坏习惯和坏风俗，很多时候就 ...

反对你的说法。那些土财主哪里来的精致？

徐公孰

过来听听蝲蝲蛄叫～

徐公孰

如如张同学又来卖书名了啊？

上次让你烧书，烧了没？

徐公孰

高隐现在又觉得如如张智商高了啊？

可怜的如如张同学，智商让高隐搓揉得一根筋似的，忽长忽短，忽高忽低


如如张同学的智商，弹性丰富，可拉可扯，全凭高隐的长舌一喷吐，全凭高隐的上下嘴唇一扇乎。

知道义工张如如

徐公孰 发表于 2021-11-18 15:12
过来听听蝲蝲蛄叫～

得了吧。你少编造谣言就行了。造谣者还有资格说三道四？

知道义工张如如

徐公孰 发表于 2021-11-18 15:19
高隐现在又觉得如如张智商高了啊？

可怜的如如张同学，智商让高隐搓揉得一根筋似的，忽长忽短， ...

你先说说你的智商高不高？别总是议论他人。

海鲜酱

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 17:50
得了吧。你少编造谣言就行了。造谣者还有资格说三道四？

是啊，10万亿美元的造谣费，你替他们赔吗？！

海鲜酱

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 17:51
你先说说你的智商高不高？别总是议论他人。

明明是小高子造谣你智商高，关楼主何事？
楼主只不过表示了对谣言的不屑而已。

海鲜酱

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 13:04
以德先生、赛先生为由，去批评柏杨，楼主之浅陋可见一斑。

柏杨的观点，过时了。
楼主说得很清楚，柏杨不了解国学，传统文化根基不牢，脱离实际把中华文明的治国理政与西式
文明胡乱联系，是个生疏的笨婆娘，做了一锅夹生饭，只有饥不择食的你才会说美食，说好吃。

知道义工张如如

海鲜酱 发表于 2021-11-18 21:25
是啊，10万亿美元的造谣费，你替他们赔吗？！

10万亿是给你造谣的奖赏，是真不少啊。

海鲜酱

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 21:45
10万亿是给你造谣的奖赏，是真不少啊。

新冠溯源基金，抹黑大中华的诱饵，你是不是想分一杯羹？！

知道义工张如如

海鲜酱 发表于 2021-11-18 21:49
新冠溯源基金，抹黑大中华的诱饵，你是不是想分一杯羹？！

我对那些不感兴趣，你上吧！

海鲜酱

知道义工张如如 发表于 2021-11-18 21:50
我对那些不感兴趣，你上吧！

你智商高，你最有希望，不要谦虚嘛。