这二十年来,我国强盛了许多。仔细想一想,中国是否通过对外战争、对外奴役、对外欺凌、对外巧取豪夺去增加国力、促进发展了吗?没有或者很少吧。抗美援朝、对印反击、对越自卫、对苏珍宝岛,这些战争,都是以维护主权或确保边疆安危为目的,从来不是以经济掠夺为目的。
再看西方的历史。英国是如何强大的?什么叫日不落帝国?美国是如何强大的?200多年里如何从十三个州变成五十个州?怎么发战争财变成超级大国的?什么是美元体系?什么叫香蕉共和国(有兴趣的朋友可以查查)?拉丁美洲为什么一直既穷又乱?离天堂很远,离美国很近,说的就是拉美。
西方主流文明习惯将战争与掠夺当成发展引擎,东方文明习惯于依靠内在动力、民族创造来进行发展。这是一个显而易见,且在过去70年里得到充分验证的论点。
为什么会这样?因为东方在两千年前已完成了大一统,且因地缘关系(或地理限制)及丰厚的足以自给自足的资源,极少对外发动战争进行掠夺式的扩张。
欧洲不是这样。欧洲的历史能把人看晕,巴掌大的地盘,资源有限,今天你拆我墙明天我拆你房,为了抢那几块砖头互相打了几千年。直到两次世界大战爆发,大家都打怕了,才有了目前较为短暂、较为缓和的国际和平局面。大家要知道,两次世界大战都是发生在以欧洲为核心的毁灭性战争。在这样漫长的历史进程中,西方这些国家形成了以战争为方式,以掠夺为目的的野蛮基因。尤其进入殖民时代之后,他们尝到了足够的甜头,这种基因及更加深刻了。
同样是航海家,郑和下西洋促进了各国的和平与交流;而麦泽伦和哥伦布,开启了西方的殖民时代。这就是极为明显的区别,这种情况流传至今。
我觉得,这就是中国与欧美国家的差别。而显然,东方的这种基因,更容易被广大国际社会接受。不以掠夺欺凌的方式发展自己,而以平等双赢的方式建设关系,这是中国未来必然走向世界超级大国的原因之一。
|