关于俄乌战争的几点疑问

大尾巴鹰

俄乌战争进行了快一个月了，双方现在还在僵持状态。尽管进行了四轮谈判，但是都是无果。
在这次战争中，俄罗斯行进缓慢，除了头几天的快速推进以外，让人有虎头蛇尾的感觉。直到今天，俄罗斯除了在马里乌波尔战斗激烈，目的是堵住了亚速海的出海口，其他大城市几乎一个都没拿下，更不用说首都基辅和第二大城市哈尔科夫了。目前，俄罗斯对这些城市已经形成了包围，但是一直也没有像样的进攻，这到底是怎么回事呢？
整整二十九天的战事，俄罗斯付出了沉重的代价，平均每天也有几百名士兵阵亡，而且还有几位高级将领被打死。其中级别最高的是俄罗斯黑海舰队的副司令员安德烈。大量的坦克和战车以及运输车被摧毁，直升机和战斗机也有一定的损失。根据西方的统计，俄罗斯每天战争的费用在15-20亿美元。
很多人认为，俄罗斯在这次战争中凸显了他的军事力量的素质和科技含量的不足，作为世界第二大军事强国有些盛名之下其实难副的意味。
也有人认为，俄罗斯并不想彻底摧毁乌克兰，特别是造成大量平民伤亡，所以在进攻中投鼠忌器。另外还有说，北约对乌克兰大量的武器支持也是俄罗斯进展缓慢的原因之一，还有说因为战线拉的太长，后勤补给跟不上，再有是因为缺钱等等……
除了这些原因以外，我倒是另外有一些想法。不管怎么说，普京在发动这场战争之前，应该对战争进程中会出现的各种情况事先有预判。应该说，普京为这场战争准备了很多年，绝非是一时兴起和冲动之举。出现这种情况一定是他的意料之中，即使他没有充分考虑到，他的手下也不是吃素的。
那么，为什么到现在还是这样的局势呢？我们是不是可以这样分析？
首先，俄罗斯在这场战争中虽然付出了沉重的代价，作为这样规模的战争并不算过分。作为战争的另外一方，乌克兰的代价更加沉重。他的海陆空实力几乎清零，或者完全处于瘫痪中。大量的士兵和平民伤亡，城市几乎没有一个是完整的（基辅和哈尔科夫损失较小一点），整个国家被打烂，这样的代价和俄罗斯比起来不是更加沉重吗？
那么，如果战争继续下去，俄罗斯虽然可能会继续加重负担和伤亡，那么乌克兰呢？
不管北约和美国提供多少资金和武器援助，打仗的是乌克兰人。毫不夸张的讲，就现在乌克兰的现状而言，战后没有十几二十年都都难恢复。
相比之下，继续拖下去，谁的损失更大呢？北约不断的递刀实际上是让乌克兰陷入万劫不复的深渊。
最近，俄罗斯启用了匕首超音速巡航导弹，这个武器的伤亡和打击能力是很大的。
所以我认为，俄罗斯忍痛继续这个局面一定是另有所如图。
我们试想，如果乌克兰坚持不下去了（最近已经有这个迹象），北约会怎么办？是放弃还是亲自参战？
现在，北约已经有十多万的兵力部署在乌克兰边界或者附近的国家，萨德导弹系统已经运往捷克。
这个架势仅仅用拜登说的是为了保护北约的安全说不过去吧？因为你没参战。
北约秘书长斯托尔滕贝格曾经说，不管俄罗斯有意无意，一旦北约国家受到攻击，我们认为俄罗斯要和北约开战。
俄罗斯也放了狠话，任何给乌克兰输送武器的方式都视同和俄罗斯开战，我们可以合法的予以打击。
看来，普京会不会不仅是盯着乌克兰，他要和北约硬钢。围而不打拖延战事就是为了看看北约到底要怎么办？如果乌克兰被俄罗斯拿下，北约放弃其支持，那以后谁还会依靠他？如果北约参战，那就不是递刀的事了，北约也会伤亡惨重，真有这样的情况发生，你觉得北约诸国还会像现在这样同仇敌忾吗？
我还是那句话，只要北约不亲自下场参战，乌克兰没有胜算，普京盯着的不仅是乌克兰。俄罗斯外长拉夫罗夫就说过，俄罗斯要打碎由美国和西方建立的所谓秩序。
如果是这样，问题严重了，这完全可能引发世界大战。大概美国和西方国家也有这方面的估计，所以，集结大量的兵力奔赴战场附近就说的通了。俄罗斯迟迟不加大进攻力度，不仅是加大谈判的筹码，目标是北约的看法也不能说是多虑。如果俄罗斯真的和北约开战，他还会像现在这样缩手缩脚吗？普京是一定会拼了老命，核大战的危险虽然有些过激，战争惨烈的程度，多少生灵涂炭，和现在的乌克兰相比那就不能同日而语了。
国内总有一些人，大概是战争电影看多了，特别是国产战争电影，好像打的越热闹越好，不断的为战争叫好，真的让人难以理解。

满天辰星

保留一个战场 消耗整个欧洲，美国才能消费整个欧洲。战争本身就是不可控的，只能打一步看一步，只要没有北约参与，就不会扩大战争规模。

随一

这仗只要乌不投降，即使全境尽墨，又如何？


北约肯定不会直接参战，烦恼的还是鹅。

兰羽

只要俄罗斯不主动攻击北约国家，北约就不可能直接下场参战。北约直接参战有失控风险。那种后果没有任何人承担得起，
除了欺负弱小国家，历来美苏，美俄之间都是代理人战争。

河海森林

我觉得普京应该有别的打算，为什么？因为普京打的旗号是乌克兰不能加入北约，可站前大家就知道，乌克兰加入不了北约，你想加入还有人家要不要呢。既然都知道乌克兰加入不了北约还要打这个旗号说明这里另有图谋。

河海森林

除了我以前总结的几点外我估计还有一点就是整顿经济。普京不谙经济俄罗斯经济一直不理想为此还撤换了梅德韦杰夫。这次是不是借助战争大刀阔斧地整顿经济呀

绝对不主流

侵略战争打成消耗战，不是普京有什么更多计划，纯粹就是实力不允许，打不赢又撤不走

大尾巴鹰

美国和西方的盟友关系，除了价值观和文化传承以外，最主要的是利益趋同。也可以这么讲，目前所有结盟关系都是这样的。
那么，欧洲就一定是为美国马首是瞻吗？不一定。
大家都知道欧盟的建立，1991年12月，德国，法国，比利时，卢森堡，意大利，荷兰签署了《马斯特里赫特条约》，也就是后来大家都熟知的《欧洲联盟条约》。
如今，欧盟已经有21个国家。
需要注意的是，欧盟不简单的是一个经济联盟，他还是一个政治联盟。欧盟国家的货币是统一的，就是欧元。
那么欧盟为什么要这么做呢？除了经济原因，统一的欧洲是几百年来的梦想。特别是二战以后，欧洲国家越来越感到，如果不能结成政治经济一体化，凭借各个欧洲国家单独的力量，他们就可能永远跟着美国走。
欧盟的建立就是要和美国一样成为一种世界瞩目的力量，要在这个世界有单独的话语权。
隐藏在欧盟建立背后的，就是要摆脱目前欧洲国家对美国的依赖。关于这个话题说起来很复杂，就不多介绍了。
欧盟虽然现在还没有做到这一点，虽然还是要紧跟美国的屁股后面，但是，他们已经开始这样做了。
我们知道，欧元是仅次于美元的另外一种世界性的结算货币，应该说，美国人也不是没有看到这一点。但是，无论是军事上还是政治上，经济上，欧盟距离成为一种单独的力量和美国抗衡还为时尚早。
更加上，在今天这个多极化的世界，俄罗斯和后来居上的中国是欧盟和美国一直忌惮的。
只要这些因素的变化仍不能“掌控”，欧盟还不具备单独和中俄抗衡的能力。
但是，问题不这么简单，中俄走近是最近的事，换句话说是美国对这两个国家的打压一手促成的。
但是，俄中真的能够结成像一些人说的兄弟联盟吗？
中国人有句话叫“温故而知新”，看看中俄交往的历史，或者看看自从中美贸易战，中印边境紧张这些时间俄罗斯的态度，我们就不难得出结论。
很多人说，中国不应该在联大最近对俄乌战争的决议里投弃权票。那你是不是还记得，在中美贸易战的过程中，俄罗斯始终是弃权的态度，一直是站在一边看热闹。
俄罗斯对中国的一带一路始终心存疑虑，若不是美国对俄罗斯一步紧似一步的打压，俄罗斯对中国的态度不会越来越清晰的靠近。
卧榻之侧岂容他人鼾睡，俄罗斯对中国这个紧邻这些年长足的进步是非常顾虑的。
有人用道德的观点来评判俄罗斯对乌克兰的入侵，这没有错，无论是什么理由，对主权国家的进攻就是侵略。但是，就目前的局势来看，中国选择弃权是正确的，也是无奈之举。
关于这一点我们以后有时间可以讨论。

绝对不主流

进攻乌克兰的二十名将军中战死了七个，驻守北极的T80主战坦克（纯白涂装，在乌克兰平原做战特扎眼）以及驻守海参崴的海军陆战队155旅都调到乌克兰了（这还是日方有武力收回北方四岛企图的情况下），普京这仗打得如何捉襟见肘是显而易见的，他巴不得能退兵回国，但谈判条件是个难题，践踏国际法抢乌克兰土地对方不答应，自己主动放弃顿巴斯又实在是一无所获，等于打了一场送人头去库存的战争，所以目前普京宝宝心里苦着呢

绝对不主流

我觉得接下来应该预测，普京的总统任期会在俄乌战争结束前还是结束后终止，我个人怀疑战争结束前他已经下岗了，俄罗斯的新总统将结束这场战争

绝对不主流

河海森林 发表于 2022-3-22 00:12
我觉得普京应该有别的打算，为什么？因为普京打的旗号是乌克兰不能加入北约，可站前大家就知道，乌克兰加入 ...

普京侵略乌克兰的目的是一劳永逸解决乌东顿巴斯地区的领土纠纷，从去年下半年开始就在乌东边境屯兵了六个集团军，然而俄罗斯情报部门的虚假信息误导了普京，让他以为俄罗斯出征乌克兰将会受到夹道欢迎，以为泽连斯基会被乌克兰的百姓轰下台

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-3-22 07:37
我觉得接下来应该预测，普京的总统任期会在俄乌战争结束前还是结束后终止，我个人怀疑战争结束前他已经下岗 ...

这个选项挺人性化！

大尾巴鹰

当我们把眼睛盯着俄乌战争的时候，这世界正在悄悄的发生着变化。
必须要注意的是，德国和日本在这个机会里趁机摆脱束缚。最近，德国就增加了军费预算，日本更不用提了，美国为了在亚洲的利益，逐步在给日本松绑。
今天，日本和德国的口碑在国人的眼睛里很好，特别是德国。但是大家不要忘记，这两个国家在二战时期都是恶魔，他们反人类的行为令人发指。
日本的东条英机，德国的希特勒都不是天上掉下来的，他是这个民族的产物。我们必须警惕这两个国家，这也就是为什么欧洲对纳粹那么敏感的原因。他们可以容忍各种政治和信仰倾向，唯独对纳粹是伸头就打。
无论俄乌战争结局如何，这世界是再也回不到过去了，一定会发生很大的变化。
小心这两个国家趁机做强，防止重演二战的悲剧应该是我们关注的。

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-3-22 08:08
这个选项挺人性化！

昨天乌情报部门声称俄罗斯内部正在酝酿一场政变以期尽快结束这场战争，有名有姓有鼻子有眼的，不像爆料更像是离间
泽连斯基表态乌方谈判中可妥协条件将由全民公投决定，普京懵逼了，因为俄方合法的可妥协条件只有无条件执行联合国决议这一项，其他全都违反国际公约，然而普京空手而归一不是他性格，二意味着彻底失败后被罢官，所以他唯一的机会就是硬着头皮打下去，等待一个不知道是什么的机会
普京如果主动和北约开战与自杀区别不大，北约现在只提供乌克兰一点信息情报就能让俄军损失惨重

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-3-22 08:23
昨天乌情报部门声称俄罗斯内部正在酝酿一场政变以期尽快结束这场战争，有名有姓有鼻子有眼的，不像爆料更 ...

自从苏联解体以后，俄罗斯虽然在体制上变成了所谓西方的民主体制，但是在本质上和前苏联并没有变化。特别是普京上台以后，才采取的还是前苏联的体制，所以，即使这次他做出出的决定是错误的，他不会遇到阻碍。
关于这个话题太敏感就不说了。
我觉得世界多极化是个好办法，足够能力的各种力量相互制约才能保证这个世界的平衡。俄乌战争所以能够发生的原因很多，这个世界失衡也是重要的原因。
关于俄罗斯会不会发生内乱，普京会不会因此而下台，我们只有进一步观察，个人觉得不太可能。因为迄今为止还没有一种力量和他抗衡。
另外，即使普京下台，俄罗斯会是什么走向？会废止普京的做法倒向西方吗？如果是那样，我看还是他不下台的好，理由以后我们再讨论。

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-3-22 08:16
当我们把眼睛盯着俄乌战争的时候，这世界正在悄悄的发生着变化。
必须要注意的是，德国和日本在这个机会里 ...

想想日德这两个一直相当于被美国军管着的国家，为什么美国并不担心他们恢复军力

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-3-22 08:41
自从苏联解体以后，俄罗斯虽然在体制上变成了所谓西方的民主体制，但是在本质上和前苏联并没有变化。特别 ...

世界多元化才是和平趋势，以相互妥协为前提，这是民主思想的核心
而世界多极化却是危险的，相互制衡的关系使破坏和平的张力一直处于紧张状态，冲突随时可能爆发

河海森林

这场战争不应该久拖不决，我估计还应该是速战速决。为什么？从报道看说俄罗斯每天的战争开支是10至20亿美元，十天200亿，100天就2000亿。俄罗斯的现金外汇储备就打完了。可是俄罗斯还有多少地方需要现金呀，生活补助，经济转型，战争损耗，将士抚恤，经济建设，都需要巨资，这仗不可能持久战。打三个月我觉得都长。

河海森林

但是如果短期形成有利于俄罗斯的局面必须有大的战果，基辅或者哈尔科夫即使不都拿下来至少你总得拿下一个吧。短时间内如果想拿下一座坚城只能强攻，如果守敌顽强的话俄军损失会很大的。

绝对不主流

河海森林 发表于 2022-3-22 09:44
这场战争不应该久拖不决，我估计还应该是速战速决。为什么？从报道看说俄罗斯每天的战争开支是10至20亿美元 ...

战争经济不是看钱的多少而是看资源储备，因为ZF可以通过发行战争债券来解决资金来源（说白了就是寅吃卯粮），但战略资源却是用一点少一点，如果被制裁禁运就肯定坚持不了多久，有钱也买不到

河海森林

现在形势对俄罗斯很危急，对发展中国家很不乐观，所以印度等金砖国家都在暗中挺俄罗斯怕他倒下，俄罗斯这条硬汉要是倒下了美西方接下来就该开始收割发展中国家了，谁扛得住啊，中国吗？你看中国是扛着大旗跟西方干的人么。

河海森林

所以俄罗斯赶紧打，即使牺牲大点打下哈尔科夫就撤兵吧，还能体面点，但是往后的经济算是完了，一个遭受西方这么严厉制裁的国家经济能腾飞？你信么？不要饭就不错了。

绝对不主流

俄罗斯下一步境况如何，和其他发展中国家没关系，除非深度介入支持了俄罗斯的侵略战争

大尾巴鹰

绝对不主流 发表于 2022-3-22 08:57
世界多元化才是和平趋势，以相互妥协为前提，这是民主思想的核心
而世界多极化却是危险的，相互制衡的关 ...

说的对，其实世界总的趋势是多极化，一个国际化形成会被打破而形成一个新的多极化。
问题是形成制约因素的国家问题，还有打破这种多极化的原因。

大尾巴鹰

河海森林 发表于 2022-3-22 10:01
现在形势对俄罗斯很危急，对发展中国家很不乐观，所以印度等金砖国家都在暗中挺俄罗斯怕他倒下，俄罗斯这条 ...

有道理。
乌克兰最近在谈判的时候又耍了一个花招，那就是要把俄罗斯提出的条件进行全民公投。这显然是一种手段，因为普京的条件根本就不会被俄罗斯民众认可。
有人说美国人是希望战争继续打下去，仔细想起来不见得如此。因为长期打下去就会出现北约和美国之间的矛盾。现在德国和法国还是保留对俄罗斯的制裁态度，俄罗斯的天然气是一个主要的原因。

大尾巴鹰

美国国务卿布林肯说，无论俄乌战争结果怎么样，普京在战略上都是失败的。
恰恰相反，普京就是冲着战略布局来的，这是咋回事呢？
别说瓜民们看不懂，谁能懂呢？

随一

布林肯说的没错。
战略失败。

河海森林

大尾巴鹰 发表于 2022-3-22 20:08
美国国务卿布林肯说，无论俄乌战争结果怎么样，普京在战略上都是失败的。
恰恰相反，普京就是冲着战略布局 ...

管他怎么说呢，咱们自己有自己的见解就行，不要去人云亦云。

绝对不主流

大尾巴鹰 发表于 2022-3-22 12:08
说的对，其实世界总的趋势是多极化，一个国际化形成会被打破而形成一个新的多极化。
问题是形成制约因素 ...

多极化的世界将是冲突不断的世界

大尾巴鹰

俄罗斯总统普京说，对于不友好的国家的天然气出口，将采用卢布结算。并且宣布，美元是违法货币。
真的搞不懂，大帝这是开的啥脑洞？