我是男性,一直不赞成女性主导教育,至少坚决反对女人教育男孩子。不是因为大男子主义,而是有个根本的教育思想是冲突的。那就是孩子应不应该在成长中接触社会阴暗面?我应该是应该。 在今天的家长中,我觉得女家长应该基本是反对的,因为她们希望自己的孩子的思想是干净的,人是单纯的,只有这样才能健康、阳光、积极上进。可是我觉得如果是男孩子,他又没有生活在上阶层,他需要正能量的教育,但也应该从小了解社会的阴暗面,知道人性中下三滥的一面。成功的教育应该是明知世界的阴暗依旧可以心向光明。这句话是罗曼罗兰说的。当然,文人最擅长的是文过饰非。这话说出来高尚,实际上做起来并不容怀疑。大部分女性都担心这样教育孩子他没有心向光明,却从小学坏了。
实话实说,这也不是没有可能。这时候男女教育的第二个分歧又出现了:女性教育或多或少的存在道德洁癖,而男性教育在这方面少得多。作为我来讲,我希望孩子做个好人,但不是圣人。知道那些下三滥的东西不是要去学习,而是要防范和警觉,以及如何与这些人相处。可能女性会说要远离,远离是对的,问题是不能远离怎么办?非要玩孟母三迁?就算三迁,哪里黄土不埋人?哪里没有坏人?一个孩子,至少是男孩子,在教育上不要那么纯洁,是为了他以后在社会上生存。即便是他的道德没有那么高尚,那只要不作恶。生存能力远比道德高尚重要。
生于深宫之内,长于妇人之手。说的是汉献帝没出息不是没有原因的。问题是长于妇人之手的问题在哪里?妇人让他不上学不学习了?当然不会,太后绝不会蠢到不知道给皇帝请最有学问的老师。而汉献帝的最大问题是不了解人与人之间尔虞我诈的东西,不能正确考虑利益得失,所以他解决不了外戚干政内戚专权的问题。
今天的孩子不是汉献帝,本身也没有江山。但是社会中、下阶层的孩子还是需要到社会上打拼的,就要面对各种不公平与阴暗面。这些东西,对于从校门中走出来的无知小白是一种考验。如果无知小白再内心单纯,他们有再好的学问又如何应对呢?
|