查看: 417|回复: 9

鲁迅先生怒批陈丹青者流 [复制链接]

徐公孰

主楼

发表于 2023-9-13 07:07 |只看该作者 |倒序浏览 |

“救救孩子。”鲁迅先生呼吁。

救出孩子来，孩子该做什么呢？一条路是“自由”。像我的朋友胡适之博士那样自由：

自由地鼓吹组建“好人政·府”？
自由地鼓动学生莫问天下事，闭门好读书？
或者是造假甲戌本红楼梦卖五千大洋？
或者是领商务印书馆公帑五千大洋补贴家用？
或者是出任驻美国公使而忘记公务只记得获取几十个博士头衔？
或者假民主与自由旗帜批评蒋公而收五千美金的封口费？

……

鲁迅先生启蒙民智，可是也不愿意开化的人民像胡适之博士那样行自由。自由是好的，人人自由更好，但是不能像胡适之博士那样自由行。

因为鲁迅先生的时代，不但是个启蒙民智的时代，而且是个救亡图存的时代。不幸的人民觉醒后，第一眼是看见国将不国，国破于列强，国破于日本侵略。

觉醒的人民首先要重整河山，重整旗鼓，而不是为了五千大洋终生呼号自由。人人都渴望自由，可是自由不仅仅是几十个博士头衔的光芒。自由，首先是整合破亡的故国。国破山河在，山河无恙，人民觉醒，则故国可光复独立。

……鲁迅先生青年时信达尔文主义，在直面惨淡的民生与国运过程中，慎思之，明辨之，鲁迅先生终生启发民智，鲁迅先生自己终生学习与思考，渐渐认识到人民的觉醒与故国的复兴是两个抓手，两手都要抓，两手都要硬。

对，两手都要抓，两手都要硬。这两手直到今天仍然是完全正确的。今天，中国人仍要继续加倍努力学习世界先进文化与科技，中国仍要继续奋斗挣脱经济殖民主义的枷锁而独立站起来。不学先进文化，哀民生之多艰；不摆脱帝国金融资本的垄断，哀国家之多舛。

两手都要抓，两手都要硬。只强调其中一手而忽略另一手的都是妄人妄想妄言妄为。不了解陈丹青，隐隐约约猜想他只抓一手抓到极致，另一手则忽视忽略不计。以我的理解，鲁迅先生复活于当今，猜想八成会批判陈丹青。只抓一手而放松另一手的陈丹青八成是鲁迅先生批判的知识帮闲，丧家的垄断金融资本家的乏走狗。