闲侃《三国》之16：老虎难免也打盹

渝夫文苑

　　

　　用人不疑，疑人不用，应该是一句耳熟能详的老话了。

　　不过也就是一句老话而已，不能当真。

　　古往今来，真正能做到用人不疑、疑人不用的领导，少之又少。

　　官场历来流行言不由衷，热衷于看破不说破。明明恨之入骨，偏偏笑脸相迎。想的和说的，说的和做的，很多时候都风马牛不相及。

　　当部属的唯唯诺诺，好话说尽，马屁横流；当领导的更是棋高一着，管他人才庸才奴才，管他信与不信、疑与不疑，全都各赋其责，人尽其才。

　　就连聪明绝顶、生性多疑曹操曹阿瞒，也无法做到“用人不疑，疑人不用”。

　　最明显的例子，莫过于曹操对刘备的态度，既爱又恨，爱恨交加，有时爱得死去活来，有时恨得咬牙切齿，正所谓爱得越深、恨得越狠。

　　惺惺相惜的同时，始终彼此不服，还经常相互妒忌和戒备，这就是英才之间、大人物之间的关系的真实写照。

　　尤其当一方强过另一方时，处于优势地位的一方往往把握和处理不好与对手的关系。

　　不是不够清醒，亦非菩萨心肠，而是源于人性的善良与软弱。毕竟，就算是十恶不赦的大坏蛋，也有心慈手软的时候。

　　就像东汉末年的曹操，明明分分钟可以置潜在对手刘备于死无葬身死，偏偏心存疑虑、犹豫不决：用还是不用？杀还是不杀？

　　那时的刘玄德，虽然胸怀大志，但毕竟偏居一隅，实力上与曹操相比，根本不在一个层级。

　　对于这个潜在对手，曹操向来高度重视，非常清楚这不是一盏省油的灯，必须打起十二分的精神去对付。

　　如果非要问用不用、杀不杀刘备，如果曹操实话实说，答案无疑是肯定的：坚决不用，赶紧杀之。

　　但事情却走向了反面：不想用的人必须重用，想要杀掉的人必须放走。

　　曹操的可敬之处，在于能够采纳别人的合理化建议。

　　讨伐率先称帝的袁术如此，确定刘备的生死去留亦是如此。

　　不管曹操多么阴险狡诈和飞扬跋扈，但他良好的民主作风确实值得称道。

　　当得知袁术称帝的消息，曹操大笑其愚蠢之后，很快采纳谋士的建议：以天子之名诏传令诸侯，共同讨伐逆贼。

　　曹操心里很清楚，各路诸侯不会听从他的号令，他压根也没指望有人帮他去缫灭袁术。

　　曹操心里更明白，亲自率军出征，与其说是帮助汉帝匡扶正义，不如说维护自己的政治利益。

　　曹操料到了各路诸侯“个个奉诏，人人观望”的结局，去没料到称不上诸侯的刘备却前来助阵杀敌。

　　对于刘备的区区几千人马，曹操打心眼里瞧不上。

　　但刘备代表的却是正义和民心，曹操想杀不能杀，不用也得用。

　　面对部属们杀之、用之和先用后杀的不同建议，曹操最终玩起了先民主、后集中的政治把戏：先用之，再放之。

　　或许，正是曹操的猜忌多疑和偶尔心软，最终成全了刘备的一代霸业。

　　老虎也有打盹的时候，猴子亦有称霸的机会。如果早早被曹操灭掉，刘备哪有机会逐渐坐大？

　　历史不容假设，也没有如果，比较合理的解释，可能莫过于人性的弱点：计较得失，瞻前顾后。

　　用现代话说，就是吃着碗里的，望着锅是里的，想着冰箱里的，总是没够。

　　当然，亦可理解为曹操同志有胸怀、有格局，既不为一己私利挑战公道人心，更不为个人恩怨计较一时得失。

　　有时候，放人一条生路，远远比杀掉一个对手更显胸襟和抱负。

　　事成之后放走了刘备，可能是曹操讨伐袁术过程中唯一的失误。

　　至于其它方面，曹操的表现堪称完美。

　　另外还有两件事，让人印象深刻。

　　一件事是出征途中，曹操的座驾践踏麦田，依照军规应当斩首。曹操原本可以默不作声、蒙混过关，但他却上演了一场“割发代首”的真人秀，既撇清了自己，又振奋了军心。

　　个人的一缕头发换来全军的斗志昂扬，曹操确实是个带兵奇才。

　　此举可以理解为表面文章，亦可归入形式主义官僚主义的范畴，但从领导艺术的角度考量，曹操真的算是人中龙凤。

　　另一件事是围攻寿春期间军粮紧缺，只够三日之需。曹操不慌不忙，以贪污粮响为由，微笑着斩了粮草官，既制止了可能出现的哗变，又极大地鼓舞了士气。

　　这一举动，如果从人性角度看，曹操确实够狠够凶残，甚至有点草菅人命、滥杀无辜的味道，但一将封侯万骨枯，一代霸业的背后就是血流成河，牺牲一个小小的粮草官，实在太正常不过了。

　　更何况，曹操此役大获成功，称帝不久的袁术大败而逃，三十万大军只剩下三万。

　　从此，曹操的实力大增，各路诸侯不得不重视审视这个宦官之后和政治暴发户。

　　2011年1月28日草于辽宁大连，2020年7月19日晨完善河北石家庄

云自在

学习了。

渝夫文苑

云自在 发表于 2022-5-9 18:15
学习了。