秩序和规则

论金

      谈秩序，要先谈社会形态。除了卢梭写过的原始社会是平等的，以后的人类社会都是不平等的。当然，这里说的不平等，是事实不平等，而不是机会不平等。不平等意味着阶级的划分，最高一级算作精英阶级，或者统治阶级。精英阶级或者统治阶级，占据了有利的现实条件，就像西方的贵族社会，他们是最喜欢基于规则的社会秩序的。

      承认一个单独的社会形态存在不平等，在全球化这个大环境下，是否需要承认国际社会也是不平等的呢？是否有国家占据了一切有利条件，而像极了西方曾经的贵族社会，他们也是最喜欢基于规则的国际秩序的。对吧？

      为什么强者那么喜欢秩序和规则，因为所谓秩序和规则往往就是他们制定的，在这个秩序下玩，老板永远是老板，工人永远是工人，相安无事，各得其所。但是，王侯将相，宁有种乎？

      某些中国人，总是这么喜欢破坏国内的秩序，但一到了国际上，马上就换一副面孔，反过来骂中国是喜欢破坏基于规则的国际秩序了。美国人这么骂中国，自然是他们的屁股决定的，绝对不是什么真理。美国人在需要的时候，根本就不需要什么国际规则，那都是他们擦屁股用的。需要就用，用完就扔。

      但我们某些中国人却是忽左忽右的。国内一谈社会秩序，立马就翻脸骂奴才，好大一身革命的气质，到了国际社会，立马翻身做了主人，要求中国也要讲规则讲秩序。

      国际社会是个什么东西？八国联军冲进北京烧杀掠夺的时候，嘴脸就很清晰了，这可以原谅，但不能忘记。这种强盗行为，不过说明国际社会明抢会达到什么样的程度，吃相难看，还有呢？意味着暗夺的就更多了——例如美国运作巴拿马运河一样，又是个什么道德家干的事情呢？

      这些在国内要喊打喊杀的革命派，到了国际社会就变成了乖乖仔道德家，对中国有各种各样的道德指责。这些国际太监比强盗们还着急，生怕中国真的占了便宜，赚多了一点利益，那就太不道德啦。

论金

题目应该改为国际太监。

论金

我真不知道别的国家会不会产出像中国这样的国际太监。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 21:43
题目应该改为国际太监。

算了，就别刺激他人了~

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 21:45
算了，就别刺激他人了~

咱也可以学学迅哥儿骂人。

晨风午阳

美国人也不讲规则不守信用啊，伊核协议不就美国人推翻了吗？还有退出过世卫生组织，然后又加入。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 21:44
我真不知道别的国家会不会产出像中国这样的国际太监。

这个群体的产生是有时代背景的，未来这部分人会越来越少了。

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 21:52
这个群体的产生是有时代背景的，未来这部分人会越来越少了。

嗯。中国百年衰败的历史心理留影。

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 21:50
美国人也不讲规则不守信用啊，伊核协议不就美国人推翻了吗？还有退出过世卫生组织，然后又加入。

他主要还是需要规则的。
他们一直念叨的基于规则的国际秩序，对维护他们的霸权是有利的。
跟着他们的规则玩，产业永远高低分配。他们就可以一直在食物链的顶端吃香喝辣，全球185个国家任G7操控。

南天牧云

一屋不扫 何以扫天下

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 21:54
嗯。中国百年衰败的历史心理留影。

原本中国是一个与西方断链的社会，改开后西方先进的东东蜂拥而至，于是乎很多国人傻眼了，作为中国人的自卑感油然而生，便跪了下去，有人后来站起来了，而这部分群体在西方人面前再也站不起来了。

论金

中国出口的国际太监，为G7这个殖民地集团一天到晚的鼓吹。以为能吃到一点好处。其实压根就不知道给他们安排的永远都是猪圈的地位。
现在中国人民要打烂这个猪圈了，这群国际太监没几天可活了。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 21:57
他主要还是需要规则的。
他们一直念叨的基于规则的国际秩序，对维护他们的霸权是有利的。
跟着他们的规 ...

规则只对弱者适用，对强者而言就是废纸。
海牙法庭曾经要调查美国在阿富汗还是伊拉克战争期间对平民的掠杀进行调查，美国人立马抗议了，放言要对相关法官制裁，然后海牙法庭鸦雀无声了。
海牙法庭说普京是俄乌战争战犯，发出通缉令。俄国人不干了，对海牙法庭的法官发出了逮捕令，据说最近逮到一个欧洲的法官，然后日籍法官吓得逃回日本了。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 22:03
中国出口的国际太监，为G7这个殖民地集团一天到晚的鼓吹。以为能吃到一点好处。其实压根就不知道给他们安排 ...

民=主没有人反对，反对的是因为不喜欢体制而否定中国所有，一味媚外。

论金

南天牧云 发表于 2023-9-15 22:01
一屋不扫 何以扫天下

扫屋也扫天下，并行不悖。

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 22:17
民=主没有人反对，反对的是因为不喜欢体制而否定中国所有，一味媚外。

据我观察，不是不喜欢体制，而是没捞到好处。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 22:26
据我观察，不是不喜欢体制，而是没捞到好处。

你发觉没有，但凡中外有纷争，这部分人立马跳出来一副大义凛然的姿态极力维护他国指责自己的祖国。对的永远是他国，错的一方一定是自己的国家。任你如何也找不出一句为自己国家说话的片言只语。这是什么样的高尚情操？什么样的无私国际主义精神哇！我“呸呸呸！”这群精神西方人，忘了自己的来处，也不晓得自己最终的归途是哪里。

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 22:36
你发觉没有，但凡中外有纷争，这部分人立马跳出来一副大义凛然的姿态极力维护他国指责自己的祖国。对的永 ...

哈哈，他们心中，比你正义多了。

晨风午阳

论金 发表于 2023-9-15 22:44
哈哈，他们心中，比你正义多了。

我是他们口中的爱国贼。

论金

晨风午阳 发表于 2023-9-15 22:55
我是他们口中的爱国贼。

哲学问题是没有立场的。现实问题是有立场的。

把这两个范畴搞错了不行。

薄荷味

现在好像是谁强谁定的规矩为秩序前锋