也说汪精卫

临窗独饮

看到公理力兄点赞汪精卫一文，只从年轻时刺杀摄政王强调，还是心虚了一点。

汪精卫跟献成都的阿斗一样，都有一种“我不入地狱谁入地狱”的大无畏精神，所以才背了后世的骂名。

这世上，爱惜羽毛为清名的人太多，敢于泥潭里求大仁的愚公太少。在庸众世界里，后者必背骂名。

做献花环绕的英雄容易，做被砸臭鸡蛋的英雄，太难，都是清澈的愚不可及的非一般人物。

汪精卫前半生刺杀摄政王，后半生合作日本，初心都是一样的。江浙一带就是受其庇护，而少遭了战火蹂躏。

刚者易折，柔者生存。汪精卫以柔伺敌，以时间换实力，未必不是正道。

如果不是美国两颗原子弹，中国未必就能脱离日本魔掌，未必抗战胜利。

只能说，中国的胜利有很大的偶然性，所以至今日本还是不服气中国。

庸众大都是被表象所障，看不到真相，只会人云亦云。公理力兄勉为其难也！

临窗独饮

在我认知里，滚泥潭的汪精卫，跟蒋介石一样大英雄，是值得我终身学习的楷模。

我等下发个《男人的三重境界》，做男人的重点不在于人勇，而是在于心勇。

绝对不主流

汪精卫刺杀摄政王，极端民粹行为被鼓吹成了壮举，这才是大部分中国庸众不明白的地方
汪在三七年以前还是抗日主战派，为了敦促张学良在华北抗日甚至以辞职相逼，抗日战争全面爆发后被日本武力摧枯拉朽之势吓破了胆，认为抗日必亡国，这才成了投降派

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-12-10 11:26
在我认知里，滚泥潭的汪精卫，跟蒋介石一样大英雄，是值得我终身学习的楷模。

我等下发个《男人的三重境 ...

不追求流芳千古，就追求遗臭万年
枭雄气概

战斗鸡

如果不是美国两颗原子弹，中国未必就能脱离日本魔掌，未必抗战胜利
---------------------------
仗打到那种程度，早就大势所趋了。根本不用原子弹，日本也得投降

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-12-10 11:52
如果不是美国两颗原子弹，中国未必就能脱离日本魔掌，未必抗战胜利
---------------------------
仗打到 ...

也许是的，但不是因为中国抗战之力起了大作用，而是因为美国人太平洋战争消耗了日本人。

战斗鸡

临窗独饮 发表于 2024-12-10 12:03
也许是的，但不是因为中国抗战之力起了大作用，而是因为美国人太平洋战争消耗了日本人。

没有美国的援助，尤其没有太平洋战争，中国抗战肯定不会成功。这是国家实力所决定的，不是什么民心正义的抒情说了算的。
汪精卫毕竟不是神仙，不可能预见到后来的世界局势。

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-12-10 12:10
没有美国的援助，尤其没有太平洋战争，中国抗战肯定不会成功。这是国家实力所决定的，不是什么民心正义的 ...

高兄说对了，所以汪精卫选择以退为进，从时间上做文章，最大可能是使得国人少遭战争蹂躏，以待时机成熟。正因为如此，汪精卫领导的忠义救国军都是两面派，私通共产党，也私通国民党。敌强时装模作样，敌弱时反戈一击。

战斗鸡

一想到如今还有那么多无脑人士把《论持久战》捧得跟军事学瑰宝似的，就特好笑。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-12-10 12:10
没有美国的援助，尤其没有太平洋战争，中国抗战肯定不会成功。这是国家实力所决定的，不是什么民心正义的 ...

没有中国军民誓死抗战，也不会有美国的援助以及后来引发太平洋战争的美对日最后通碟
乌克兰人自己没有抗战斗志，美英还怎么给予军援？
人必自强才有机会

神机妙用

临窗独饮 发表于 2024-12-10 12:17
高兄说对了，所以汪精卫选择以退为进，从时间上做文章，最大可能是使得国人少遭战争蹂躏，以待时机成熟。 ...

正因为如此，汪精卫领导的忠义救国军都是两面派，私通共产党，也私通国民党。敌强时装模作样，敌弱时反戈一击。

=========================================================================
你这一段表述，实质就是把他们这些没有自恰能力的形象描绘出来了。。。

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-12-10 12:20
一想到如今还有那么多无脑人士把《论持久战》捧得跟军事学瑰宝似的，就特好笑。

处于弱势之时，持久战和游击战，都是可取的

古老的夜

顺便也论述一下法国的贝当元帅及世人对他的评价

神机妙用

战斗鸡 发表于 2024-12-10 12:10
没有美国的援助，尤其没有太平洋战争，中国抗战肯定不会成功。这是国家实力所决定的，不是什么民心正义的 ...

你这就是强词却夺不了理。他不是预测不到，而恰恰是相信他自个自以为是的预测。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-12-10 13:14
你这就是强词却夺不了理。他不是预测不到，而恰恰是相信他自个自以为是的预测。。。

而这个前提是，他不过是与众生一样，自个并不认识自个的脑袋。。。

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-12-10 12:43
处于弱势之时，持久战和游击战，都是可取的

你的选项还少一个，包括汪精卫投降
别自相矛盾

公理力

虽然，无法苟同临兄全部观点，但这是另一个视角，足够新颖，值得讨论

何况这涉及如何评价历史人物，如何看待历史，本来就有很大讨论空间，各抒己见，是必要的

古老的夜

公理力 发表于 2024-12-10 13:29
虽然，无法苟同临兄全部观点，但这是另一个视角，足够新颖，值得讨论
[/backcolo ...

当你抛出大便是香饽饽的论点时，这也是另一个视角，也足够新颖，是否也值得讨论？

临窗独饮

绝对不主流 发表于 2024-12-10 13:23
你的选项还少一个，包括汪精卫投降
别自相矛盾

你的可爱在于杠精至死
比如你老婆问你，不吃饭会死不？你说是的，不吃饭会死。
然后你老婆说，不主流你别自相矛盾，你不喝水你也会死。
你老婆这哪里是正常对话，简直就是找茬兼找抽啊

临窗独饮

公理力 发表于 2024-12-10 13:29
虽然，无法苟同临兄全部观点，但这是另一个视角，足够新颖，值得讨论
[/backcolo ...

很多的历史真相，需要背面去解读，或许对我们才有更多启示

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-12-10 13:19
而这个前提是，他不过是与众生一样，自个并不认识自个的脑袋。。。

确实。混乱的脑瓜能产出价值观嘛？能产出什么样的价值观呢？所以，现在有个词叫“贴标签”，拿价值观这些东西试图去装点这样的脑袋，只能贴在面额上了。

东山酒绿

老百姓都喜欢脸谱化识别历史人物。

抗战胜利后，老蒋干嘛要杀陈公博，就不能特赦吗？能饶过陶希圣，就不能饶了陈公博？

按倒就亲

比汪更复杂的是湖南的杨度。在外人看来，简直矛盾反覆到不可捉摸，但他自己倒很坦然: 我确实不知道哪条路才能救中国，所以才一条条地亲身去试。

东山酒绿

按倒就亲 发表于 2024-12-10 14:33
比汪更复杂的是湖南的杨度。在外人看来，简直矛盾反覆到不可捉摸，但他自己倒很坦然: 我确实不知道哪条路才 ...

是啊，对试错者要网开一面啊。汪精卫发艳电，又不是为了自己私利，未尝不是一种以身伺虎的英雄。

临窗独饮

东山酒绿 发表于 2024-12-10 14:49
是啊，对试错者要网开一面啊。汪精卫发艳电，又不是为了自己私利，未尝不是一种以身伺虎的英雄。

说得好

临窗独饮

按倒就亲 发表于 2024-12-10 14:33
比汪更复杂的是湖南的杨度。在外人看来，简直矛盾反覆到不可捉摸，但他自己倒很坦然: 我确实不知道哪条路才 ...

对的，历史的复杂性，人性的复杂性，形势的复杂性，不是那些庸众从教科书上就可以得出结论的。

战斗鸡

临窗独饮 发表于 2024-12-10 12:43
处于弱势之时，持久战和游击战，都是可取的

我是说把《论持久战》当成了不起的伟大理论，可笑。

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-12-10 14:56
我是说把《论持久战》当成了不起的伟大理论，可笑。

理解高兄的意思。其实这个不重要，重要的是否适用。
黑猫白猫论，摸着石头论，都是如此，理论未必高深，但影响很深远。

战斗鸡

神机妙用 发表于 2024-12-10 13:14
你这就是强词却夺不了理。他不是预测不到，而恰恰是相信他自个自以为是的预测。。。

你意思是说，汪精卫是神仙？1940年就能未卜先知1941年底的珍珠港事件？
还我强词夺理？我的根据就是汪精卫不能预知未来。
你凭什么说1940年的汪精卫不是预测不到1941年底的事情？
你自己妄下结论的根据又是什么？

绝对不主流

临窗独饮 发表于 2024-12-10 13:54
你的可爱在于杠精至死
比如你老婆问你，不吃饭会死不？你说是的，不吃饭会死。
然后你老婆说 ...

可怜的类比思维能力