理气帖

无蕊

　　阳明先生说【理者，气之条理；气者，理之运用；无条理则不能运用，无运用则亦无以见其所谓条理者矣。】
　　举个例子：树的纹理就是理，是树自然生长留下的肉眼可见的痕迹，而树从小到大的生长都是气在流行充盈，气的运行是循了自然的，而这个运行留下的痕迹便是理，人可以察之而体会大道
　　循了这个例子，对于理的认知有固化之弊，它是静态的所以才能观察得清楚，然而它之所生是运行的结果，明白了这个才能明白理，它是道的一帧小像，执之以为见道就错了，存之而在遇见道这个大活人时一眼识出，才是知理
　　【无条理则不能运用】气有气的路，行岔了气是行不通的
　　【无运用则亦无以见其所谓条理者】这路也是气行出来的，同时也是气要遵循的。迅翁曰：世上本没有路，走的人多了也就成了路。路的生成与发展，足见无形象的道之存在
　　【子曰：人能弘道，非道弘人。】
　　路是人走出来的，人不走便不会天生出一条路，而这条路只在合乎道的地方才能成路，才能越走人越多越走越宽敞长远
　　12/1

徐公孰

这说法是对的。

理只是理，还不够切实可行。

薄荷味

这个好，树的年轮纹，清洗可见，时间在上面有了印证

薄荷味

气有气的路，行岔了气是行不通的
我想起一个词：岔气

~亦寒~

阳明先生说得对！

薄荷味

~亦寒~ 发表于 2023-12-1 14:31
阳明先生说得对！

嗯，对头的，说得对