切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 不主流几则格言 其真理化身另一极之真容
查看: 1077|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

不主流几则格言 其真理化身另一极之真容 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-7-4 11:48 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-7-4 22:49 编辑

大美丽锁了东方安澜那帖,最直接的受益者无疑是不主流同学——因公某不能直接在那儿回复,客观上催生并延长了其可歌可泣的怨妇造型之可贵寿命,仅凭这一点,不同学就该对人家心存感激,对吧?

不同学破天荒地发了个主帖——要公某提供关于他一个不堪说法的证据。这是公某发本帖的唯一动力。公某想了一下,只能对不住不希望继续的大美丽:倘若公某不配合不同学的诉求,岂不辜负了他破天荒的努力?对吧?

如果没记错的话,小炸毛同学这两天还特意“背书”过不主流同学的真理化身造型。公某以为,用他自己的话,不,他的格言,来还原其另一极之真容,绝对更公允。这是本帖首先应尽的义务,不谢。

1】【公教授讲的不是规则而是道德,要以德入法】(小结帖-地板)

—— 凡是认字儿的,一眼就能看明白:公某主张版规引入正当防卫条款,与法律根本不是一回事,更不是一个档次!不主流同学法律与法理不分,甚至与规则与道德不分!这点即使与小学生PK,谁敢打保票他会赢?如果你还是觉得小学生级别的比较对象有点那个,请继续往下看。


2】【法规就是法律规定的简称,具有法律强制效力的规定】(小结帖-19楼)

“法规”属于妇孺皆知的常用词,小学生也知道,它并非什么“法律规定”的简称,而是法律、规章等的合称


不主流当然不服小学生,梗着脖子说自己没错。那公某就问个简单问题:不同学无数次提到“地方法规”,你是指“法律规定”呢?还是指地方各类法律、规章等?

如果你宁死不屈,咬着牙手指前者,为啥你举例的“法规”是卫生管理条例??卫生条例是“法律规定”吗???

3“正当防卫”是刑名,刑名有严格的司法解释及适用范围】(小结帖-42楼)

“刑名”是刑罚名称的简称,恭喜不主流同学,终于用对了一回简称!

只是公某还有一个小问题:“正当防卫”是违法犯罪吗?否则咋会沦为刑罚名称?是谁教你这个刑名的?找他退学费去!

至于不主流所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续“弘扬”了。

大家不妨共同期待,看看不主流能对上述几则格言,给出多么精彩的狡辩,不,解释。


现在来说说不主流同学发主帖的诉求。他要公某提供证据证明:他曾有过“必须照搬正当防卫法条”的说法。

多简单点事儿!他的这个观点绝非只说过一次,例如,下面这句原话:
4】【你援引任何法律内容都不得与现行法律不同】(小结帖-32楼)

“援引……不得……不同”,不主流同学好意思说:这不是必须照搬吗?
或者你好意思说:“任何法律”中不包括“正当防卫法条”吗?

公某哪点冤枉你了?你至于为这点小事儿发主帖吗?你以为公某也像你一样,没理了,就能没任何心理障碍地信口雌黄?
几天几夜在公某多个主帖里蹲点展览六星第一杠精本色,终于抓到公某一个“漏洞”!不发主帖都对不住自己凌晨两点多还在挥汗如雨的奉献精神!这个心路历程,公某绝对理解+赞同,用不着谦虚否认。

遗憾的是,不主流同学还是忘了一点:发主帖更大的风险是变成他自己转圈出丑的最新造型!而防止该风险,应该正是菩萨心肠的大美丽果断锁帖的动机之一。

大美丽的挫折感值得同情。怎奈,天要下雨,人要出丑,那是拦都拦不住滴!虽然听上去有点不厚道,这可是公某的经验之谈——有多回阻拦均告失败的记录打底。

最后,提醒一下,如果不主流同学被打脸意犹未尽,还需要公某提供你的更多格言,公某愿意打包满足。


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-7-4 12:00 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:06 编辑

法盲的公谣棍,你以为自己在谈关于回骂的正当防卫,实际你谈的是“以牙还牙以眼还眼”的同态复仇,因为法理中正当防卫不包括语言交流情况,更没有“以骂对骂”的同态概念,对方用砖你用刀也可能被判定正当防卫,而同态复仇这种道德观才不限制适用范围却限制了同态的手段

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-7-4 12:01 来自手机 |只看该作者
至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续弘扬了。
————
你敢宏扬么?一宏扬就暴露了你是个段章取义的谣棍,你要不要试试啊?

使用道具 举报

地板
发表于 2023-7-4 12:05 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:00
法盲的公谣棍,你以为自己在谈关于回骂的正当防卫,实际你谈的是“以牙还牙以眼还眼”的同态复仇,因为法理 ...
还有脸重复这个愚蠢的呓语?!

早在三个主帖之前,就教育你分清网络与现实的区别!你这是在自证:你这脑回路只剩闭环死循环的花岗岩脑壳,已经失去接受新概念的功能!

使用道具 举报

5
发表于 2023-7-4 12:09 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:05
还有脸提这个愚蠢的呓语?!

早在三个主帖之前,就教育你分清网络与现实的区别!你这是在自证:你这 ...

你个公谣棍就别“汪汪汪”了,网络交流和面对面谈话具有相同的法律人格和责任
这叹号用的也暴露了你没接受过什么体面教育的样子

使用道具 举报

6
发表于 2023-7-4 12:12 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:01
至于不主流同学所谓:卫生条例与法律具有同等法律效力,法律能规范一切行为…… 等格言,这里就不继续弘扬 ...


别扯其它,先拿出你的杠精特长,狡辩前面那三条没错,然后狡辩你发主帖要求公某提供的证据。

别试图继续玩儿转移话题的拙劣伎俩!其它,免谈。

使用道具 举报

7
发表于 2023-7-4 12:12 来自手机 |只看该作者
大律师吵架一般干不过村头大妈。这是真理

使用道具 举报

8
发表于 2023-7-4 12:13 来自手机 |只看该作者
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。



使用道具 举报

9
发表于 2023-7-4 12:14 来自手机 |只看该作者
@战斗鸡,不主流的修鞋匠,啥典故?

使用道具 举报

10
发表于 2023-7-4 12:14 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:12
别扯其它,先拿出你的杠精特长,狡辩前面那三条没错,然后狡辩你发主帖要求公某提供的证据。

别试图 ...

你主帖里的话题属于“扯其它”?
你不要点脸啊,公谣棍?

使用道具 举报

11
发表于 2023-7-4 12:15 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:09
你个公谣棍就别“汪汪汪”了,网络交流和面对面谈话具有相同的法律人格和责任
这叹号用的也暴露了你没接 ...


你这杠精也失灵啦?翻来覆去就是这些被批驳了无数回的垃圾呓语,已经暴露你的理屈词穷。

使用道具 举报

12
发表于 2023-7-4 12:17 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-7-4 12:13
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。

你嚼了几次高隐拉的屎了,而且是他的陈年宿便,数年前刚去红袖他就开始拉

使用道具 举报

13
发表于 2023-7-4 12:19 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:21 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:15
你这杠精也失灵啦?翻来覆去就是这些被批驳了无数回的垃圾呓语,已经暴露你的理屈词穷。

你的意思是我应该对你问了多少遍的同一个法盲问题,给予不同的法律上的解释?
你个谣棍什么时候驳斥过“网络交流与面对面交谈具有相同的法律人格和责任”?你肚子里那点草怎么可能反驳这个法律常识?

使用道具 举报

14
发表于 2023-7-4 12:25 |只看该作者
有期啊 发表于 2023-7-4 12:12
大律师吵架一般干不过村头大妈。这是真理


嗯,滚刀肉,坐地打滚,反咬,都是拿手好戏,正常人没辙儿

使用道具 举报

15
发表于 2023-7-4 12:26 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:25
嗯,滚刀肉,坐地打滚,反咬,都是拿手好戏,正常人没辙儿

你试试吧,公谣棍,看看我会不会“没辙儿”

使用道具 举报

16
发表于 2023-7-4 12:31 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-7-4 12:32 编辑
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:19
你的意思是我应该对你问了多少遍的同一个法盲问题,给予不同的法律上的解释?
你个谣棍什么时候驳斥过“ ...
你这是自抽!看看你这杠精沙发楼是啥?那是你最早的呓语!

公某在回帖中回答过多次,更用主帖做过详尽阐述:“三大差别”你连一条都撼动不了!

现在,又转圈出丑回到了最初的蠢话。



使用道具 举报

17
发表于 2023-7-4 12:34 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2023-7-4 12:13
我看啊,不能跟不主流这么叫真。

关天的很多人早就说过,不主流是个愚蠢而勤快的修鞋匠。


我有兴趣看看,这个六星第一杠精还能闹出啥新花样

使用道具 举报

18
发表于 2023-7-4 12:36 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:31
你这是自抽!看看你这杠精沙发楼是啥?那是你最早的呓语!

公某在回帖中回答过多次,更用主帖做过详尽阐 ...

你能不能别不停使用一堆跳转指令满地打滚儿?草包的手段
直接说你怎么反驳的“网络交流与面对面交谈具有相同的法律人格和责任”,明确说,别用代词,别东张西望

使用道具 举报

19
发表于 2023-7-4 12:37 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:14
你主帖里的话题属于“扯其它”?
你不要点脸啊,公谣棍?


你装瞎啊?主帖提你那两句蠢言,就是为了明确告诉你:不涉及它们。

使用道具 举报

20
发表于 2023-7-4 12:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:36
你能不能别不停使用一堆跳转指令满地打滚儿?草包的手段
直接说你怎么反驳的“网络交流与面对面交谈具有 ...


继续你的滚刀肉手法表演

使用道具 举报

21
发表于 2023-7-4 12:43 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:48 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:37
你装瞎啊?主帖提你那两句蠢言,就是为了明确告诉你:不涉及它们。

你这草包的无耻程度和无知程度似乎很难做一个比较
你自己在主帖里提了一个你不想提的话题,这是缺乏行为能力的表现,却很难判断是因为你无知还是无耻导致的
你主帖里不写不就完了?你是天生的会说废话么?你是天生自相矛盾体质么?

使用道具 举报

22
发表于 2023-7-4 12:45 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:38
继续你的滚刀肉手法表演

我可以确定你是个无耻比无知还甚的东西了

使用道具 举报

23
发表于 2023-7-4 12:47 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:43
你这草包的无耻程度和无知程度似乎很难做一个比较
你自己在主帖里提了一个你不想提的话题,这是缺乏行为 ...


你这杠精智商也欠费!主帖只给你看吗?告诉你是不涉及;对其他读者是提醒他们:你的蠢言太多!

使用道具 举报

24
发表于 2023-7-4 12:50 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:45
我可以确定你是个无耻比无知还甚的东西了


又回到三岁小儿吐口水模式——这意味着杠精对胡搅蛮缠也没信心啦

使用道具 举报

25
发表于 2023-7-4 12:50 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:47
你这杠精智商也欠费!主帖只给你看吗?告诉你是不涉及;对其他读者是提醒他们:你的蠢言太多!

既然涉及了我的观点对错问题,谈不上谈是你这草包可以决定的么?

使用道具 举报

26
发表于 2023-7-4 12:54 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:50
又回到三岁小儿吐口水模式——这意味着杠精对胡搅蛮缠也没信心啦

公谣棍,你精神层面存在相当严重的问题
你肯定处于某种不正常的精神状态,远不是你主楼那些逻辑混乱言不及义缺乏常识之类的小问题

使用道具 举报

27
发表于 2023-7-4 12:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:50
既然涉及了我的观点对错问题,谈不上谈是你这草包可以决定的么?


又睁着眼睛信口雌黄!主帖除了提那两句话,有一个字对错具体评论吗?不说假话你能死吗?

使用道具 举报

28
发表于 2023-7-4 12:57 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-7-4 12:59 编辑
公理力 发表于 2023-7-4 12:55
又睁着眼睛信口雌黄!主帖除了提那两句话,有一个字对错具体评论吗?不说假话你能死吗?

任何称之为观点的内容都涉及对或错问题,这是“观点是结论性判断句”决定的,甚至于不用看你主帖企图罗列我的“无知言论”
公谣棍,你肚子里的墨水太少了,草还太多了

使用道具 举报

29
发表于 2023-7-4 12:58 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-7-4 12:54
公谣棍,你精神层面存在相当严重的问题
你肯定处于某种不正常的精神状态,远不是你主楼那些逻辑混乱言不 ...


哈哈哈哈~, 你吐这类没有丝毫意义的口水,就是来展览你理屈词穷到多么不堪的境地啦!

使用道具 举报

30
发表于 2023-7-4 13:02 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-7-4 12:58
哈哈哈哈~, 你吐这类没有丝毫意义的口水,就是来展览你理屈词穷到多么不堪的境地啦!

一个病态的草包,还有着堪比高隐的唾液腺
写了一堆回复,学识性内容见解类的看法一丁点都没有

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部