爱与自由

有期啊

欧老板说，真正的大佬是不找小姑娘的，小姑娘不懂事。
我看倒是未必，但基本不会长久。
爱欲的后面始终要伴随着文明，所以有本书叫爱欲与文明。文明的本质也未必全在年龄阅历。书我没看过。

刚好中午接了电话，又接了一个电话。电话是常老板打来的，常老板是我同学。他彬彬有礼温文尔雅，上学时打架没拿到毕业证去做了老板。
他吐槽他女朋友：除了要钱，买东西找他，其他时间对他基本不耐烦。他说“也就比我小二十来岁……”

爱和生命都需要折现和置换吧。折换的包括青春，包括容颜，包括其他物质资源。
既已取得所需，也没什么好抱怨的。
哪里有什么骗财骗色，都是资源置换的过程中有人反悔，有人认为不值，有人不堪重负罢了。
财色，色色需求都是爱。爱是交易，彼此交出去。

还有一种情感叫契合，也会是爱。也许契合才是大佬们真心需求的。因为与他们而言财色，色色皆有过。
被命运贩卖的另一半自己，那个契合的遗失在红尘里。不是谁都有幸能找到遗失的自己。因为人间情感太容易有眼无珠。
爱本身就是这种找寻的自由，和为爱捆绑自己的自由。

一个年轻的当红影星在访谈视频中说：我很平静。他也就二十来岁。
别人说他很内敛。在我看来，那是一张被爱滋润的脸。平静，内敛，波澜不惊。
那是要遇到什么样旗鼓相当的生物和稳定不内耗的情感才有的状态。
内耗感情的不仅仅是伴侣，还有自己。年轻的特点就是将感情耗尽，将精力和对方作为异质的特点放大和磨灭。
那是一场融合的排异，忘记了求同存异。因为我们年轻。

到头来都会明白，任何一场要死不活的感情都不是爱，最终都不是我们想要的。那是年轻的阴影和裂痕。那是年轻人精力旺盛奋不顾身地找寻遗失自己的失智和疯狂。那始终只是成长的印记。

爱，是生活的游刃有余。如鱼在水，如鸢在空。周流无滞。自由与爱从不冲突，它们从来不是在外的需求形式。爱是琐琐碎碎和絮絮叨叨的真情实意。

大约是冯唐说过，生活中找到不合适的一半，必将一败涂地。
大约是这个意思。
可是我们依然可以一败涂地地活着。无往不胜也不过是活着，细细想来，谁更像活着，不好说。
爱与自由的本质，是生活。

有期啊

小气而庸俗，我对自己文字的定义

梧桐花开

什么样的是大佬？

有期啊

梧桐花开 发表于 2023-7-18 10:47
什么样的是大佬？

哈哈哈，我这样的算不算

梧桐花开

有期啊 发表于 2023-7-18 10:49
哈哈哈，我这样的算不算

握爪，必须都是。

梧桐花开

这世界有两种感受不曾体验过，爱情的冲动和微醺的惬意。

湘女妃儿

欢迎有期！

螃蟹

冯唐自己就让老婆给蹬了，还好意思谈啥爱情？呵呵。
冯金线童靴是中年油腻国男之典型……

凡是说啥“轰轰烈烈”不如“甜品”的，基本都是没真正品尝过爱情滋味的。那些花哨的说辞，不过是为自己平庸情感生活寻找的借口罢了。要么就是嫉妒……：）

有期啊

螃蟹 发表于 2023-7-18 11:01
冯唐自己就让老婆给蹬了，还好意思谈啥爱情？呵呵。
冯金线童靴是中年油腻国男之典型……

他聊一败涂地的事。原话比我说的精彩。不是光棍谁聊爱情啊

有期啊

梧桐花开 发表于 2023-7-18 10:53
握爪，必须都是。

嘿，我记得你，一直记得。酱油呢老见不着

湘女妃儿

爱与自由只能是两条平行线。

绝对不主流

湘女妃儿 发表于 2023-7-18 11:08
爱与自由只能是两条平行线。

没错，爱，要放弃自由，“把另一个人的选择看得比自己的更重要”，所以爱首先是一种奉献精神

螃蟹

有期啊 发表于 2023-7-18 11:06
他聊一败涂地的事。原话比我说的精彩。不是光棍谁聊爱情啊

不一定吧，像本人这种“情感专家”，即便婚姻幸福美满，也对聊爱情有一定兴趣。好奇心使然，对行业的热爱。：）

有期啊

湘女妃儿 发表于 2023-7-18 10:54
欢迎有期！

嗨，莫要为论坛的事伤心，毕竟太风云莫测了。让老丑来陪聊一个

有期啊

绝对不主流 发表于 2023-7-18 11:11
没错，爱，要放弃自由，“把另一个人的选择看得比自己的更重要”，所以爱首先是一种奉献精神

你这种大佬都这么说了，我只有苟同

有期啊

螃蟹 发表于 2023-7-18 11:15
不一定吧，像本人这种“情感专家”，即便婚姻幸福美满，也对聊爱情有一定兴趣。好奇心使然，对行业的热爱 ...

哈哈哈哈，我感觉不主流是AI机器人，不会笑也不会说笑话。
我说冯唐，意思是他这样的公众人物公开谈爱情，有老婆怕是要被灭

有期啊

湘女妃儿 发表于 2023-7-18 11:08
爱与自由只能是两条平行线。

好吧，湘说的全对

有期啊

梧桐花开 发表于 2023-7-18 10:54
这世界有两种感受不曾体验过，爱情的冲动和微醺的惬意。

呃，这两个是小众品牌。我也没大听说过

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-7-18 11:11
没错，爱，要放弃自由，“把另一个人的选择看得比自己的更重要”，所以爱首先是一种奉献精神

爱要付出没错，但自由也要付出。爱情和自由不矛盾。

梧桐花开

绝对不主流 发表于 2023-7-18 11:11
没错，爱，要放弃自由，“把另一个人的选择看得比自己的更重要”，所以爱首先是一种奉献精神

你家是姑娘吧？千万别这么引导你姑娘，把孩子教傻了。

梧桐花开

爱不是奉献，是让自己变得更好的东西。如果一种情感不能让你更好，失去自我，把别人的选择看得比自己重要，如果你们把这定义为爱情，那这东西还是有多远扔多远。

有期啊

螃蟹 发表于 2023-7-18 11:21
爱要付出没错，但自由也要付出。爱情和自由不矛盾。

只要一抽象，我就眯瞪了

有期啊

梧桐花开 发表于 2023-7-18 11:27
爱不是奉献，是让自己变得更好的东西。如果一种情感不能让你更好，失去自我，把别人的选择看得比自己重要， ...

对，梧桐说的很对

有期啊

梧桐花开 发表于 2023-7-18 11:23
你家是姑娘吧？千万别这么引导你姑娘，把孩子教傻了。

哈，不主流遇到对手了

知音

爱确实不能脱离现实，反正我是不会去找一个有钱的老头子

螃蟹

有期啊 发表于 2023-7-18 11:28
只要一抽象，我就眯瞪了

那就举例子。比如，本人当年为了能和老婆在一起，先是放弃了十分赚钱的生意，几年后又放弃了更适合自己发展的城市。

表面看，好像是为了爱情放弃了自由……

但这也是我的选择。只能说明那些东西并不是我的目的，我这种选择，又何尝不是在追求自由呢？

所以爱情和自由不矛盾，追求爱情就是在追求自由。

有期啊

螃蟹 发表于 2023-7-18 11:50
那就举例子。比如，本人当年为了能和老婆在一起，先是放弃了十分赚钱的生意，接着又放弃了更适合自己发展 ...

你放弃的不是自由。你追逐了爱的自由

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-7-18 11:21
爱要付出没错，但自由也要付出。爱情和自由不矛盾。

“都要付出”不是“不矛盾”的前提条件
你好好活着要付出，你不好好活着也要付出，你不能因此說你可以不矛盾地“即好好活着又不好好活着”，那你就精神分裂了
你吃鱼要付出，你吃熊掌也要付出，你不能因为都要付出而认为鱼和熊掌兼得了
爱是一种责任义务，放弃自己的某些自由，比如你爱A就不能再爱BCD，排他性，否则你对A不是爱只是好感

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-7-18 11:54
“都要付出”不是“不矛盾”的前提条件
你好好活着要付出，你不好好活着也要付出，你不能因此說你可以不 ...

【比如你爱A就不能再爱BCD，排他性】

——如果你真的爱上了A，自然就不会再爱BCD，这是没办法的事。不是说你约束自己，控制自己才达成的。和选择城市不同，这不是你能选的……

自由意志有了固定指向，就是对方。对方就是动机（原因）和目的（结果），他律和自律界限打破，重合了。

北街土猪王

至于感觉，个体的感觉，每个人都是本体的权威，没有对错