传播文明的两种途径

窥天瞳

        有人说：“这个世界应该由最先进的文明来统治。”我是不赞成的。传播文明有两种途径：
        第一是靠友好的商业贸易，与其他国家进行沟通。最典型的比如汉代开始的丝绸之路。
        第二是通过威逼利诱等手段也落后的国家和土著接受现代文明。最典型的就是殖民主义。你不想睁眼看世界，我就掰开你的眼睛让你看。你不接受我的文明，我就用坚船利炮打到你接受。
      无论是文明传播还是传播文明，实际上用男女关系解释最合适。
        靠友好的商业贸易传播文明就好像男人对女人产生了好感，然后展示自己的优势，就像动物界雄性求偶一样，女人被吸引，因此发生了关系，有了后代，这是美好的。郎才女貌，天地之合，皆大欢喜。可是呢，也有女人看不上这个男人的优点，或者因为各种理由并不想去接受这个男人，那么男人最该做的就是：说句遗憾，然后去找下一个，而不是去无休止的纠缠这个女人。这样的男人才被称为高素质。那么涉及到拥有最先进文明的国家，对另一个落后的国家或土著，文明传播失败，遗憾的放弃才是最高级的文明！
        通过威逼利诱等手段传播文明。就好像男人对女人有性趣，管她愿意不愿意，直接通过利诱或用强把她弄上床，先干了再说。这样女人也会有该男人的后代。可是女人会有三种表现：第一是被迫的接受了男人，最多也就是嘴里会嘟囔两句。也就是接受了文明，时间一久也就被同化了，比如美国的黑人、印第安人。第二是女人心里不接受，但是改变不了事实，因为孩子生下来了，母性也让她只能去屈从于现实，却一直活得拧巴。比如巴西、墨西哥这些国家，到了今天每天都是各种暴力犯罪。第三是女人始终不接受，一旦摆脱了男人的控制，她能先宰了孩子，再对男人充满敌视。比如非洲、阿富汗，西亚一些国家。
        那么根据这三种女人的表现，我们是不是应该谴责第一种女人不知廉耻。第二种女人不讲原则。第三种没有人性。有人会说了：“你这样说还是人吗？这三种女人都是受害者。”没错！错的应该是强奸她们的男人。那么到底是被迫接受文明的国家和土著的错，还是强行传播文明的先进国家的错？我相信起码一半以上的人，会认为是被迫接受文明的国家的错，人家来传播文明，你为什么不直接接受呢？如果这个道理成立，那世界上就不需要有强奸罪了，或者只要男人长得帅，多金，女人就该配合他发生关系？
        因此呢，再好再先进的文明也没资格统治这个世界。并且真正的文明就应该是包容的，就像开始的那个男人，你向女人示好是你的自由和权力，但是人家接受与不接受是人家的自由和权力。人家不接受，你能包容是高素质。人家不接受，你就用做局设计或直接强本身就是不文明的。
       近代科学文明的传播，从历史看绝大部分是不文明的。因为先进国家之所以和落后的国家与土著打交道，更多的是利益推动，文明传播只是副作用。一旦被落后国家拒绝，先进国家必然采用威逼利诱的手段。

河海森林

沙发

金豆豆

无论是文明传播还是传播文明，实际上用男女关系解释最合适。
=====
笑S~~

金豆豆

那么涉及到拥有最先进文明的国家，对另一个落后的国家或土著，文明传播失败，遗憾的放弃才是最高级的文明！
====
迄今为止，好像没听说这种所谓的高级文明？其实我想说的是，“文明”的定义是什么？怎么就认为自己的是文明，别人的是落后、愚昧呢？譬如秦始皇统一六国焚书坑儒，请问，他是在摧毁文明（别国的），还是在传播文明（秦国的）？

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-6-23 15:57
那么涉及到拥有最先进文明的国家，对另一个落后的国家或土著，文明传播失败，遗憾的放弃才是最高级的文明！ ...

文明用个人角度来讲，最重要的一点是：尊重他人命运。如果人家没有涉及到你的个人利益，就不该去介入他人因果。放在国家上面，这个道理同样有效。秦国就是在摧毁他国文明，这一点毋容置疑。或者说秦国的文明传播就是强制性的，这种个人私欲带来的恶因结不出善果，自己几十年而亡，老百姓被更深的奴役。2000多年，很多人还在梦想春秋周礼，但是回不去了。