“民科”退场：宣扬“西方伪史论”自媒体账号据报集体被封（ZT）

不忍

中国互联网上一批宣扬“西方伪史论”的自媒体账号，集体被封。

经查证，微信账号“生民无疆”和“文行先生”的主页上，均显示“接相关投诉，违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》，已被屏蔽所有内容，账号已被停止使用”。抖音自媒体“北极观物”主页也显示，“由于违反《抖音社区自律公约》的相关规定，该账号已被封禁”。

另据网上流传的消息，“昆羽继圣”“朱恪远”等自媒体博主在社媒平台的账号，也出现被禁言的情况。这批账号大约是在6月17日集体被封禁。

近年来，随着民族主义情绪的高涨以及互联网流量经济的蓬勃，中国兴起一股质疑西方历史真实性的潮流，被称为“西方伪史派”。

“西方伪史论”是一种质疑西方历史真实性的学说，该学说认为，古希腊、古埃及、古罗马的历史存在大量伪造，甚至全部是近现代的西方人伪造的。有人称，西方的自然科学与人文科学成果，都是从中国剽窃而来，例如，宣称西方现代科学是抄袭《永乐大典》、美洲大陆是郑和发现的，等等。

澎湃新闻2021年的《证明西方“伪史”是文化自信吗？》一文指出，面对不同区域的文明，应该抱着平和的心态。想要证明中华文明的伟大，无须贬损其他文明，更无须用拼凑而来的材料加上断章取义的解读给其他文明强行“证伪”。

文章指出，“伪史派”在中国的兴起，反映的并不是文化自信，而是近代文化自卑现象还在不断延续的体现。真正的文化自信，应该建立在对基本历史事实正确的认知和捍卫上。

另有研究者指出，“西方伪史派”有相当一部分属于“民科”阵营。

“民科”又叫"“民间科学家”，指那些游离于科学共同体之外而热衷于所谓科学研究的社会人员，这些人没有经过正规的学术训练，缺少必要的科学素养，更不精通某个科学领域的专业理论，却常常对科学问题抱有浓厚的兴趣和夸张的见解。这个群体的共同特征，是偏执，全能，自以为是，信口开河，有极强的表现欲，部分“民科”体现出程度不一的精神疾病症状。

随着社会文明程度的提高，“民科”的市场会越来越小。此次“西方伪史论”自媒体账号的集体被封，就是证明。

知音

O(∩_∩)O哈哈~，你也忍不住下场了。

好久不见，别来无恙乎？

不忍

知音 发表于 2025-6-23 10:32
O(∩_∩)O哈哈~，你也忍不住下场了。

好久不见，别来无恙乎？

哈哈。看到狗肉爱好者老柳被围殴，帮他分下神。

你玩吧。我做事去了。

海棠影下

最后一句，太乐观了。

绝对不主流

六星论坛倒没看见宣扬西方伪史论的二逼

不忍

绝对不主流 发表于 2025-6-23 10:56
六星论坛倒没看见宣扬西方伪史论的二逼

不止一个，不止一次。
你也悠着点，对老高不必较真。

不忍

海棠影下 发表于 2025-6-23 10:50
最后一句，太乐观了。

乐观总比悲观好。

绝对不主流

不忍 发表于 2025-6-23 10:58
不止一个，不止一次。
你也悠着点，对老高不必较真。

这种蠢如高隐的货色都有谁啊？
说出来也算帮高隐减减负

狮头鱼

一直不明白搞“伪史论”的人如何获利，难道真有真么多傻子给这些胡说八道的人供血？

绝对不主流

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:02
一直不明白搞“伪史论”的人如何获利，难道真有真么多傻子给这些胡说八道的人供血？

民族主义者的自嗨，通过在中文互联网上收割脑残们的流量获利，典型的傻子共振

不忍

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:02
这种蠢如高隐的货色都有谁啊？

哈哈你没留意。大概率会有人对号入座。

不忍

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:02
一直不明白搞“伪史论”的人如何获利，难道真有真么多傻子给这些胡说八道的人供血？

有人得到了实际的好处，比如何新。

狮头鱼

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:04
民族主义者的自嗨，通过在中文互联网上收割脑残们的流量获利，典型的傻子共振

你说了，但我还是不明白怎流量获利？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-6-23 10:56
六星论坛倒没看见宣扬西方伪史论的二逼

你不哥的慧眼有时没有睁开。

狮头鱼

不忍 发表于 2025-6-23 11:06
有人得到了实际的好处，比如何新。

何新 又是谁？不知道这个人。

不忍

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:08
你说了，但我还是不明白怎流量获利？

司马南就是代表，获利了没？获大利了。

绝对不主流

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:08
你说了，但我还是不明白怎流量获利？

自媒体app按流量而不是内容和质量给作者提成
蠢话有大批人点赞转发，作者就有收益

不忍

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:08
何新 又是谁？不知道这个人。

那你太年轻了。何是西伪派的旗手，正司局级的风云人物。

绝对不主流

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-23 11:08
你不哥的慧眼有时没有睁开。

他们应该没在杂谈出没

狮头鱼

不忍 发表于 2025-6-23 11:09
司马南就是代表，获利了没？获大利了。

司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-6-23 10:56
六星论坛倒没看见宣扬西方伪史论的二逼

再复:地方一个小群，很热闹。线下活动非常多。又是出版作品。又是讲座。我不知道这样的作品这样的讲座，有什么意义？
只是群主是好朋友。跟知音一样。也不好说什么。

榆园书话

1、西方科学发展史都是假的，阿基米德是西方人伪造出来的虚构人物。

2、西方的科学发展史是从“文艺复兴”开始的，西方人偷走了中国的“永乐大典”，现代科学都是永乐大典记载的，中国人发明的。

3、金字塔是近代才修建的，希腊神庙的大柱子露出钢筋水泥。

还有啥来的？

总之，中国最牛逼，世界数第一，谁敢发对，你就是汪精卫，你就是跪久了站不起来，你就是汉奸。

榆园书话

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:04
民族主义者的自嗨，通过在中文互联网上收割脑残们的流量获利，典型的傻子共振

狮头鱼

绝对不主流 发表于 2025-6-23 11:10
自媒体app按流量而不是内容和质量给作者提成
蠢话有大批人点赞转发，作者就有收益

原来如此，就是制造话题，然后参与的人多了，网战就会发钱，是这样吧！？

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

春水秋霜伊人

狮头鱼 发表于 2025-6-23 11:12
司马南靠威胁别人获利，和伪史论哪些人内容有区别，获利方式不应该一样。

司马南肯定是代表。花千芳也是。

知音

西方人对“西方伪史论”有什么强烈的反应么？好像没人在意这个

知音

春水秋霜伊人 发表于 2025-6-23 11:12
再复:地方一个小群，很热闹。线下活动非常多。又是出版作品。又是讲座。我不知道这样的作品这样的讲座， ...

啥玩应又跟我一样啊，说别人别老扯上我。