诸葛亮的用人短板

窥天瞳

       我对诸葛亮是绝对尊重的，他的长处非常突出。首先是忠心耿耿，这一点从出师表能够明显看出来。其次是战术大师，蜀国是三国里面最弱的国家，但是最强大的魏军真的打到蜀国本土的时候，每一次都被诸葛亮打得屁滚尿流，损失大半，这些在历史上都是有明确记载的。木牛流马，孔明战车，连弩、无当飞军，蒲元刀，诸葛亮的军队虽然数量少，但是装备奇特，在依托蜀国山地作战时，就是无敌的。
       然而诸葛亮有个致命的短板：用人！诸葛亮所有的用人都有两个共同特点：第一都够忠心，也有一定的能力。第二都因为自恃有能力而惹了大祸。关羽、马谡、姜维、诸葛瞻父子，每个人都是同样的问题。
       关羽文武全才，但是为人高傲，不把得罪人当回事。在关羽进攻樊城之前，对外把孙权得罪了；对内把留守荆州的糜芳，镇守退路上庸的刘封都得罪了。江东偷袭，自己人拆台，关羽不败都是不可能的。关于失败，损失了蜀国五分之二的军队，自己身死，也失去了荆州的战略要地。
       马谡很有战略思想，熟读兵书，在诸葛亮西南平定孟获时起了非常大的作用。不仅让西南安定，还给诸葛亮提供了无当飞军。可是马谡本身有理论知识过多，实战经验不足，为人又刚愎自用的特点。所以在镇守街亭犯了致命的错误，陇西三郡得而复失，还差一点让让蜀国的北伐军全军覆没。
       姜维文武全才，有实战经验，深得诸葛亮真传，按理说是没什么问题。但是在诸葛亮死后，姜维九伐中原，以弱攻强，最终耗干了蜀国的精血，让蜀国灭亡提前了至少几十年！对于姜维的北伐，廖化评价最到位：你并不比人家聪明，军队数量没人家多，装备又没人家精良，那凭什么自信能打赢人家？尤其是在魏蜀最终一战，姜维原本可以利用汉中的地形优势抵御魏军，结果想全歼魏军，把人家放进来，在剑阁准备打歼灭战，可是魏军势大，自己没能力消灭对方，只能形成对峙，最终被邓艾从小路打下了蜀国。这一战，完全是姜维的指挥失误。论战术能力，姜维比诸葛亮还是差得远！甚至连魏延也比不上。
       诸葛瞻父子，在武侯祠为蜀国流尽了最后一滴血，确实可歌可泣。问题是忠心不代表能力，邓艾打到绵竹，是一支孤军，既无兵源补充，有无粮草供应。诸葛瞻根本没有必要直接和邓艾打决战，他只需要守住绵竹，等待霍戈，廖化等人的援军一到，一起围歼邓艾就够了，关键是援军已经在路上了。我就不知道谁给的诸葛瞻和邓艾决战的自信，邓艾被消灭，魏军不过是一个严重损失，而诸葛瞻战败，蜀国就要灭亡。
        从关羽到诸葛瞻，这些人都有忠心，也有一定的能力，但是每个人身上都有超出自己能力的自信。如果一个人是这样，可以说个人原因，但是个个如此，只能说是诸葛亮用人失策。

噫吁嚱

关羽守荆州，是必然的无奈选择，否则西川未定，蜀国先分崩离析，明知不可而为之，孔明的无奈，是跟天斗，跟自己的命运斗，又何尝不是在跟自己的＃＃刘备斗？

古人信命，却又试图改命，在这个顺天逆天过程中，孔明把自己累死了，悲剧英雄

缥缈城主

噫吁嚱 发表于 2024-12-19 10:35
关羽守荆州，是必然的无奈选择，否则西川未定，蜀国先分崩离析，明知不可而为之，孔明的无奈，是跟天斗，跟 ...

两个符号是主*子，被和谐了

窥天瞳

噫吁嚱 发表于 2024-12-19 10:35
关羽守荆州，是必然的无奈选择，否则西川未定，蜀国先分崩离析，明知不可而为之，孔明的无奈，是跟天斗，跟 ...

刘备有两件事不该做：第一是称帝，这是无知的政治短见！第二是发动襄樊之战，这是无知的军事短见。