东厂与西厂的故事

窥天瞳

        要说东厂太监谁演得最好？没有争议，就是《新龙门客栈》里面甄子丹饰演的大太监曹少欣。高高在上，残忍果决。在今天有句对企业管理的戏言：管理东厂化，待遇贫民化，员工奴隶化。
        好吧，扯远了。我们要讨论 的是东厂和西厂，这两个机构有两个共同的特点：第一都是由太监组成管理架构的。第二都是大明朝成化年间的产物。我们先看看明宪宗朱见深是个什么样的皇帝：
        明宪宗即位之初，大明朝内忧外患。当时内有百万流民造反，两广，四川，宁夏，陕西扬州甚至两京都有盗贼，各地的灾荒不断。外部的有蒙古进犯陕西宁夏，占领河套地区，建州女真崛起。明宪宗也是奇人，宠爱比他大19岁的万贵妃，自己又有口吃，屡次险些被废掉，同时明宪宗重用宦官，如果让今天的道德婊评价，他就是妥妥的昏君吧。
       可是呢，明宪宗朱见深的历史评价却是中兴明君！即位之后明宪宗干了什么呢？平反于谦，以德报怨，恢复了代宗皇帝朱祁钰的称号。整顿吏治，精兵简政，改革武举。整顿盐业，严明施法，严禁贵胄占领田地。大规模平叛，安定了两广，使得流民也可以安居乐业。打败了女真族，大胜蒙古，收复了河套地区，报了土木堡之变的大仇，收复了哈密卫。以上这些功绩，足以证明他是雄才大略之主。
        既然朱见深这么有雄才大略，为什么还要成立东厂和西厂呢？很简单，因为朱见深看明白了一个问题：读书人靠不住！儒以文乱法始终是大明朝无法去除的恶疾！太祖朱元璋以杀伐震慑居心叵测的文人，可惜后面的皇帝毕竟没经历过大规模的杀伐，做不到太祖皇帝的果决。这样朱见深就需要一个代理，自然就成立了东厂。东厂的职能就是解决那些文人道德婊，他们在朝堂之上满嘴的忠肝义胆，实际上不过是空谈误国！太监嘛，不完整的男人，本身心理就有些变态，平时又被文人所瞧不起，现在一朝权在手，对于那些玩道德绑架的文臣，怎么可能不照着死里整？以暴制恶未必是最正确的选择，但绝对是最高效解决问题的办法！实践证明，朱见深从强化执行力这一点，用和文官矛盾最深的太监成立东厂管理文官是对的。如果他自己来履行东厂职能，一定会被骂是无德暴君吧？
       那西厂又是如何出现的呢？国之将亡，必生妖孽！在成化年间，大明朝已经快到了崩溃边缘，民间出了一种妖物：其型入犬，可以化作一团黑烟遁走，人接触到黑烟就会昏迷，轻则重病，重则丧命。这是有明确记载的，后来人们称这种妖物为黑眚（读省）。黑眚闹得越来越厉害，最后竟然跑到了皇宫，皇帝也害怕，问大家怎么办？后来郑贵妃提出找民间的道士解决问题。后来找了个道士带着两个徒弟入宫捉妖，黑眚捉到没有不知道，但是道士把宫里的宫女和妃子睡了不少。这个就是中国机构历来的问题：灯下黑吧。后来这件事让朱见深知道了，他也反思为什么会发生这种事？对于皇宫，大臣管不着。东厂权力大，但是主要应对的是庞大的文官系统，对于宫中的事情，他们也不愿意过多参与，毕竟来说能进皇宫的人都有很大的背景。文官不可怕，对付他们是皇帝受益的，可是不知道背景的道士反而是麻烦。
      这个结果肯定是皇帝不希望的，就算他的女人多，也不是拿来让别人白睡的。要搞定这些见不得光的事情，放在明面上的东厂确实不合适，提交刑部管理更有失皇家的威严，所以就成立了第二个皇帝直属的内部管理部门：西厂。如果说东厂是处理对外见不得光的事情，西厂则是处理对内见不得光的东西。
      自打明英宗开始，皇帝开始提升太监的地位，太监读了书，具备了管理朝政的能力，就开始和明朝的文官集团水火不容。之后一直是不断的斗争。我们可以说太监是奴才，但是在维护皇权上面起码比大部分文官道德婊强得多！在明朝历史上也能看出来，皇帝重用太监的时候，表面上朝政腐败，宦官专权，但是老百姓生活尚有活路，世道相对太平。一旦文官当政，表面忠君爱国，个个是道德表率，实际会架空君王，各种赋税抛向老百姓，老百姓水深火热，难有活路，只能为了一口饭吃四处造反。
       在叛军打来，大势无可挽回的时候，太监上阵为皇权流尽最后一滴血，而文官呢，却在忙着跪拜新主。有道是：空读诗书十数载，结党营私误国事。阉人虽缺二两肉，却是世间真男儿。

金豆豆

这两个词，经常在影视剧里听说~~~

肥园子

北京有个东厂胡同，我去过，

肥园子

东厂成立于永乐年间

肥园子

肥园子 发表于 2024-12-25 08:42
东厂成立于永乐年间

我看穿越小说上这么写的，估计不会错

杰赛尔

中国自古，就是以儒治心，以法治身的君主专政制度，而不是封建制度。
以儒家的仁义礼进行道德约束，以法家的明律苛法实行***。东厂和西厂，嗯，小说电影看多了这是。

螃蟹

你这是瞎扯蛋和想当然。明末党争，阉党叛变投敌的更多。撺掇满清搞剃发令的孙之獬，冯铨他们不都是阉党吗？呵呵。像楼主这样的文人，清兵入关有投降的不假，但死节殉难的也大有人在。

说太监忠君更是瞎扯淡。太监的本质是没鸡鸡，无法占据性资源，而古中国最大的性资源占据者就是皇帝。一个终生无法占据性资源的人，却成了为他人占据更多性资源服务的工具，而他自己之所以无法占据性资源，恰恰是因为对方要占据更多性资源。

所以，太监和皇帝的矛盾是无法调和的。整个国家，最仇恨皇帝的，一定就是太监。呵呵。

窥天瞳

肥园子 发表于 2024-12-25 08:42
东厂成立于永乐年间

是我弄错了。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2024-12-25 09:57
你这是瞎扯蛋和想当然。明末党争，阉党叛变投敌的更多。撺掇满清搞剃发令的孙之獬，冯铨他们不都是阉党吗？ ...

投降的太监多，还是读书人多，这一点是显而易见的，你这样说只能说认知低。不是太监品德高尚，而是对于新主没有利用价值，旧的＃＃倒了，他们的好日子也就到头了。而文官不是，换个＃＃照样当官。孙之獬并不是太监，只是依附于太监地文官。

螃蟹

窥天瞳 发表于 2024-12-25 12:47
投降的太监多，还是读书人多，这一点是显而易见的，你这样说只能说认知低。不是太监品德高尚，而是对于新 ...

孙之獬，冯铨是典型阉党，这些人都不算阉党，那你还谈啥明末阉党和东林的党争呢？呵呵。你不会是在比较太监和普通文官哪个殉国（主）的多吧？

投入

螃蟹 发表于 2024-12-25 09:57
你这是瞎扯蛋和想当然。明末党争，阉党叛变投敌的更多。撺掇满清搞剃发令的孙之獬，冯铨他们不都是阉党吗？ ...

所以，太监和皇帝的矛盾是无法调和的。整个国家，最仇恨皇帝的，一定就是太监。呵呵。
-------------------
想当然了。呵呵

最拥护皇帝的，就是太监。---被嘎小鸡鸡、是事实，无论自愿被动。---但，人家接受了！

自此打开新的人生，--与其被强奸挣扎，不如顺奸享乐！



世间俗人，亦如是也！----哈哈哈

投入

奴隶的主人翁意识
https://www.bilibili.com/video/BV1AMC3YJEx3/

春水秋霜伊人

是歌颂太监啊……

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2024-12-25 16:43
是歌颂太监啊……

并不是歌颂太监，我不否认太监的变态、专权、恶毒，但是在那个时代也比读书人强。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-12-25 20:46
并不是歌颂太监，我不否认太监的变态、专权、恶毒，但是在那个时代也比读书人强。

螃蟹

投入 发表于 2024-12-25 14:16
所以，太监和皇帝的矛盾是无法调和的。整个国家，最仇恨皇帝的，一定就是太监。呵呵。
---------------- ...

那要进行非常艰辛的自我扭曲，自我异化，有些人扭曲了自己大半辈子，还是不行。毕竟：江山易改，本性难移。要不，抑郁症比例怎么会那么高呢？

螃蟹

窥天瞳 发表于 2024-12-25 20:46
并不是歌颂太监，我不否认太监的变态、专权、恶毒，但是在那个时代也比读书人强。

那个时代的读书人，精神人格也被皇权给阉割了。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2024-12-26 08:14
那个时代的读书人，精神人格也被皇权给阉割了。

清朝的读书人，思想被皇权阉割了。但是明朝的读书人，没人阉割他们，只是他们自己把良心卖给权势与富贵。

螃蟹

窥天瞳 发表于 2024-12-26 08:25
清朝的读书人，思想被皇权阉割了。但是明朝的读书人，没人阉割他们，只是他们自己把良心卖给权势与富贵。 ...

你这是对我大清有偏见。无论是开放程度——海禁时间，还是言论审查——文字狱酷烈程度，清朝都比明朝强。阉明有十万太监，我大清满打满算也就一两千人。

中华民国，共和国，及所代表的两代知识分子，都因获取政权合法性的问题，不约而同选择了抹黑我大清。热爱历史的童靴对这一点不可不察。

螃蟹

中国历史上，少民政权在思想方面普遍比汉政权开放。

知音

太监的形象瞬间高大上了

知音

太监也是一个群体，太监里面也分人品三六九等，
文官也是一个群体，文官里面也分人品三六九等，

横向比、纵向比，都比不到一起。

窥天瞳

知音 发表于 2024-12-26 08:44
太监的形象瞬间高大上了

你这样说，只是因为在心中无法降低对读书人的高大形象。我这样说，是因为无法在心中建立起读书人的高大形象

窥天瞳

知音 发表于 2024-12-26 08:46
太监也是一个群体，太监里面也分人品三六九等，
文官也是一个群体，文官里面也分人品三六九等，

为什么不能横向比较？无论是满清入关还是李自成进北京，把殉国和为大明抗争的文官和太监的数量一比较就清楚了。数字出事实。

按倒就亲

哈哈哈，竟然有人歌颂明朝太监，并且以读书人作为反面对比。
真是惊世怪谈。
尤其这段，不是DNA鉴定过确认为朱家后人，不是正宗的猪八代，任谁都说不出口。

“可以说太监是奴才，但是在维护皇权上面起码比大部分文官道德婊强得多！在明朝历史上也能看出来，皇帝重用太监的时候，表面上朝政腐败，宦官专权，但是老百姓生活尚有活路，世道相对太平。一旦文官当政，表面忠君爱国，个个是道德表率，实际会架空君王，各种赋税抛向老百姓，老百姓水深火热，难有活路，只能为了一口饭吃四处造反”

知音

按倒就亲 发表于 2024-12-26 16:52
哈哈哈，竟然有人歌颂明朝太监，并且以读书人作为反面对比。
真是惊世怪谈。
尤其这段，不是DNA鉴定过确 ...

惊世怪谈，这四个字咋组的，这么准呢

按倒就亲

知音 发表于 2024-12-26 17:06
惊世怪谈，这四个字咋组的，这么准呢

马上都2025年了，不是惊世怪谈是什么。你看他的中心思想：
1，读书人都是道德婊。空谈误国。
2，读书人不如太监。所以用太监对付读书人是英明正确的。
3，以上结论的逻辑基石是：维护皇权。
他身上的朱血要是杂了一点，都不配写出这样的帖子啊。