辩论中如何尊重对手

知音

那就是每次回复的时候，删除最后一句话。

很久以前看过一篇文章，标题是《多余的最后一句话》，是说人们在说完主题的时候往往爱加上一句多余的话，恰恰是这最后一句话削弱了主题的力量，还容易激发矛盾。

比如：明白了吗？懂了？傻样儿！这是文明点儿的
再比如：真笨！长没长脑子呀！回炉再造去吧！这是粗鲁的
再再比如：臭不要脸！不知磕碜！啥也不是！这是恶毒点的

如果语言中少了这些后缀，矛盾就很少能升级了，远不影响辩论的效果。

你说呢？

绝对不主流

人们通常在情绪张力最大的情况下才能体现真实的学识和观点
不咸不淡的对话里听到的多是谎言

知音

绝对不主流 发表于 2023-10-28 22:35
人们通常在情绪张力最大的情况下才能体现真实的学识和观点
不咸不淡的对话里听到的多是谎言

同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。
2、我来告诉你吧，傻子。

1就显得善意，2就显得恶意

绝对不主流

上述例句，如果前面没有事实依据就全是口水，是理屈辞穷的表现

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-28 22:38
同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。

都是话作料，没区别，关键在于“告诉了什么”，如果告诉别人的是蠢话，这些话作料就只有使他自己更可笑的作用，装腔作势的样子

春水秋霜伊人

知音 发表于 2023-10-28 22:38
同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。

说话的礼数，先诚于心是对的，一些讲究，一些技艺，一些常识和基本礼貌，也重要。

花若叶

只要带上白痴、神经病、脑残、或更严重的骂人的话，辩论就不会止于理性。
这类辩论参与是吃饱了撑的，看也是浪费时间。

公理力

对任何正常版友，这个主张是对的。

事实上，公某对一般版友也不缺起码的尊重。

但是，对于总是首先搞人身攻击的不主流这种犯贱找骂者，就得满足他，不能惯着他得臭毛病。这也是对他好。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-28 23:27
对于总是首先搞人身攻击的不主流这种犯贱找骂者，就得满足他，不能惯着他

我立了个镜子给你，你的所有情绪都源于你看见了自己

我说你蠢，只要你真的蠢你就会怒火中烧，尤其是我证明你蠢的时候，你还会用喷粪来证明你比我说的还蠢

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-28 23:31
我立了个镜子给你，你的所有情绪都源于你看见了自己

我说你蠢，只要你真的蠢你就会怒火中烧，尤其是我证 ...

你的所有狡辩，包括通常表现，都在证明你就是一个缺乏教养的货，一惯性的臭嘴杠精，总是首先搞人身攻击！

再说一遍，你就是一个犯贱、找骂的货色，公某满足你。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-28 23:31
我立了个镜子给你，你的所有情绪都源于你看见了自己

我说你蠢，只要你真的蠢你就会怒火中烧，尤其是我证 ...

你的所有狡辩，包括通常表现，都在证明你就是一个缺乏教养的货，一惯性的臭嘴杠精，总是首先搞人身攻击！

再说一遍，你就是一个犯贱、找骂的货色，公某满足你。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-28 23:42
你的所有狡辩，包括通常表现，都在证明你就是一个缺乏教养的货，一惯性的臭嘴杠精，总是首先搞人身攻击！ ...

你变身口水鸡有个毛用
嘲笑你的愚蠢无知并不是什么过错

余大寒

如果为了尊重对手，连辩论本身都可以免去了。

金豆豆

知音 发表于 2023-10-28 22:38
同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。

被你笑S。

金豆豆

余大寒 发表于 2023-10-29 07:50
如果为了尊重对手，连辩论本身都可以免去了。

你这个说法是不对的。事实上，论坛目前的撕扯，大多都与辩论无关，无非是各自立场和站位罢!

余大寒

金豆豆 发表于 2023-10-29 08:07
你这个说法是不对的。事实上，论坛目前的撕扯，大多都与辩论无关，无非是各自立场和站位罢!

在一些情况下，辩论都是多余的。不如不辩。

知音

余大寒 发表于 2023-10-29 08:42
在一些情况下，辩论都是多余的。不如不辩。

提出自己意见的同时，辩论就产生了，比如你现在正在跟豆豆辩论。

所以说，辩论是不可避免的。

金豆豆

余大寒 发表于 2023-10-29 08:42
在一些情况下，辩论都是多余的。不如不辩。

是的。我现在对论坛的大多数所谓辩论 ，是连基本的围观兴趣都没有，而遑论参与辩论了。。。

岫雨烟桥

绝对不主流 发表于 2023-10-28 22:35
人们通常在情绪张力最大的情况下才能体现真实的学识和观点
不咸不淡的对话里听到的多是谎言

噫~
这话有些道理

但人的张力千差万别。你的起点，也许就是对方的终点。

岫雨烟桥

春水秋霜伊人 发表于 2023-10-28 23:06
说话的礼数，先诚于心是对的，一些讲究，一些技艺，一些常识和基本礼貌，也重要。

这话没毛病

春水秋霜伊人

岫雨烟桥 发表于 2023-10-29 09:02
这话没毛病

就是啊。这些ABC都没有，“诚于心”说不上……会有好的交流，我不信。

战斗鸡

为什么一定要尊重对手？有些愚昧到骨子里天生的贱民，他们自己本身就没有人格，根本就不配被人尊重。一个人必自取其辱，然后才有人辱之。尊重他人不应成为一种被绑架的道德负担。

绝对不主流

岫雨烟桥 发表于 2023-10-29 09:00
噫~
这话有些道理

每个人在表达观点时都会有某些成见和立场，成见立场的背后是其逻辑起点，对他人逻辑起点的嘲笑是最深刻的批判

比如当医生说自己正在努力查找你的病因时，你问他“为什么你说所有的疾病都有一个发病原因”，很容易让他认为你正在质疑他的专业素养，因为医学是建立在因果律上的经验学科，因果律是医学的绝对预设，是医生们共同的信仰，正确的答案是“所有疾病都有病因是疾病的定义决定的，其因果关系是蕴含式的逻辑重言”，但这种分析哲学知识不是医生们所能掌握的

闹热

不能删，就最后一句带劲。

河海森林

文明发言就是尊重

投入

绝对不主流 发表于 2023-10-28 22:35
人们通常在情绪张力最大的情况下才能体现真实的学识和观点
不咸不淡的对话里听到的多是谎言

人们通常在情绪张力最大的情况下才能体现真实的学识和观点
-----------------
这句话很好。----典型的、批判性交流。---还是叫什么。----intel前总裁、格鲁夫。


但，
要集中、专注，不能发散。---也不能碎。----换句话说，心中有目标，自己有把控。

投入

不能、
脚踩西瓜皮，溜哪儿算哪儿。-----哈哈哈

投入

知音 发表于 2023-10-29 08:45
提出自己意见的同时，辩论就产生了，比如你现在正在跟豆豆辩论。

所以说，辩论是不可避免的。

赞！

投入

知音 发表于 2023-10-28 22:38
同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。

同样的话先说比后说效果好。
比如：
1、傻子，我来告诉你吧。
2、我来告诉你吧，傻子。

1就显得善意，2就显得恶意
-----------------
可以想得再深一层。-----类似，你接到、福建口音、诈骗电话。---反向删选。


特别在意恶意、善意的，---或者说，在乎形式的。。。---除了女性。-----。。。。。。

投入

岫雨烟桥 发表于 2023-10-29 09:00
噫~
这话有些道理

但人的张力千差万别。你的起点，也许就是对方的终点。
----------------
所以，
道不同、不相为谋。


你想、结交几个知心好朋友，还是，叫所有人、朋友。呵呵