富人的品行如何？

周一楠

花钱没买着，说先富者大抵品行不端。
薄荷味说，先富者品味都不错，除了暴发户。
我说，还是看人。
最早认识的富人，大多数改制一下子发达了。其实，就是侵吞国有资产，也可以说是集体资产，富了方丈，穷了和尚，造成大面积工人下岗。
再一波就是小商小贩做起来的，大部分是辛苦钱，但不乏以次充好，坑蒙拐骗，所谓的灵活，是以道德水准下降为代价。
继而一波是开发商以及周边配套小老板，开始钱权结合，社会道德进一步下降，利字为先。
再后来民营企业腾起，上市圈钱。相对来说干净一点，但一进入资本运作阶段，乐见黑成。
总体而言，富人所谓的优雅品行大半是装出来的，只是相对低层更为隐蔽一点。

薄荷味

人多了钱品质会变？修养会变？
人穷了，照样会变，照样会一无是处。
富了些，条件好一些，还有闲心去修养，才能在体面的基础上做一些大家看好的事情。条件差的，吃不好穿不好的，相对也似顾恋自己多一些。

薄荷味

这个话题很难，钱多钱少，穷富也没有统一的标准。啥样的人都有个例，啥样的人也有随众。

花钱没买着

呵呵，人富了，会变坏，人穷了，也会变坏。所以，大家都是坏人。

薄荷味

嗯嗯，好人坏人界限模糊。有时候还真没法界定好人好，坏人坏的

徐公孰

下一个题目：富人有没有爱情

花钱没买着

徐公孰 发表于 2023-12-26 07:46
下一个题目：富人有没有爱情

有色情就行。

周一楠

富人和穷人，本质都是人，是人就拥有人的劣根性，因为身处极端，约束力天然的小，所以两者更易暴露人性的恶。惟有差别的，有人选择显性，有人隐形。但无疑居间的大部分更是浑浊，所以很难说一个人的好与坏。只能是就事论事。

薄荷味

周一楠那个评委贴呢？

残月关山

旧史学，眼光只放在历史人物的品行、私德上；新史学，不仅仅关注历史人物的品行，更考察其在历史进程中起的作用。

残月关山

徐公孰 发表于 2023-12-26 07:46
下一个题目：富人有没有爱情

富人没有爱情，因为金钱买不来真爱——这是一件可以慰藉平生的事情，哪怕天天衣不蔽体吃糠咽菜。

兰羽

品行好坏不能以贫富来衡量吧~

薄荷味

祝福亲，元旦快乐，新的一年里健康顺遂，随心俗语哈。