南天牧云《谁创造了人？》一帖是啥性质？

公理力

本来打算回复南天牧云下面这句话的，写多了点，就作为主帖发吧。

---------------------

【论坛上不少这样的人，如公某，知识老化，思想僵化，无知者无畏，偏偏又爱卖弄“学问”。】

——这些话就是你南天牧云的自画像，你是在抽自己的嘴脸，懂？

关于“人的创造”这个话题，就是文盲瞎蒙，也能蒙对一两点，而你这个主帖从头到尾全错——所有观点竟然没有一个是对的，按你自己的话说，就是典型的“无知者无畏”。

而该帖也暴露：你连公某究竟在讨论什么问题都没看懂，就自以为是地发这个既愚蠢、又恶意的帖子，这更是典型的“无知者无畏”，还口气大得不得了。

开头举例黑猩猩会用树枝，属于对个别与一般的无知。特殊性不是普遍性，特殊现象不能与普遍事实相提并论！能听懂吗？

至于该帖其余部分，通篇把个体现象当成进化论的论辩例证，凸显你连进化论的基本概念都不懂。不主流在我主帖后的狡辩中暴露出同样的无知，点拨他的话，你更需要：

任何进化都不是针对个体而言的，而是对物种，或至少是对其中处于不同环境下的一整个族群而言的！

一句话，该帖暴露出来的，再明显不过：你南天牧云甚至不够格为“知识老化”，而是极其无知，还“偏偏又爱卖弄‘学问’”！至于“无知者无畏”，这更是你拙劣的自抽表演。

该帖后其它几只无知逐臭的苍蝇，暂时不必提了。

--------------------------

第二个问题，该帖暴露出来的不只是无知，它在任何意义上都不够格为一个正常讨论帖。而是恶意的人身攻击，更恶劣的是，恶意侮辱他人家人，这是严重违犯六星版规的行径！

而你南天牧云在跟帖中还在表白：

【气度，不是每个人都有的。我这样写，也是因为自己能接受相同的批判尺度。】

很好！我预设你讲的是真话。那么把你主帖中某某都改成你自己，也就是说，明确写明你南天牧云的爹不是人，你南天牧云的妈也不是人，却奇怪地生下了你南天牧云这个人。

公某不去投诉，不要求禁言你，不意味着你随便改改就有理了。去改吧，别找任何借口。

如果你不改那个帖子，那就等同于默认：你南天牧云不只是一个无知之徒，还是个说假话之徒，并且还是个虚伪至极的伪君子。

公某在【人的创造-3】沙发楼半开玩笑说：防火、防盗、防论坛毒药！这是六星人类应该倡导的安全意识。

而南天牧云炮制的《谁创造了人？》一帖，则是论坛毒药的典型标本。这是论坛讨论问题再恶劣不过的一个极坏的例子。任何版面如果还愿意维护健康、理性的讨论氛围，此风绝不可长，此类先例更不可开！

公理力

螃蟹别说假话颠倒黑白，倒打一耙！

事实是，你自己那破帖子首先就用涉及家人的“精神弑父”， 侮辱版友，包括标题中。这已经违犯六星版规。

严格按照你自己那愚蠢的逻辑，得出你给自己找无数爹的结论，你纯属咎由自取，怨不得任何人。

公理力

如果你螃蟹还要替南天牧云恶意侮辱他人父母的恶劣行径辩护，把他主帖中的说法都换成你和你父母，你认同吗？

别顾左右言它，正面回答我的问题！

如果你敢给肯定答复，我在后面的跟帖中就用上。

南天牧云

开头举例黑猩猩会用树枝，属于对个别与一般的无知。特殊性不是普遍性，特殊现象不能作为否定普遍事实的证据！能听懂吗？
-----
既然是探讨自然科学话题，就要遵从科学研究的规范。现代科学体系的形成和确立，是建立在归纳和证伪两块逻辑基石之上的，并且二者不可割裂。举个栗子，牛顿被苹果砸了脑袋，继而发现并归纳出所有的的自由落体运动的轨迹都指向地心，得出万有引力的理论。但如果，你在地球环境下能抓住自己的头发把自己提起来，这就对万有引力理论做了证伪，就是说，你推翻了这个物理系经典理论。
黑猩猩的例证，就是证伪了劳动论。你所谓个体与群体，普遍性与特殊性，是把社科研究和自然科学混为一谈。

说这些你不一定懂，，这不要紧，也不丢人，关键是要学会闭嘴，不要胡造科学概念，更不要被人纠错后硬拗。我那贴子，如果超出了你能接受的批判尺度，你已经主张了权力，首板和本人也都做出了积极的反应。
看看你现在这副气急败坏的嘴脸吧，说实话，你真配不上我的一个帖子

公理力

南天牧云 发表于 2023-11-30 22:58
开头举例黑猩猩会用树枝，属于对个别与一般的无知。特殊性不是普遍性，特殊现象不能作为否定普遍事实的证据 ...

少废话，先解决主要问题，我主帖写得很清楚：我预设你讲的是真话。那么把你主帖中某某都改成你自己，也就是说，明确写明你南天牧云的爹不是人，你南天牧云的妈也不是人，却奇怪地生下了你南天牧云这个人。

如果你不改那个帖子，那就等同于默认：你南天牧云不只是一个无知之徒，还是个说假话之徒，并且还是个虚伪至极的伪君子。

你究竟是不是愿意把你的主帖改成你和你爹妈（愿意任何人说：你南天牧云的爹不是人，你南天牧云的妈也不是人，却奇怪地生下了你南天牧云这个人）？？

南天牧云

还有，我那贴子从来没有提过公理力的爹妈吧，不要混淆视听

公理力

南天牧云 发表于 2023-11-30 23:50
还有，我那贴子从来没有提过公理力的爹妈吧，不要混淆视听

真开眼了，竟然有你南天牧云这种睁眼说假话的东西！你以为删了就没证据了？
不懂人事的东西听好了：你提我的名字，就相当于提你家老人！

不需要我的截图证明你提了我的名字，其他人的跟帖都还在，如果你不是畜生，是个人，都不会如此耍无赖！懂？

南天牧云

被扒掉学者的底裤，活脱脱就是一个泼皮无赖，呵呵
去投诉我吧

南天牧云

公理力 发表于 2023-11-30 23:58
真开眼了，竟然有你南天牧云这种睁眼说假话的东西！你以为删了就没证据了？

不需要我的截图证据，其他 ...

快贴出来啊

南天牧云

原文中只提到公理力、母理力和小理力，哪个是你的父母？

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-1 00:03
原文中只提到公理力、母理力和小理力，哪个是你的父母？

不懂人事的东西听好了：你提我的名字，就相当于提你家老人！
把你主帖中的说法都换成你和你爹妈，你认同吗？

绝对不主流

一个满嘴喷粪的老文盲

知音

绝对不主流 发表于 2023-12-1 09:49
一个满嘴喷粪的老文盲

别老骂人了。

绝对不主流

知音 发表于 2023-12-1 09:55
别老骂人了。

你应该对楼主去说

知音

那是一个砖帖，既然是砖帖就不会有好听的。
涉及ID名称部分已编辑修改。

为了避免升级，
此帖关闭。