2023年，中国转基因食品的元年，

东方安澜-

看公里力探讨到底是劳动论创造人，还是"基因改变论"，或是"基因突变论"创造人?很有趣，我就因此想起另外一件事。

前段时间，国家农业部2023年10月17日至2023年11月15日对转基因种子是否可以商业化种植进行了公示，

公示内容包含转基因玉米品种37个，转基因大豆品种14个，两项共51个品种。

现在公示期已经满了，基本没有异议。从此以后这些转基因产品可以合法化商业化种植了。

就是说，玉米大豆转基因产品经过多年的争议，终于在中国合法化落地了。

特别是，还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以发文方式确认下来的。

而且，发文也没有说，转基因食品必须标明"转基因"的字样。

以后你买的食品，因为你不知道它的身份，所以你吃的东西你不知道是不是转基因的。

换句话说，不是你反对或者你想不想吃转基因食品的问题，而是你没有选择。

这招挺狠啊！2023年，必将是中国转基因食品的元年而载入史册。

东方安澜-

@柳警，你出门旅游吃啥啊？哈哈，憋不死你。

投入

东方安澜- 发表于 2023-12-5 10:34
@柳警，你出门旅游吃啥啊？哈哈，憋不死你。

特别是，
还规定非转基因食品包装上不得标注"非转基因"字样。是农业部官方以发文方式确认下来的。
而且，发文也没有说，转基因食品必须标明"转基因"的字样。
--------------------------
哈哈哈

绝对不主流

转基因食品正式人体实验元年，这是中国人对全人类的贡献
不知道讲不讲究妇女儿童优先

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 10:41
转基因食品正式人体实验元年，这是中国人对全人类的贡献
不知道讲不讲究妇女儿童优先

美国老早就有了，好不？呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 10:42
美国老早就有了，好不？呵呵

废话，转基因技术就是美国人发明的
美国的转基因作物主要是当工业原料用，比如转基因玉米榨生物原油和当饲料用，而转基因小麦至今不允许在美国种植只能向国外卖种子，美国规定必须保留10%以上土地用于种植非转基因农作物，足以满足美国人口粮需要，所以他们的转基因食品是出口给小白鼠国吃的

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 10:55
废话，转基因技术就是美国人发明的
美国的转基因作物主要是当工业原料用，比如转基因玉米榨生物原油和当 ...

美国的转基因作物主要是当工业原料用，比如转基因玉米榨生物原油和当饲料用，
而转基因小麦至今不允许在美国种植只能向国外卖种子，
---------------
你确定？

我怎么记得、当年小崔的美国游记，超市里、有转基因呢？

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 10:55
废话，转基因技术就是美国人发明的
美国的转基因作物主要是当工业原料用，比如转基因玉米榨生物原油和当 ...

所以他们的转基因食品是出口给小白鼠国吃的
----------------
常年、污染国，
难免、被污染。--你也泛红了。呵呵

人家根本不是针对你大国，
是针对、本国的穷白人、穷老黑的。--资本家，不分国家、只分金钱阶层。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 10:58
美国的转基因作物主要是当工业原料用，比如转基因玉米榨生物原油和当饲料用，
而转基因小麦至今不允许在 ...

你想买也能买到，只是转基因作物成分超过5%就必须标注转基因食品
问题是他们的非转基因食品足以自给，无需用转基因食品填补不足

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:00
所以他们的转基因食品是出口给小白鼠国吃的
----------------
常年、污染国，

“美国穷人吃转基因”只是宣传谎言，小麦是美国人的主口粮，但美国不允许种植转基因小麦

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:09
“美国穷人吃转基因”只是宣传谎言，小麦是美国人的主口粮，但美国不允许种植转基因小麦

“美国穷人吃转基因”只是宣传谎言
---------------------
这当然是谎言啦。

但，
穷人、专买便宜。--转基因、效率高，单价便宜。---这两个，可是真言。

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:09
“美国穷人吃转基因”只是宣传谎言，小麦是美国人的主口粮，但美国不允许种植转基因小麦

小麦是美国人的主口粮，
-----------------
中产是。

便宜人口，主打、玉米片。---再加糖浆、调味。---记得、马特达蒙、就拍过一部电影，说到这事儿。呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:15
小麦是美国人的主口粮，
-----------------
中产是。

美国是转基因技术输出国，都有转基因食品强制性标注要求
欧洲的标注标准更严，含0.9%以上就必须标注，所以德国处罚中国企业出口了转基因螺狮粉，令人膛目结舌的是，该企业使用的转基因水稻甚至在中国都没取得种植许可

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:30
美国是转基因技术输出国，都有转基因食品强制性标注要求
欧洲的标注标准更严，含0.9%以上就必须标注，所 ...

欧洲神经病，暂时不用管。
中国管不了，也暂且不提。

投入

美国是转基因技术输出国，
----------------
我个人理解，
转基因食品，是吃到肚子里、消化的。---最多毒蘑菇。---不可能，影响人类健康、基因变化等。

所以，
唯一的担心，是植物界的、相互影响。


这种看法，你以为如何？

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:32
欧洲神经病，暂时不用管。
中国管不了，也暂且不提。

你想当假瞎子，是你自己的事

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:34
你想当假瞎子，是你自己的事

你老家的空气不错吧。

有买过、罐装空气不？---呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:34
美国是转基因技术输出国，
----------------
我个人理解，

最简单的反思，为什么这会防虫害？
显然不是能不能消化那么简单

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:36
你老家的空气不错吧。

有买过、罐装空气不？---呵呵

去稻亚走318都会备点

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:37
最简单的反思，为什么这会防虫害？
显然不是能不能消化那么简单

最简单的反思，为什么这会防虫害？
----------------
这很简单的，

植物有各种、自身防御系统。---包括但不限于放毒、自我不好吃化、不好消化，表皮防御，等等。

消化，
就是物理研磨细化、加化学分解。---除了毒，没啥不可以消化、再利用的啊。

投入

此处，有请生物老师@金豆豆  同学

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:38
去稻亚走318都会备点

不常用？

why？

习惯吃玉米片，舍不得花钱吃麦片？呵呵

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:39
最简单的反思，为什么这会防虫害？
----------------
这很简单的，

你吃饭的时候蛋白质并不是被你消化成碳氢氧原子再组合成你体内的蛋白质，大部分蛋白直接就成了你身体的一部分，而某些蛋白对人体是有害的，但未必像蛇毒蛋白那样立竿见影

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:41
不常用？

why？

因为大气环境躲不开，不能天天背氧气瓶过日子

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:45
你吃饭的时候蛋白质并不是被你消化成碳氢氧原子再组合成你体内的蛋白质，大部分蛋白直接就成了你身体的一 ...

你吃饭的时候蛋白质并不是被你消化成碳氢氧原子再组合成你体内的蛋白质，
------------
是的。同意。


大部分蛋白直接就成了你身体的一部分，
而某些蛋白对人体是有害的，
--------------
有道理，但、似乎伪。
因为，消化出小分子蛋白，都是、可吸收、营养的。--且，非病毒，无法、篡改我之dna。---@金豆豆  ，如此乎？



但未必像蛇毒蛋白那样立竿见影
------------
可反而是可能是。--呵呵

投入

绝对不主流 发表于 2023-12-5 11:47
因为大气环境躲不开，不能天天背氧气瓶过日子

所以，

欧洲、关你屁事儿。呵呵

投入

暂且，

回头聊。

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:50
你吃饭的时候蛋白质并不是被你消化成碳氢氧原子再组合成你体内的蛋白质，
------------
是的。同意。

转基因食品安全本来就是个经验的可能的盖然的话题

绝对不主流

投入 发表于 2023-12-5 11:50
所以，

欧洲、关你屁事儿。呵呵

面对的转基因食品可没有地域差异

金豆豆

投入 发表于 2023-12-5 11:40
此处，有请生物老师@金豆豆  同学

目前为止，转基因食品有没有危害并没有公开的证据案例。所以，很难判断这个规定的正确与否。我个人持观望态度。但我还是希望，转基因食品能够标注出来，这样能够公开透明让人们拥有自由选择权。。。