朔尔茨访华

论金

     去年朔尔茨和马克龙来华，我写了两篇帖子，说中欧关系稳定可期。今年来得似乎比去年感觉更亲近一些。朔尔茨似乎接受了中国的观点：中国对欧洲没有威胁。为什么呢？朔尔茨自己说的：当年日本汽车也号称要占领日本市场，结果呢？德国有日本车，日本也有德国车。大家做定位不同的汽车，就没问题了。可能朔尔茨也是这样考虑中国的电车的。

     还有一点，除了各自品牌以外，德国在中国有大量合资投资的企业。两国是可以一起合作赚钱的。毕竟世界那么大，中国怎么能做完全世界的生意。

     今年中法建交60周年，我觉得法国也很重视和中国的合作。法国汽车产业不咋的，但是他们有空客，中国可以给他们多点订单。让法国进口中国的电车。

     欧洲搞定了德国法国的合作，整个欧洲问题就不大了。稳住和欧洲的合作关系，美国怎么跳都没用。中国打通亚非欧，完全可以把美国晾在一边，爱咋咋的。

     经济发展是中国的核心命题。高端技术和基础科学研究，可以慢慢来。

论金

     朔尔茨走了，应该轮到普京来了。普京来了，应该轮到马克龙了。

平常人家平常心

稳定是中国的核心中的核心命题。高端技术和基础科学研究，可以慢慢来

薄荷味

带着使命而来，中国大概让谁都不会很失望，也不会很理想

螃蟹

能看出来哪个是新闻，哪个是宣传不？

没有原因

螃蟹 发表于 2024-4-16 17:19
能看出来哪个是新闻，哪个是宣传不？

对一个读者来说，宣传有什么不好吗？

就像电视台，不放广告就没有收入，没有收入，怎么给你放动画片看呢

论金

螃蟹 发表于 2024-4-16 17:19
能看出来哪个是新闻，哪个是宣传不？

看不出来。你这么敏感？对我来说，就是他来了，带着部长们和ceo们。

河海森林

我觉得舒尔茨访华有深层次原因，美国大选不明朗，万一特朗普上台呢？懂王对欧洲可不客气，舒尔茨来中国做这方面的准备

论金

河海森林 发表于 2024-4-17 10:50
我觉得舒尔茨访华有深层次原因，美国大选不明朗，万一特朗普上台呢？懂王对欧洲可不客气，舒尔茨来中国做这 ...

来做生意的。中国有求于德国，德国在中国有生意，情投意合。
和懂王关系不大。政治上，德国是不能独立的，不论是懂王还是拜登。至少目前阶段是这样，除非欧盟集体暴动。欧美政治同盟不会瓦解。

河海森林

论金 发表于 2024-4-17 10:57
来做生意的。中国有求于德国，德国在中国有生意，情投意合。
和懂王关系不大。政治上，德国是不能独立的 ...

这就是我说的深层次原因，懂王上台又会抡起加税的大棒，光打中国不打欧洲么？所以舒尔茨来拓展中德贸易，这下明白了么？

论金

河海森林 发表于 2024-4-17 10:59
这就是我说的深层次原因，懂王上台又会抡起加税的大棒，光打中国不打欧洲么？所以舒尔茨来拓展中德贸易， ...

懂王可能连墨西哥都打，他是生意人，德国和他们做生意没有太多障碍的。不至于因为懂王打贸易战，德国就有求于中国。我觉得媒体有点过份了。
事实上中国和欧洲有那么多生意来往，互相拜访交流很重要也很必要。中国现在出口新三样，需要德国的市场开放，也希望欧洲参与投资一起做生意。这能给德国经济动力，也是德国需要的。这是双边的关系为核心的，不是以美国的利益和战略为参考的。

徐公孰

朔尔茨属于德国社民党，这个左翼政党是马克思主义的第一个政党好像。它的传统路线是：代表工人＋国家干预。

从代表工人这一块看，朔尔茨与中国有冲突，因为中国相对廉价劳动力对德国是一个不小的挑战，从国家导向这一块看，德国和中国在经济上有互补，在政治上有竞争，所以说政治上55开。

德国与美国呢？从工人角度看，美国正在打压德国，充实美国国内就业，吸走德国国内投资。从国家干预看，美国通过操纵美元，通过操纵俄乌交战，对德国打劫。

所以，面对中国和美国，德国会得出结论即中国对德国更有利。

徐公孰

德国因为与中国有一部分共同利益而接近，若受到美国的压力，德国也会离开中国。

那么，美国会施加什么压力，才能使德国离开中国呢？

美国会不会施加压力呢？


这两个问题，才是朔尔茨访华的主题。中国如何打消德国的顾虑？中国如何給出比美国压力更大的亲和力？

论金

徐公孰 发表于 2024-4-17 11:15
德国因为与中国有一部分共同利益而接近，若受到美国的压力，德国也会离开中国。

那么，美国会施 ...

美国说来说去，只有两样东西：1、价值观问题，含俄乌冲突的立场问题。2、中国经济威胁论。
这都是比较虚的问题，但影响立场。现实的利益是中德的生意合作，能赚钱，更和平。

论金

如果美国利用军事的优势给德国和欧盟施加经济压力。效果适得其反，等于把欧洲送给中国。
美国不会这么蠢的。

徐公孰

论金 发表于 2024-4-17 11:21
美国说来说去，只有两样东西：1、价值观问题，含俄乌冲突的立场问题。2、中国经济威胁论。
这都是比较虚 ...

不会这么简单的吧

美国能领导大半个世界，肯定有其优秀的东西，不能简单化，不能轻视。

论金

徐公孰 发表于 2024-4-17 11:23
不会这么简单的吧

美国能领导大半个世界，肯定有其优秀的东西，不能简单化，不能轻视。

现在拿出来说和拉拢的就这两个问题。