火烧冯唐

杨逍逍

   
    问我最喜欢哪本书，我不知道。问我最恶心哪本书，我会毫不犹豫立刻告诉你———冯唐的《春风十里不如你》。

    忘了花多少钱买的这本书，回去看了几篇，真的有那种立刻烧了这本书的冲动。何止是冲动，我把扔在角落里的这本书又捡起来，甚至找好了打火机，准备拿到后院里烧掉，然后拍照发朋友圈，告诉大家这是一本严重名不副实，对多数读者而言毫无价值的一本书。然后我试图平复自己的情绪，告诫自己不要太幼稚，反复几次，才放弃了烧这本书的计划。真的，别幼稚吗。这本书，到现在我也没看完，也不知扔在哪里了。

    冯唐不是个作家。或说冯唐有名气之后就不在愿意当作家；或说冯唐不具备当作家的各方条件，而把作家盛誉当做一种工具；再准确的说冯唐就是挂着作家的名声获得自己实质利益的一名网红。

    《不二》看了几次，看不下去。在一般人看来夸张、先锋且胆大、露骨的语言，在我看来无非是一种开放的网络语言风格，底层逻辑浅显而粗暴，形式大于内容，风格超越本质的一种表达。从文学和思想角度来说，没什么意义。如果有借鉴的地方，就是貌似高深莫测，装逼成功。

    因为看不下去《不二》，才去买了《春风十里不如你》，结果发现《不二》是冯唐的上衣，而《春风》是冯唐的底裤———闭着眼睛就看穿底线的玩意。没意思，无论从文学角度还是从人生阅历角度，就像看沙币自言自语般的没意思，尤其在被书商或舆论吹捧到耳熟能详的前提下———就是一本个人呓语的垃圾书。

    逼装的不要不要的。冯唐为了一点热度，书商为了一点利润。这就是目下中国文艺圈的一种现状，就像很多电影或绘画一样，狗屎都能被吹成黄金。要利益而不要脸，讲名气而不讲价值。

    冯唐不是一个作家，真正能力远远达不到。“小白兔，白又白，一根几把翘起来。”我看了冯唐不少作品，唯一记住的话就是这么典型的“网络语言”。也就这么着吧。

    无数有真才实学甚至天赋异禀且努力笔耕的作者，都达不到冯唐个人和作品的知名度，不是因为其水平或作品不行，只是缺乏冯唐的炒作能力和机遇而已。这是社会和读者出了问题，是一种十足的悲哀。跟这些人相比，一个非专业的作家冯唐，又算什么？！

    我自认为自己写作水平在六星也就二流，但鉴赏水平整个六星没几人能比肩。对冯唐的认知一度让我觉得悲哀和失望。五流作家而有二流名望，对社会而言，不是一种悲哀吗？对那些真正的作家而言，简直就是一种绝望。

    其它不论，名噪天下的《春风十里不如你》是一部烂书（同级别的还有贾平凹的《暂坐》，牛逼一生的贾氏为此晚节不保）。最为简单的随笔或杂文，如此拉夸且无味，其它的就不用再说了——不管你看懂或看不懂，在文学层面，注定他就是一个水货。

   这是结论，不讨论。冯唐，死以后难过三年就被遗忘。所谓价值，就是这个维度来评论的。







   

指尖弹出盛夏

不喜欢冯唐的看来确实不少。

徐公孰

从来不读十年以内的新书，没有这种追新书的快乐，也没有误读的烦恼

徐公孰

帖子提到的书都没有看过，却很相信你的自我评价：鉴赏水平整个六星没几人能比肩~~

有期啊

为何不好？
此文逻辑是：我水平高，所以我说不好就不好。

养生丸

冯唐没看过，贾氏从古炉再没碰过。

鱼小溅

他那飞鸟集的翻译气坏了好多人～

杨逍逍

有期啊 发表于 2024-1-12 08:36
为何不好？
此文逻辑是：我水平高，所以我说不好就不好。

你把《春风十里不如你》前几篇贴出来，可以让大家看看，我也就看了前几篇。你也可以说说好在哪里。

我说：这就是一本书商和作者凑数的出版物，靠名声赚钱牟利的工具而已。费了我二三十块钱，没说他诈骗就不错了。

有期啊

杨逍逍 发表于 2024-1-12 12:05
你把《春风十里不如你》前几篇贴出来，可以让大家看看，我也就看了前几篇。你也可以说说好在哪里。
...

我曾说，他如同论坛的我们。

有期啊

杨逍逍 发表于 2024-1-12 12:05
你把《春风十里不如你》前几篇贴出来，可以让大家看看，我也就看了前几篇。你也可以说说好在哪里。
...

像瑞士军刀一样的女人

有期啊

杨逍逍 发表于 2024-1-12 12:05
你把《春风十里不如你》前几篇贴出来，可以让大家看看，我也就看了前几篇。你也可以说说好在哪里。
...

总是有亮点的

有期啊

唾弃他，就是唾弃我们自己。250

杨逍逍

有期啊 发表于 2024-1-12 12:13
唾弃他，就是唾弃我们自己。250

哈哈哈，说不定就因为像我们，我才无感。

有期啊

杨逍逍 发表于 2024-1-12 12:19
哈哈哈，说不定就因为像我们，我才无感。

你骨子里把他放到了托尔斯泰的高度对比。
如果是春江写的，你断然不会这样说