不主流最惊艳的逻辑表演

战斗鸡

        正常人：法治是个好词、褒词。

       不主流：蠢如高隐的脑残，毒奶喝多了。法治明明就一中性词。

       正常人：法治是现代文明的基石之一，是当今公认的普世价值，也是社会主义核心价值，更是人类历史进程里程碑式的文明成果，当然是好词、褒词了。

      不主流：蠢如螃蟹的东西，知道高隐为什么堪称人类智商下限么？就因为他脑子里只有一点儿童时代好人坏人的概念，以至他如今非黑即白得始终无法理解什么是中性词。

       正常人：法治限制公权，司法独立，宪法至上，保护人全，且形式上人人平等、公正透明，都程序正义了，怎么可能只是中心词的意思？

       不主流：蠢如风铃的白痴，中国汉语中，两千年前就有法治这个词语了。字面上看，压根就承载不了你所说的那些内容。

      正常人：我们从头到底谈论的，都是现代法治，作为现代文明基石的法治，普世价值的法治，社会主义核心价值的法治。谁跟你谈论“法”和“治”这俩中国字拼装组合起来的词语？

       不主流：老文盲，法治是中性词，法治就是中性词，就是、就是、就是是。

      

绝对不主流

你把帖子里的正常人改成脑残，文盲，白痴，就是个好帖，随便改成哪个都行

绝对不主流

民主，宪政，法治，自由，法律，爱情，生命，苹果，蛋糕，狗尾巴草，鸡冠花，牛杆菌，监狱，牢笼，专治，军管，紧急状态，危急时刻，全是中性词
这种基础知识都没有，人文科学根本不入门，理性认知能力几乎为零

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 16:33
民主，宪政，法治，自由，法律，爱情，生命，苹果，蛋糕，狗尾巴草，鸡冠花，牛杆菌，监狱，牢笼，专治，军 ...

那是，你连专治都说是中性词了呢。
难怪寒假这么喜欢你。民主专治不分高下，谁适合就成不是？多好的特色理论啊。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 16:38
那是，你连专治都说是中性词了呢。
难怪寒假这么喜欢你。民主专治不分高下，谁适合就成不是？多好的特色 ...

中性词不是排序概念
我说苹果和狗尾巴草都是中性词，你认为我在说苹果和狗尾巴草不分高下，是你智商低的表现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 16:40
中性词不是排序概念
我说苹果和狗尾巴草都是中性词，你认为我在说苹果和狗尾巴草不分高下，是你智商低的 ...

中性词没有褒贬，当然不分高下优劣对错。
你精神有毛病，所以你不知道。

绝对不主流

你看见“黄河”两个字就算心潮起伏激动得直叫妈，那也只是个专名，中性词
螃蟹看见“国家”两个字就算恨得牙痒痒，坚称“国家不是实存”，那也不是贬义词
你高隐看见臭婊子就心花怒放到发情程度，臭婊子也还是贬义词
你高隐看见自己老婆“恨不得一脚踢死”，老婆二字也还是中性词

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 16:51
中性词没有褒贬，当然不分高下优劣对错。
你精神有毛病，所以你不知道。

这么快就拉了吃，中性词不涉及排序，但不是不能排序
排序是由你价值观决定的，不是是词性决定的
你把臭婊子排你老婆之上，臭婊子也还是贬义词

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 16:51
你看见“黄河”两个字就算心潮起伏激动得直叫妈，那也只是个专名，中性词
螃蟹看见“国家”两个字就算恨得 ...

你这逻辑是猴子教出来的？
你要证明某个词是中性的，那就得从该词本身的词义来分析。你拿别的不相干的词语来类比，就能证明改词褒义贬义还是中性了？
比如，因为黄河是个中性词，然后用来类比民主，于是民主也成中性词了？
我劝你赶紧吃药去吧。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 16:52
这么快就拉了吃，中性词不涉及排序，但不是不能排序
排序是由你价值观决定的，不是是词性决定的
你把臭婊 ...

中性词当然能排序，但排序的结果，只能说什么更适合你的偏好，而不代表就是好的，优的。
而中性词本身是价值中立的，就比如你认为民主和专治都是中性的，也即价值中立的，那么民主和专治本身，就无所谓好坏优劣对错。至于你选民主还是专治为制度，不是因为它俩谁好谁坏，而是因为谁更合适。所以你这逻辑，寒假、烂羽、海盗、蛇精月之流，一定非常欢迎。当下中国确实最适合专治。民主并没有优于专治因而今天的中国必须选择的理由。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:02
你这逻辑是猴子教出来的？
你要证明某个词是中性的，那就得从该词本身的词义来分析。你拿别的不相干的词 ...

我在举例教你褒贬义不是你自己对词的感受决定的

“大家都追求民主和法治，所以民主和法治是褒义词”，这叫诉诸情感谬误，屎壳郎再怎么爱粪球，粪球也不是褒义词

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:06
中性词当然能排序，但排序的结果，只能说什么更适合你的偏好，而不代表就是好的，优的。
而中性词本身 ...

中性词不是什么价值中立概念，谁都知道钻石就是比煤块有价值，钻石也还是中性词
你脑子里没有范畴概念，一脑袋全是道德真理价值观沤的屎

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 17:10
我在举例教你褒贬义不是你自己对词的感受决定的

“大家都追求民主和法治，所以民主和法治是褒义词”，这 ...

“大家都追求民主和法治，所以民主和法治是褒义词”，这叫诉诸情感谬误。
----------------------------------------
你这既是不要脸的造谣，又是逻辑盲的混乱颠倒。
恰恰是因为民主和法治是褒词，是政治的基本善，是公民权利和人格尊严的基本保障，所以大家才追求之。
你完全不懂政治学的基本善。
不懂民主法治对于个***利和尊严的价值和作用。
也不懂个***利和尊严作为人类文明尤其现代文明的绝对基石。
所以你才永远显得那么无知浅薄，逻辑上必然漠视生命的价值和意义------如果形势需要，专治一定没有什么不可以复辟的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:17
“大家都追求民主和法治，所以民主和法治是褒义词”，这叫诉诸情感谬误。
---------------------------- ...

“大家都追求民主自由”就已经是二逼的呓语了，社会行为，群体无意识

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 17:16
中性词不是什么价值中立概念，谁都知道钻石就是比煤块有价值，钻石也还是中性词
你脑子里没有范畴概念， ...

胡搅蛮缠有意思？除了社会政治范畴，谁跟你讨论物质性的东西？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 17:19
“大家都追求民主自由”就已经是二逼的呓语了，社会行为，群体无意识

并不是所有社会行为，都是群体无意识。

战斗鸡

不主流，我跟你之间，思维层次的深浅，思想水平和逻辑水平的高下，不是一目了然的事吗？
差五个等级都不止吧？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:19
胡搅蛮缠有意思？除了社会政治范畴，谁跟你讨论物质性的东西？

我没涉及物质性的东西
词是不是中性词，由语法决定的，和你脑子里那些价值观稀屎无关，连价值中立都谈不上

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:22
不主流，我跟你之间，思维层次的深浅，思想水平和逻辑水平的高下，不是一目了然的事吗？
差五个等级都不止 ...

只有和你比，我才显得博学睿智，相差多少倍是错误问题，你当除数和被除数全没意义

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:22
不主流，我跟你之间，思维层次的深浅，思想水平和逻辑水平的高下，不是一目了然的事吗？
差五个等级都不止 ...

只有和你比，我才显得博学睿智，相差多少倍是错误问题，你当除数和被除数全没意义

知音

诺大一个六星，就没有一个当裁判的？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:20
并不是所有社会行为，都是群体无意识。

大家都要拉屎吃饭，但那就是无意识，生物本能层面

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-31 17:43
大家都要拉屎吃饭，但那就是无意识，生物本能层面

真被你晕死。我说了，不是所有社会公众行为，都是集体无意识。
能听懂吗？

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-31 17:51
真被你晕死。我说了，不是所有社会公众行为，都是集体无意识。
能听懂吗？

哈哈哈
风铃和您，一切查字典的，都是无意识。

欲望着他人的欲望。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-5-31 17:10
我在举例教你褒贬义不是你自己对词的感受决定的

“大家都追求民主和法治，所以民主和法治是褒义词”，这 ...

在屎壳郎的世界，粪球一定褒义词，这点毫无疑问。不然，传统农耕时代的一农民文化，官本位文化，几代知识分子前仆后继才打倒的，怎么会卷土重来，在中国又变成了香饽饽，成了褒义呢？到处都嚷嚷要弘扬传统，所谓弘扬传统不就是走回头路么？呵呵。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-5-31 19:21
在屎壳郎的世界，粪球一定褒义词，这点毫无疑问。不然，传统的农民文化，怎么在中国成褒义的？还要弘扬传 ...

你蠢得毫无漏洞，你脑子里全是屎
“传统的农民文化，怎么在中国成为褒义的”，答案是，那只是你脑子里的屎

风铃清音飘渺

我认为这场词性之争是因为思维方式不同。不主流同学属于固定型思维，俗话叫一根筋，又了解些逻辑定律是件要命的事情。因为与他人思维方式不同，必认定别人是不对的，极易陷入死循环，无法沟通。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-31 18:17
哈哈哈
风铃和您，一切查字典的，都是无意识。

你的意思是说本人的观点就是字典的词条？那你还不服什么？不服字典的解释？

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-31 18:17
哈哈哈
风铃和您，一切查字典的，都是无意识。

不主流相左的观点连字典上都没有，毫无根据，就是好的？有意识的？

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-31 18:17
哈哈哈
风铃和您，一切查字典的，都是无意识。

只站立场忒明显了吧？不知道不主流领不领你这个情