爱，领悟，表达，三事

论金

    这三件事，其实只是一条小路径，只是为了说明而找的一个具体的例子。

    爱，是领悟的对象。用爱做例子，是因为它无法否认。领悟，其实也很简单，也就是单纯知道。知道什么，领悟什么，对像可以是多种多样的，知道爱，知道恨，还知道酸甜苦辣，单纯的知道，也无需论证，无需逻辑，无需思维。你吃糖觉得甜，当下就知道了。由此，便打开一个关于知道，关于领悟的领域。

    这种领悟或者这种单纯的知道，它是高于理性逻辑的吗？这么问，其实是要搞清楚这个“高”字是什么意思。这个就要找个参照体系来说明的。你说人生宇宙真相，人们需要认识践行，人的至高境界，是单纯的领悟作用高，还是理性逻辑推理的作用高？这样来比较，才能说明高下。人类史或者说哲学史，或者说宗教史，似乎都在说明这件事，这两者从这个角度来说，并没有高下之分，好像两条腿走路一样，你怎么能说左腿高于右腿，或者右腿高于左腿呢？

    人对生命情感的领悟，是人幸福的归宿，而理性逻辑能够让人类把握世界。缺少那一样，人都不是人。

    我们说，领悟的对象，如果达到领悟人自己，也就是自性，领悟自性，也则领悟佛性，是最高的生命情感领悟，从而找到人的精神归宿，它也是和理性逻辑分开表达的。

     东西方哲学的文明差异性恰恰就在于此。东方哲学的基石就是对生命情感实践的领悟，其表达最根本的方式，就是直接说出体验或者领悟。例如这是甜的；我是爱她的；学而时习之，不亦说乎？等等。在生命实践中感悟，在感悟中直接表达，这种表达不需要论证。西方从柏拉图开始就进入了论证的理性形式。它不是生命情感的的直接体验，西方讨论的先验理性，和经验可以是一点关系都没有的。和经验无关的，必须依靠于逻辑。这是西方表达这个世界的方式。和经验无关的，也和生命情感的体验无关，你在逻辑里找不到生命的幸福感。

论金

计算机逻辑思维能力比人类强多了。但是它没有领悟生命情感的能力。所以它不是人，也没有什么幸福不幸福的说法，它只要有电就行了。
动物能拥有一切生命情感，但它也没有领悟生命情感的的能力，所以，也没有幸不幸福的说法，它有得吃就行了。
人则是这两者的结合。
高隐作为人，却只追求变成一台计算机，而不知人生幸福的归宿在何处。
这就是迷茫。
西哲有句话说得好:认识你自己。
人，还是要追求领悟自性的。否则真的就是行尸走肉白活一辈子而已。

论金

阿米豆腐，睡觉。

有期啊

幸福是情感，对吧

雾鬓新梳绀绿

左脑顿悟。右脑推理……表情：智勇双全。

残月关山

人有感性，无可否认。感性冲动可能会做出非理性的错误，这也是存在的。
但单纯理性、绝对理性同样会犯错误，甚至比感性更可怕。
一方面理性不认为自己错，会将错误进行到底。另一方面错误的理性针对正确的感性战无不胜。