中国人的形象为什么这么差？

徐公孰

有些外国人不大看好中国人。有些原因是外国人有不同的视角和心态，部分源于中国人自身的一些言行。

徐公孰

先反思自身。

❶无神论。


❷勤劳。勤劳不是什么缺点，与无神论结合在一起，便是外国人眼里的异类。早起，晚睡，周末不休息，不去教堂，不去酒吧，不去娱乐，不社交……这是老一辈移民的形象。


❸大嗓门。酒店吃饭，等等公共场合谈笑如入无人之境。


❹扎堆。不少中国人平时不娱乐，却习惯于把任何事情作出娱乐的气氛。吃饭，喝酒，旅游，购物，参观博物馆……一大帮子人忽忽而来，悠悠而去，有说有笑，有闹有跳。


❺奢侈。中国人讲究穷家富路，一般不大出门，一出门就会在路上大大方方花钱。西方人旅游一般都是穷游，主要求增广见闻。中国人旅游就是购物，给人家一种奢侈的印象。


❻小气。不知付小费。


❼不大注重规则。出门少，不知入乡随俗。



❽中国人什么都敢吃。从热带雨林里未开化民族的食物，到御膳，到叫花子饭，到各国美食，什么都吃，而且都吃得一样美滋滋。好胃口，好牙口，太招恨。

徐公孰

从西方人这边看这个问题，则西方人自身也不无缺点：



❶恐惧。西方人在1900年前是普遍害怕中国人的。现在，又有一些西方人开始恐惧。

❷信息滞后。西方人对中国人的审美，大都还是停留在明清时期，今天西方文学艺术里的中国人，还是明清气质。西方人新闻里的中国人，还停留在二三十年前的中国。

❸期望。中国人希望自己的日子越过越好，西方达发达国家的人不是这种预期，他们希望中国人永远落在他们身后，永远仰视他们，永远跟他们走。一旦发现中国人走得太快，或者平视他们，他们就心里不舒服。天下人都一样，自己心里不舒服，看别人就嫌丑，遇事情就躁。

❹优越感。

❺拉帮结派。西方人有各种各样的分歧不大好弥合，于是树起中国人的反面典型，他们之间的分歧就暂时搁置起来，拉帮结派对付中国。

❻改变别人。论坛上绝大部分纷争，源于一部分人总是试图改变别人的看法，先是讲理，再是不讲理，最后比贫富比贤愚比美丑，翻来覆去只求别人服输。西方国家也有这个心态，制定规则套住别人，不讲规则捣乱，再动武打服别人，唯求自我中心主义得以维系。

徐公孰

总起来说，中国人有不少习惯确实需要在公共场合收敛一点，而西方发达国家也需要换个眼镜，换副心态。


单纯维护中国人，不好；一味附和西方人的观点，也不行。

这个世界不止是你的，不止是我的，不止是他的，而是大家的，互相担待点儿，世界会更宽。

徐公孰

当西方人说中国人这不好那不好时，中国人该怎么办？

❶自己反思自己的毛病。如果有些人一时不反思，或反思不到，温言提醒，耐心等待。而没有必要像西方人一样指责。有些中国人附和西方人，与西方人一起指责中国人，甚至失去耐心恶骂或丑化中国人，也不可能融入西方。西方人想瞧不起中国人还是瞧不起，瞧不起的中国人里也包括这些附和西方人的中国人。


❷不必急于解释。西方人自有他们的想法和做法，他们爱怎么看世界，爱怎么与人交往，那是他们自己的事情。世界大得很，19个国家差评中国人，另外还有179个国家很友好。不必讨好19个，179个更需要花时间友好相处。

徐公孰

两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。


猿啼猿啸，听听也不孬，只是别分心耽误行舟江上。


以切近自身的论坛为例子为譬喻，笑人蠢骂人贱的人，翻来覆去也就那几个人而已，虽然一时有不少瓜客跟风欢叫有趣有趣，久之自然冷场。整个世界上有19个国家，何异于论坛上的几个人呢？他们个人习惯如此，就是爱唱反调，实际上人畜无害的。

徐公孰

为什么说人畜无害呢？

以几个好嘴上高呼自由的人为例子吧

他们几个人嘴上高呼自由几十年，却连自己都不能自由挪到墨西哥，看见力量疲弱得很。嘴上喊自由，却寸步难行到自由的墨西哥，可见喊破嗓子也没有实用。


同理，纸上瞧不起中国人，又能有什么关系呢？纸上的就是纸上的，不必嘴上的更有力。


嘴上喊，纸上写，没有多大力量。嘴上能撑多大力量呢？纸上能承多大力量呢？一口气，一股风，而已。

令箭

这个大词，尽量不要碰。
看过余英时的，看过金一南的。
都那么狭隘。

平常人家平常心

诚如斯言
总结得好

徐公孰

令箭 发表于 2024-5-4 08:28
这个大词，尽量不要碰。
看过余英时的，看过金一南的。
都那么狭隘。

阅读量够大啊~

余英时先生是钱宾四的学生，**护国

阿牧

客观，中庸
两个视角都有
还全面
比偏执的老梁，老高，老主流，老螃蟹，老特洛丽丝
们～～～～
高出几篾片。
         ———数不出19个来，只能们～～～～一下

河海森林

分谁看，黑哥们排着队来广州，轰都轰不走，

论金

两个道理:
第一:这种调研是被操控的。所有调研都是抽样的，选择一个反华密集的地方做抽样调查，答案几乎能被设计出来。如果你选择马斯克和苹果ceo库克，比尔盖茨，做调研对象，那是100%的对中国好感。
第二:这些民众对中国持负面印象的原因是什么？这是没有讨论的。原因恰恰是中国的迅速发展。好比邻居家发财了引发的仇富心理，例如中国威胁论。这不能怪中国，只能怪他们自己不努力。

薄荷味

这个真的很有有意义，可讨论。
中国人可能与古代人宣传力度达不到有关系。

平常人家平常心

论金 发表于 2024-5-5 10:44
两个道理:
第一:这种调研是被操控的。所有调研都是抽样的，选择一个反华密集的地方做抽样调查，答案几乎能 ...

西方仇中国富？
你是拿到一个馒头，藏怀里怕人偷，穷疯了吧

论金

平常人家平常心 发表于 2024-5-5 16:24
西方仇中国富？
你是拿到一个馒头，藏怀里怕人偷，穷疯了吧

中国威胁论是西方人提出来的吗？
威胁的内容有哪些？用你的脑子和眼睛去看看。

平常人家平常心

论金 发表于 2024-5-5 17:19
中国威胁论是西方人提出来的吗？
威胁的内容有哪些？用你的脑子和眼睛去看看。

蝗虫讲要奋起，要统治地球，你说可不可怕

论金

平常人家平常心 发表于 2024-5-5 17:23
蝗虫讲要奋起，要统治地球，你说可不可怕

你才是蝗虫。自轻自贱的洋奴。

渝都浪子

有一点我感觉倒是有道理。

当国人把劳动人民为了生活而没日没夜辛苦劳作作为正能量大写而特宣时。

渝都浪子

网络有语，特TM有道理。

如果种地能致富，农民将无地可种。

如果拜佛有用，百姓连寺门都入不了。

如果有一颗长生不老药，马云连药长啥样都看不到。

薄荷味

渝都浪子 发表于 2024-5-6 10:24
网络有语，特TM有道理。

如果种地能致富，农民将无地可种。

浪子说得事
这个有很多说不得，说得也不管用