《暴裂无声》不是悬疑片！

知音

看完了，先回答不忍的五条：

1.那个小孩哪里去了？

被昌老板用剑射杀了，跟羊肉一起做成羊肉卷了。


2.山洞里牵着女孩手的男孩是谁？

是张磊的魂儿


3.饭店那个小孩为什么一直戴着面具？

他看见昌老板杀人了，怕人认出他。


4.饭店那个小孩做出拉弓动作啥意思？

他想告诉张保民，他儿子被人射死了。


5.反复出现吃羊肉场景啥意思？

有一根骨头卡住了，那是张磊的，你说呢？

我看懂了，但是跟你一样不喜欢这个电影，太虐心了。

关于徐律师的窝囊，我坐沙发上说…

知音

小孩的那幅画



说明两个问题：

1、昌老板射杀张磊的时候徐律师在场
2、画画的小孩看见了这个场面。

徐律师可能手里有昌老板杀人的证据，一直不交出来想以后继续要挟他。

昌老板绑架徐律师的女儿，半道儿被张保民救下。而徐律师也知道了消失的小男孩张磊就是张保民的儿子。

最后徐律师斗争了一下，选择了沉默来保全自己。

张保民的善和徐律师的恶形成鲜明对比，徐律师的恶比昌老板的恶一点不少。

不忍

大姐啊你和我一样没看明白啊。
小孩埋在那个山洞里。
确实是魂。但是青天白日魂都出来了你不觉得特别扯淡吗？
反复出现羊肉就是为了隐喻（其实是明喻）弱肉强食。

不忍

你看，你竟然以为小孩给老板吃掉了。太吓人了。还有比这更不靠谱的电影叙事吗？这不都是导演装神弄鬼造成的吗？

金豆豆

被昌老板用剑射杀了，跟羊肉一起做成羊肉卷了。
======
你这个有点扯了。做成羊肉卷，他还吃得下去？

知音

电影的张力是有的。

我不喜欢这个电影的主要原因还是因为愚昧、野蛮，给人以窒息的感觉。

金豆豆

不忍 发表于 2024-2-19 21:29
大姐啊你和我一样没看明白啊。
小孩埋在那个山洞里。
确实是魂。但是青天白日魂都出来了你不觉得特别扯淡 ...

我对魂魄出现，是能够理解的~~~至少目前而言，有些科学不能解释的存在，你需要承认。至于能不能在电影里呈现，或者说呈现了你就认为胡弄玄虚，我搁置争议保留意见吧。

知音

不忍 发表于 2024-2-19 21:29
大姐啊你和我一样没看明白啊。
小孩埋在那个山洞里。
确实是魂。但是青天白日魂都出来了你不觉得特别扯淡 ...

影片的最后有一个炸山的镜头，也许尸体在山洞里被炸没了，所以警方到最后没找到。

这个算是一个疑点吧，我说的那个也有可能。

电影主要不是装神弄鬼，那么一点点小幻觉算不上鬼片，更谈不上悬疑。

就像《盲井》一样，赤裸裸的揭露人性。

金豆豆

知音 发表于 2024-2-19 21:23
小孩的那幅画

徐律师可能手里有昌老板杀人的证据，一直不交出来想以后继续要挟他。
========
其实真没有。他就是个目击证人。是昌，疑心生暗鬼。他在清理箭簇时，发现箭杆，少了个箭头，就以为是徐拿走的。那个凶器是“证据”。

金豆豆

饭店那个小孩做出拉弓动作啥意思？
他想告诉张保民，他儿子被人射死了。
==============

你看岔了。汉生是在保民面前戴奥特曼面具，甚至递奥特曼面具给保民，是想要表达些什么。只是保民看不懂孩子的意思。拉弓箭的动作，是做个律师看的，是告诉他：我看见了——也是，天网恢恢疏而不漏。

知音

不忍 发表于 2024-2-19 21:31
你看，你竟然以为小孩给老板吃掉了。太吓人了。还有比这更不靠谱的电影叙事吗？这不都是导演装神弄鬼造成的 ...

你竟然看成装神弄鬼了……

我可没有那感觉，就是一个愣头青父亲找儿子，中间救了另一个孩子，而被救的那个孩子的父亲知道这个要找的孩子的下落却没有说出来。

这是主干，其他都是细节。

豆瓣评分比较高还是有原因的。

不忍

看看看看，你和豆豆两个人，得出的结论都不一样这就是电影叙事的失败。我说的装神弄鬼，是指叙事手法，故意地搞那些石头啊羊肉啊山洞啊之类的隐喻性镜头。

不忍

总而言之，你看得窒息就对了。几十块钱看个窒息，你觉得值吗？窒息之后是啥呢？认识到社会的黑和人性的恶吗？社会黑人性恶还要电影来灌输吗？这样的电影有什么价值呢？

不忍

金豆豆 发表于 2024-2-19 21:35
我对魂魄出现，是能够理解的~~~至少目前而言，有些科学不能解释的存在，你需要承认。至于能不能在电影里 ...

新时代青年竟然信鬼神也是醉了

金豆豆

不忍 发表于 2024-2-19 21:51
新时代青年竟然信鬼神也是醉了

你对“鬼”这个字的存在，有偏见。你晓得录像的原理不？如果某些挑拣允许，是能够再现昔日旧貌的。这甚至是科学能抵达的境界。而有些科学不能抵达的呢？我只是说影片让灵魂出现，没什么不好——谁说的，必须写实？

金豆豆

不忍 发表于 2024-2-19 21:46
总而言之，你看得窒息就对了。几十块钱看个窒息，你觉得值吗？窒息之后是啥呢？认识到社会的黑和人性的恶吗 ...

我倒没觉得窒息。我觉得是生活的真实呈现~~~何况不是都破案了么？坏人得到了惩罚，连作伪证非法开采都被抓出来了，怎么个黑、怎么个恶法？

跟《第二十条》差不多的啊~~~

知音

不忍 发表于 2024-2-19 21:51
新时代青年竟然信鬼神也是醉了

如果这个小男孩变成厉鬼，把昌老板杀了，那才叫鬼片。

不忍

金豆豆 发表于 2024-2-19 22:00
你对“鬼”这个字的存在，有偏见。你晓得录像的原理不？如果某些挑拣允许，是能够再现昔日旧貌的。这 ...

真的猛士就是直面惨淡的人生，高水平导演从来不借助任何巧合推进故事发展，何况是灵魂这样虚幻的东西。曹雪芹之后，没有哪个要脸的作家再写太虚幻境了。朋友明白了吧？

不忍

金豆豆 发表于 2024-2-19 22:03
我倒没觉得窒息。我觉得是生活的真实呈现~~~何况不是都破案了么？坏人得到了惩罚，连作伪证非法开采都被 ...

我没看到结尾。好像最后是用字幕交代杀小孩的事侦破了是吧？说不这样没法过审。如果是这样，不能算破案。

知音

金豆豆 发表于 2024-2-19 22:03
我倒没觉得窒息。我觉得是生活的真实呈现~~~何况不是都破案了么？坏人得到了惩罚，连作伪证非法开采都被 ...

在我看来，跟《隐入尘烟》同感

知音

不忍 发表于 2024-2-19 22:09
我没看到结尾。好像最后是用字幕交代杀小孩的事侦破了是吧？说不这样没法过审。如果是这样，不能算破案。

说了没找到尸体

金豆豆

不忍 发表于 2024-2-19 22:09
我没看到结尾。好像最后是用字幕交代杀小孩的事侦破了是吧？说不这样没法过审。如果是这样，不能算破案。

不是。是独眼龙发现他儿子的漫画，因为太明确了，一看就懂的那种，所以瞪大了眼睛。然后，才是字幕判决——这种蒙太奇手法，也是可以接受的。

不忍

知音 发表于 2024-2-19 22:03
如果这个小男孩变成厉鬼，把昌老板杀了，那才叫鬼片。

是的是的，我没说过是鬼片。我说的装神弄鬼，是指导演不好好拍电影讲故事，尽搞花头经，搞得你以为小孩给老板吃掉了。

金豆豆

知音 发表于 2024-2-19 22:09
在我看来，跟《隐入尘烟》同感

差不多吧，我也觉得像隐入尘烟，但我说了，隐入尘烟过犹不及，你的意思，这部也是过犹不及？你说来听听，哪里过了？

不忍

知音 发表于 2024-2-19 22:10
说了没找到尸体

你看这个导演多可恶，非得安排这样的无头结尾给人添堵。

不忍

金豆豆 发表于 2024-2-19 22:12
差不多吧，我也觉得像隐入尘烟，但我说了，隐入尘烟过犹不及，你的意思，这部也是过犹不及？你说来听 ...

我来告诉你吧，《隐》中至少还有苦命夫妻的真挚爱情让人怜惜。这就是我说的温度与温情。《爆》有啥？父亲对儿子的爱？爱的结果是没有结果，尸体都没有。导演反人类呢。

牛山峰

金豆豆 发表于 2024-2-19 21:32
被昌老板用剑射杀了，跟羊肉一起做成羊肉卷了。
======
你这个有点扯了。做成羊肉卷，他还吃得下去？{:1_ ...

姬昌这样的圣人都能把自己儿子的肉吃下去，别人为什么不能吃下他人的肉呢。今天凶残的人还是大有人在的吗，只是你没有见到罢了……龇牙

金豆豆

不忍 发表于 2024-2-19 22:17
我来告诉你吧，《隐》中至少还有苦命夫妻的真挚爱情让人怜惜。这就是我说的温度与温情。《爆》有啥？父亲 ...

你没有看到村民间的互助么？

金豆豆

牛山峰 发表于 2024-2-20 09:35
姬昌这样的圣人都能把自己儿子的肉吃下去，别人为什么不能吃下他人的肉呢。今天凶残的人还是大有人在的吗 ...

你这个是偷换概念。。。两种吃是一样一样的么？何况并不是真吃。。。

牛山峰

金豆豆 发表于 2024-2-20 10:03
你这个是偷换概念。。。两种吃是一样一样的么？何况并不是真吃。。。

说的不就是有人敢不敢吃人肉吗，中国历史上人吃人还是存在的，至于今天有没有倒是个问题……