原来红袖坛众是心盲

临窗独饮

麻子说：现在刚好把王于行师沉塘以飨周桃花。


临窗指出，麻子恶毒诅咒桃花。群情反感，认定临窗心理阴暗。


合理乎？合理。那么如果是特大学问指出麻子恶毒诅咒桃花呢？群情不会认定特大学问心理阴暗。


为什么？因为坛众有心理预设：敌人之间的话语，必定居心不良。


临窗跟麻子是敌人，所以临窗指责麻子必是心理阴暗。大学问跟麻子不算敌人，所以大学问指责麻子不是心理阴暗，大不了是吹毛求疵，甚至于点赞言之有理，角度独特。


同理，临窗认为，麻子跟桃花是敌人，所以麻子是恶毒诅咒。坛众认为，麻子跟桃花不是敌人，不可能恶毒诅咒。


反感临窗而留言的各位不妨自问一下，曲解“以飨桃花”为取悦桃花为款待桃花的，是否都带了一个麻子不可能恶毒诅咒的心理预设，然后良善解读？


但事实上，看麻子话语的前置“把王于行师沉塘”，再看后续“以飨周桃花”，其真义是通俗说的以自杀祭祀对方。凡被祭祀者，必定已不在。


这种情形下，就得看自杀祭祀者与被祭祀者的关系了。临窗指责，坛众辩护，其实两者都有一定道理，关键在于对自杀祭祀者与被祭祀者的关系认定，关键在于对自杀祭祀者说此话的心理预设。一句话说到底，红袖坛众从来津津乐道于自己的公正，其实都是心理预设之奴。


红袖之坛其实就是一个小圈子，在这里寻找公正，无异于缘木求鱼，无异于痴人说梦。桃花之走的真相，我以为是对这个日渐小圈子的失望。


当初灭灯兄说要打造一个他心目中的红袖杂谈，用心良苦，只是很遗憾，此时的六星红袖，离他心目中的理想杂谈越来越远了。


桃花走了，不主流走了，下一个走的应该是灭灯兄了吧？

临窗独饮

顺便说一下，对于段子和高隐对红袖坛众的批评，我一直看在眼里，认可在心理。

人人都在成长，唯有红袖人的劣根性十几年不变。悲乎？

三拳

临窗独饮 发表于 2021-1-22 09:30
顺便说一下，对于段子和高隐对红袖坛众的批评，我一直看在眼里，认可在心理。

人人都在成长，唯有红袖人 ...

[size=30.2167px]唯有红袖人的劣根性十几年不变。
[size=30.2167px]――――
[size=30.2167px]按你这么说
[size=30.2167px]天下还真有独一份儿的事儿
[size=30.2167px]若真是这样
[size=30.2167px]这红袖还真是叫人稀罕的

临窗独饮

老红袖人蜂拥而至六星红袖，也是因为人的心理机制：人都容易忘记过去的不愉快，记住的都是愉快。

如果当年在老红袖的各种不愉快沉滓泛起，六星红袖如果继续按目前情形演变下去，必定走向衰落和消亡。

小圈子玩法，是论坛最大的毒瘤。只有铲除麻子等人的横行霸道，消除某些坛众的趋炎附势，才是长久之路。

三拳

哪有什么长久
你可真会说无知的话儿

临窗独饮

但实话说，我对六星红袖不抱任何希望。只希望被恣意伤害的人，尽量少些，尽量少些。重聚不易。

三拳

你对哪里抱希望？
一切是在随机中产生的
你以为你今天挣得的金满 箱银满 箱
那是你的努力，你的眼光吗
亏你还是个信佛的人

三拳

说到劣根性
自然要想到小的时候，少年的时候
也听大人里说鲁迅对自己民族独一份儿的批判
那会儿，自然会想到自己出身原来如此不好
只有一生为奴的命
一生作贱自己的命
后来读了马可瓦多
一下，视野远了一些
原来，在别人的国家，别人的民族 里
也有和我们一模一样的境 况

人跟人没有生得一样的
可要说，单 谁有劣根性，有神性
那也太欺人了
人的根性是一样的
都是灵长类不是吗？

我是无辜的

别解释了，我都看的不落忍，搬起石头砸自己的脚一遍还不够，三岁小儿也不会曲解成麻子跟桃花有深仇大恨去诅咒人家。
反之是你在利用桃花以达到攻击麻子的目的，下下策啊临哥...

灭灯退魈

恶毒诅咒，只是你的过度解读

能理解你对麻子的恨意，但你选择的泄恨方式不对

三拳

批评人，我可是认真的
看在你我力量过于悬殊的份上
动动小指头
轻说两句

不耽误你上车了

花中的花

如果杂谈就留你，你一个月也不来一次的
有啥意思呢

忽有故人心上过

不管用了哪个字，都是认错的一种诚恳的表达，都是友善的承认错误。只要态度在，用哪个字，谁去计较？绝大多数人会认为麻子有诚意，承认自己骂桃花不对，自我惩罚，灭一个号作为自己承认错误的诚意。

做任何事说任何话之前都检视一下自己的发心，这很重要。

忽有故人心上过

你如果真的学佛学了十几年，你应该知道，敌人或对手意味着什么。

三拳

人家写帖子
多是领赏
你每一出帖子
都是求挨揍
莫不是你当真是过去世的那个王子
以身饲虎来着

我再细瞅瞅

童天一

精神创伤很深！

听说也是学佛的人，能不能越脱一下？

我是无辜的

大家说你过度解读已经是很仁慈的一种说法了，实际上你就是心不正，解读麻子的字面意思不光离题万里，还选用了最拙劣的手段。你说麻子恶毒诅咒，别人却嗅到了你不善良的一面。你都这样了，别人也没把你想的那么坏，你还好意思说别人抱团

忽有故人心上过

当然，我说这话不代表别人对你的伤害都是对的。你喜欢佛教，佛教无非就说了两点：无常和因果。

我闭嘴了

螃蟹

我也发现你说的这种舆论现象了，也同意“心理预设”的说法，但具体解释可能和你的说法不太一样。

如果把发帖参与者比做演员，而把回帖看热闹的家伙当观众的话，我觉得观众对演员所扮角色有一定预期。
观众对某演员的喜好程度，自然会影响其判断，但还不至于那么明显……

还是用你举的大学问的例子，大学问也好，大拿也罢，给人的感觉是油滑，狡诈，总之是有点小坏。
剧中人设是”坏蛋“，那么，他不论是挑拨，设套，撒谎还是构陷，观众觉得这都正常，也符合剧情。
即便他说错了什么，别人也不会太当真，觉得是戏言，玩，不过是忽悠大家帮他去攻击对手…………

而你呢，在剧中的人设是一个严肃认真的形象，所以你说什么，别人会认为你或许真就是这么想的。
假如观众觉得你说的对还好，假如认定你错了，就会认真去批，进而演化为群情激愤状。

末法时代，礼崩乐坏，游戏江湖容易，严肃认真难。何况你又是儒，又是佛的？
一个作严肃认真状，还每每逆潮流而动家伙，自然要好被大众舆论洪流冲击的心里准备，哈哈哈哈。

李熙

忽有故人心上过 发表于 2021-1-22 10:17
我又要忍不住敲敲你的小脑壳了，一天到晚脑子里都装了些啥？严重怀疑你被大批的商务会议开伤了脑子，严重怀 ...

说明一下，成立六星红袖，最大的功臣是玲珑，另外还有有期和老核，在成立初期，拉朋友来这里主要是他们两人，后边，老灭导致了红袖杂谈的成立，并拉来了麻子和桃花，很多他们的粉丝追随者而来，使六星红袖的开始火爆。

李熙

忽有故人心上过 发表于 2021-1-22 10:17
不管用了哪个字，都是认错的一种诚恳的表达，都是友善的承认错误。只要态度在，用哪个字，谁去计较？绝大多 ...

希望你不要走！

小蚊子

小圈子玩法是避免不了的，但恶毒不至于，这么抠字眼分析太辣眼睛了

螃蟹

至于你们谁对谁错，真的是看不太懂。我只知道，说不主流抄袭那个，一定是瞎扯淡。

不主流这次的行为，也大大超出本观众的心里预设，但我忍住了，没去他帖子里表达。

五十学易

麻子用王于行师的马甲祭桃花自绝于红袖，意思是谢罪。麻子可换马甲，周桃花可换可不换马甲，都是以马甲与离不离坛说事儿。但临大师故意曲解引领舆情到桃花现实上做文章，你说谁更恶毒？

不要模糊一些概念，论心，临大师的良善真的距麻子甚远。他骂走了桃花，虽在众人的指责声里梗着脖子逞强，但愧悔之心仍能看出来。

临大师自己问问自己的心，是否一直在玩人？

浅浅珍珠蓝

三拳 发表于 2021-1-22 09:58
说到劣根性
自然要想到小的时候，少年的时候
也听大人里说鲁迅对自己民族独一份儿的批判

同意你的大部分，不同意人的根性一样。我在文字论坛，看到一些特恶劣的违法行为，比如诱拐幼女及其他更恶劣的
保护好自己，对陌生人不急着信任是必要的

三拳

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-22 12:06
同意你的大部分，不同意人的根性一样。我在文字论坛，看到一些特恶劣的违法行为，比如诱拐幼女及其他更 ...

你说的我知道
我是从宏观上看人性，你是从微观上枚举
个体行为应该不构成普通规律吧

浅浅珍珠蓝

三拳 发表于 2021-1-22 12:31
你说的我知道
我是从宏观上看人性，你是从微观上枚举
个体行为应该不构成普通规律吧

打交道的都是具体的个人。

三拳

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-22 12:33
打交道的都是具体的个人。

我不和人打交道，早些年，我连计生证该在哪里办我都不知道生活里，我不需要和人打什么交道，动什么脑筋

我只是隔着屏幕各种大胆一下
谢谢浅浅同学的关心

浅浅珍珠蓝

三拳 发表于 2021-1-22 12:34
我不和人打交道，早些年，我连计生证该在哪里办我都不知道生活里，我不需要和人打什么交道，动什么脑筋{: ...

挺幸福的。。。。这里算蛮安全

三拳

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-22 12:40
挺幸福的。。。。这里算蛮安全